Services
Le président de la British Phonographic Industry (BPI) estime que l'industrie du disque aurait dû conclure en 1999 un partenariat avec les créateurs du logiciel de partage Napster plutôt que d'entamer des recours judiciaires contre eux pour bloquer le téléchargement illégal de chansons.
Dans une lettre publiée sur le site Internet de la BBC, Geoff Taylor souligne que l'industrie du disque aurait pu se servir de la grande popularité de Napster pour trouver de nouvelles façons de promouvoir ses artistes.
Selon lui, l'industrie du disque serait dans une meilleure situation aujourd'hui si elle avait rapidement compris les motifs qui incitent les internautes à télécharger de la musique sur Internet.
«Je suis le premier à déplorer le fait que nous n'avons pas été en mesure à cette époque de créer un modèle économique viable pour la musique sur Internet», écrit Geoff Taylor dans sa lettre ouverte.
En s'attaquant à Napster et en ne tentant pas de trouver une autre solution qui faisait consensus, l'industrie du disque s'est privée d'un outil qui lui permettrait aujourd'hui de rivaliser avec tous les autres services de téléchargement utilisés par les internautes, souligne Geoff Taylor.
Rappelons que le procès contre Napster a duré près de deux ans et s'est conclu par le retrait du populaire logiciel. Napster fut ensuite vendu à l'entreprise Roxio, qui offre maintenant un site de téléchargement légal de musique, mais peu populaire.
Pour lire la lettre ouverte (en anglais) de Geoff Taylor, cliquez ici.
par Christian Leduc
mieux vaut tard que jamais
I vient d'allumer lui la... pis c'est eux les big boys de l'industrie... haaa wow...
J'aurrais pu lui dire sa ya 10 ans... ainsi que beaucoup d'autre qui utilisait napster lol
p-e si napster serait encore là peut-etre y aurait pas eu tout les autres programmes pour télécharger des fichiers mp3s...
Peut-etre auraient-il du écouter leurs clients plutot que leurs avocats ...
Ça ressemble aux excuses des évêques québecois: mea culpa, mais revenez quand même à l'église!
Haaaa...!! Napster, c'était le bon temps. :)
Je ne me souviens pas de la position de la BPI sur le sujet dans le temps, mais il faut se souvenir que c'est la RIAA qui avait entammé la poursuite qui mena à la mort du réseau Napster.
il vient de se reveiller celui la? ca fais 10ans de ca?
depuis le temps que les riia et ami qui a rien d'autre a foutre que de faire chier tout le monde a pousuivre a qui mieu mieu sans but ni action productive, il devrai le savoir. me semble que c'est la 1er chose a faire. au lieu de bombarder de poursuite, allie toi avec et creer de quoi de payant ou association pour dominer le monde de la musique. si ca a du potentiel, fais comme google, au lieu d'attaquer les autre moteur, il prenne les bon outils et programmeur et maintenant c'est le plus gros moteur sur le web.
Ce n'est pas un avocat qui va régler une cause de façon intelligente et constructive; ce n'est pas payant ! ..Aller en guerre, ça c'est payant.. ..et ça adonne que la RIAA a beaucoup [trop] d'argent et des incompétants qui n'ont pas de vision avant-garde de l'industrie, alors.. ;-)
