Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


samedi 30 mai 2009 à 19H01

Windows 7 Starter Edition: les règles assouplies


Après avoir attiré la grogne, les règles entourant Windows 7 Starter Edition, une édition destinée à certains ultraportables vendus dans certains marchés, ont été assouplies.

Pour la première fois, une édition Starter de Windows sera disponible partout au monde, sur les ultraportables qui s'y qualifieront.

La limite de trois applications roulant simultanément est certainement la règle la plus contestée. Microsoft a d'ailleurs choisi de l'éliminer: on pourra exécuter autant d'applications qu'on le souhaite. Notons au passage que cette limite était présente dans les éditions Starter des dernières moutures de Windows, et qu'elle exclut les applications d'arrière-plan, comme les antivirus et les applications systèmes.

L'édition Starter compte plusieurs limites, comme l'impossibilité d'utiliser Aero, l'impossibilité de personnaliser le bureau ou les sons, l'impossibilité d'utiliser plusieurs moniteurs, l'impossibilité de lire des DVD et l'absence du mode de compatibilité XP.

Microsoft espère faire de Windows 7 Starter Edition un système d'exploitation de choix pour la navigation sur Internet et la productivité personnelle.

(source: Microsoft)


par Gabriel Rodrigue


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 15 commentaires


  • img_5
    Alex Pineault a dit le 30 mai 2009 Signaler ce commentaire

    « Microsoft espère faire de Windows 7 Starter Edition un système d'exploitation de choix pour la navigation sur Internet et la productivité personnelle »
    Dommage pour eux, ils espèrent trop, mais avec des toutes ses limites, je suis certain que ce sera un échec.

  • img_5
    dfsda a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    Tant qu'à être autant limiter, pourquoi pas mettre linux?

    Parce que la seule raison que je garde windows c'est pour les jeux, qui ne marche pas sur linux, ou marche via une émulation de directx pas trop stable.

    Mais pour un netbook qui ne roule pas les jeux de toute façon, je ne vois aucune raison de rester avec windows, linux est gratuit et n'a pas ces limitations.

  • img_5
    Jean a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    Je teste le Win 7 sur Acer One et Asus 1000 et l'aime bien mais après avoir aussi essayé le "Easy Peasy" de Ubuntu pour les netbooks, Microsoft vas avoir besoin d'assouplir et d'offrir un bon prix, la compétition va être solide

  • img_5
    enfin a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    C'est vraiment ridicule toutes ces limitations. Les équipes de MS devraient focuser sur de meilleurs méthodes pour attirer des clients...

  • img_5
    Jim a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    Wow....
    Un peu plus pis ils limitaient le nombre de clics...
    voir même le nombre de minutes que l'ordi est ouvert...

    Vraiment n'importe quoi...

  • img_5
    Obi Wan Celeri a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    Wow Jim ... limiter le nombre de clics :)
    Brevète-moi ça au plus sacrant tu vas être millionnaire; si c'est pas Microsoft c'est surement Mac qui va prendre l'idée!!!

    En passant y'en a marre des maudites pubs pour le pointage de crédit! Y'a tu moyen de porter plainte? C'est surement une gammick pour accumuler *gratuitement* des statistiques sur les clients.

  • img_5
    Mike D. a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    L'édition Starter compte plusieurs limites, comme l'impossibilité d'utiliser Aero, l'impossibilité de personnaliser le bureau ou les sons, l'impossibilité d'utiliser plusieurs moniteurs, l'impossibilité de lire des DVD et l'absence du mode de compatibilité XP ainsi que l'impossiblité de l'acheter pour des raisons plus qu'évidentes.

    Je vous laisse trouver la partie que j'ai ajoutée...
    Attend, gratuitement je peux m'offrir toute une tonne d'options avec Linux ou autre ou bien je peux PAYER pour être LIMITER.
    Comment vais-je réussir à chosir...

  • img_5
    tiloup a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    Ça doit... ah oui je suis sur que l'idée de limité toute ses applications sur WIN 7 ne vient surment pas d'un tech ou tonton Bill de chez MICRO$OFT, mais bien de son épouse ou du genre féminin.
    On le sait bien, ordi et madame ......ne font pas bon ménage
    :-(

  • img_5
    jo a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    mi-cross-soft a besoin plus que jamais mes amis de support mentale...et le pire c est qu ils croient le monde entier aussi con que eu..mais le plus deplorable..c est que des gens vont acheter cette cochonerie la.150-200 beau petit dollars...une vrai farce les copains..une vrai farce..bill fait une belle dinde de lui

  • img_5
    TaG a dit le 31 mai 2009 Signaler ce commentaire

    @ jo
    Entre Bill Gates et toi je ne sais pas trop bien qui est la dinde ??? Ou alors peut-être qu'il est question de "dinde-aux-oeufs-d'or". Bref je t'informe que M. Gates n'est plus aux commandes de Microsso... C'est M. Steve Balmer maintenent qui en est le PDG !

    @ tiloup
    Si c'est une femme qui est à l'origine d'un truc c'est automatiquement de la merde et si c'est un mec alors c'est ok. J'ai pigé ? C'est comme ça que tu vois les choses ? Pas un peu misogine ce raisonnement ???

    Seven est de très loin le OS le plus complet et le plus agréable à utiliser que Microsso ait édité à ce jour. Son Starter Édition devrait comprendre toutes les subtilités de ce très beau OS pour devenir, lui aussi, un succès commercial. Par contre il est évident qu'avec de petit ordis à la cadence lente et à la mémoire vidés restreinte il faudra oublier Aéro et quelques autres trucs. Car ne vous y trompez pas, Seven sera un énorme succès commercial qui fera très certainement oublier le merdique Vista.

  • img_5
    rick a dit le 1 juin 2009 Signaler ce commentaire

    @Tag
    Tu devrais expliquer à Tiloup ce que veut dire misogine. Je pense que c'est trop pour lui ce terme.

    Étant donné les restrictions Starter edition pourquoi installer ce système? Il y d'autres alternatives plus performantes et plus souples.

  • img_5
    Joe Labine a dit le 1 juin 2009 Signaler ce commentaire

    Selon moi, c'est encore le consommateur qui va se faire avoir. M. et Mme. tout le monde va aller chez Future Shop, voir un ordi super pas cher avec windows. Le gars ne va surement pas leur dire que ce n'est pas une version complète. Il vont retourner chez eux tout content pour se rendre compte par la suite qu'ils se sont fait fourré.

    MS me fait chier avec ses multiples versions de windows. Ça ne fait que faire de la marde.

    C'est comme la fois ou j'avais formaté le pc de quelqu'un (ou plutôt d'une entreprise) qui avait xp home. (ou je sais xp home dans une entreprise ça n'a pas de sens...) Le disque de data (2è disque) était "dynamique" une fois la réinstallation de xp home finie, plus moyen d'accéder au disque de data... J'ai du mettre le disque dans une machine avec XP pro, copier les données, formater le disque de façon régulière et recopier les données dessus. Un calvaire et tout ça à cause de la version de windows

  • img_5
    trocupei a dit le 1 juin 2009 Signaler ce commentaire

    Ça sent comme si microsoft savait plus quoi faire pour faire des sous.
    Peut-être que prendre les gens pour des cons ne fonctionne plus ? Mais je sais pas si Ballmer sait c'est quoi un con !!!
    Entk comme disait l'autre, tant qu'a avoir le dixième d'un système d'exploitation comme celui offert par microsoft, pourquoi pas une vrai bon système comme linux ubuntu et ses variantes pour ultra-portables et autres ?
    Au moins il y aura pas de restriction d'utilisation et ce sera toujours gratuit.
    Le modèle d'affaire de microsoft est franchement dépassé, peu importe la possible qualité de ses produits.

  • img_5
    killedman a dit le 2 juin 2009 Signaler ce commentaire

    Avoir plusieurs version de Windows est pas une mauvaise chose.

    Sauf que là ça devient risible.

    Moi je ferais 3 versions.

    Home, pro et Enterprise.

    La version home, ben c'est un windows qui est de base comme la version home de XP.

    La pro permettrait plus de configuration.

    Pis la Enterprise serait comme la Ultimate.


    @trocupei

    Pour les ultraportables, une version light de Windows, serait plus un XP.

    XP est encore très bien.

    Ce qui serait vraiment génial, c'est installer Windows comme Linux avec le choix entre Gnome et KDE :)

  • img_5
    Alatar a dit le 4 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Ou comment une entreprise cupide et déloyale bride encore plus l'innovation, ici dans le domaine des netbooks : un système ultra-bridé, et des conditions faustiennes pour l'intégration. Ils nous la font déjà avec leur XP : ils ont ranimé leur vieille version de 2001 pour pouvoir la vendre pas cher et contrer Linux sur les netbooks. Résultat : vous vous demandez, vous aussi, ce que deviennent les nouveaux processeurs Atom N280? Pourquoi il n'y a pas de netbook avec plus de 1Go de RAM? Réponse : Microsoft a décidé que pour pouvoir vendre XP et avoir la licence à 15$, il ne fallait pas dépasser 1Go de RAM et un processeur N270. Donc pour ne pas être obligés de mettre une Vista Premium-podéfess Edition, ils ne bougent pas, n'évoluent pas au niveau matériel. Et là, les conditions sont de retour pour la starter (sorte de "version d'évaluation" de windows, en fait on vous vend un PC avec une version d'éval, même si on vous la facture, pour avoir un vrai OS il faudra encore payer une bonne centaine de $). N'attendez donc pas de grandes évolutions sur le marché des netbooks, ces parasites brident tout.


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille