La nouvelle version de Chrome, le navigateur Web de Google, serait maintenant capable de lire les pages Web lourdes en JavaScript 30% plus rapidement, selon ce qu'affirme aujourd'hui la compagnie de Mountain View sur son blogue officiel.
La mise à jour du moteur JavaScript V8 est la principale amélioration de la version 2.0.172.28 du navigateur Web.
Une nouveauté qui devrait plaire à certains usagers est la possibilité d'enlever des vignettes de la page d'accueil. Les vignettes de Google Chrome représentent les liens les plus souvent visités par l'usager. Comme le fait remarquer Google, cette nouvelle fonction risque d'être particulièrement utile «s'il y a un site qui s'y retrouve et que vous préféreriez ne pas avouer que vous le fréquentez aussi souvent que vous le faites vraiment».
Parmi les autres nouveautés, notons la possibilité de visionner les pages Web en mode plein écran et une fonction pour remplir automatiquement les formulaires Web. Google a également corrigé environ 300 bogues de son navigateur.
Les Internautes qui ne possèdent pas Google Chrome peuvent le télécharger à google.com/chrome. Les autres n'ont qu'à ouvrir leur navigateur et celui-ci devrait se mettre à jour automatiquement.
(Source: Google)
par Maxime Johnson
Sérieusement, avec mon tout nouvel ordinateur sur windows 7, les pages load avant même d'avoir fini de cliquer sur un lien dans Chrome.
Pour ma part, quand je veux vérifier un site Internet (je suis développeur), je lance Firefox, puis Chrome. J'ai le temps d'écrire l'adresse dans la barre d'adresse de Chrome et de charger le site au complet que Firefox n'est pas encore prêt à être utilisé... Je crois qu'on ne peut pas leur enlever ce net avantage, il est vraiment rapide!
J'espère bien que la verssion pour mac vas sortir bientot.
La première fois qu'on ouvre Firefox dans une session, c'est vrai qu'il est lent. Mais ensuite, il est rapide.
.
Je viens de tester plusieurs sites avec Firefox 3.0.1.0 et Chrome 2.0.180.0 ouverts en même temps...et Firefox est en moyenne le plus rapide!
Moi aussi j'ai Windows 7.
.
Quant à IE8...qu'y mange d'la marde! ;-)
Oups! : Firefox 3.0.10
Ce qui me retient avec Chrome, c'est qu'il n'y a pas (encore) moyen d'éviter les saloperies de pubs.
.
Tiens? C'est p't'être pour ça que Firefox est plus rapide ;-)
Goole chrome, ou safari et webkit dans les deux cas. Ce qui se se trouve dans l'un va finir dans les autres.
J'ai essayé Chrome, et c'est assez bof... il n'est pas très paramétrable ni personnalisable à comparer aux autres fureteurs, c'est dommage. De plus l'interface ne me plaît pas trop. Et puis selon ce que j'ai remarqué Opera est toujours plus rapide (Sauf en ce qui concerne le JS, mais l'équipe d'Opera travaille là -dessus)
Firefox est excellent aussi, mais je ne peux me séparer d'Opera.
@LusTuccC
Dis "Merci" à ton système d'exploitation pour ça, pas aux développeurs de Firefox. Vista va même un peu plus loins en préchargeant tes applications préférées au démarrage (Superfetch).
juste en passant.... la release mentionnée dans l'article n'est pas le bon... c'est la version 2.0.181.1 qui est sorti aujourd'hui.
J'utilise Firefox sur Windows XP et Windows 7, il roule très bien sur les deux OS.
pour réponde à notme moi j'ai la version 2.0.172.28 et non la version 2.0.181.1 et chrome me dis qu'il est à jour .Moi je trouvait la première version très satisfaisante il est léger moi je l'adore.
Moi aussi j'ai la 2.0.181.1. Soit sur que tu es sur le channel developper pour avoir les mises-à -jour à chaque jour.
@LusTuccC, bizarre, moi je ne vois aucune pub ;) Oui c'est faisable, mais pas aussi user friendly que FF et ses extensions pour l'instant. Faut lui laisser une chance malgré tout, ce browser n'a même pas un an encore et est une coche en avant de la compétition.
Les tests que j'ai réalisé montre le contraire sur le site de 20minutes.fr (lourde, avec de nombreuses images et modules, environ 3 Mo). La page se charge complètement en environ :
- dix secondes avec Internet Explorer 8
- sept secondes avec Chrome
- moins de deux secondes seulement avec Firefox 3.5 beta 4 !!!!!!
La vitesse la vitesse.. faut quand même pas virer fou!!
En moins qu'un fureteur donné soit désespérément lent, ça change quoi au juste?
La sécurité, la configurabilité, la fiabilité, la robustesse, etc. tant de points à tenir compte.
Attention, je ne suis pas en train de dire que Chrome ne fais pas bonne figure. Me faire dire que je sauve une ou deux secondes sur le chargement d'une page "fat client" ça le laisse on ne peut plus indifférent par contre!
J'ai reçu une alerte de flash avec Chrome..."un code malveillant à tenter d'accéder à mon ordi". Bizarre cela viens de vôtre site internet...héhé..(source: "http://vitamine.networldmedia.net")
Je n'ai pas ce problème avec Firefox. J'utilise l'AdblockPlus add-on. Tant qu'à moi ceci en dit long sur Chrome...
Firefox c est vraiment le boutte d'la marde pour les Mac!
Tout est toujours tout croche et leur site d'aide ne répond jamais a mes questions ,
et depuis ce matin, a toutes les minutes, tout l'ordi gèle et bloque, car une fenêtre m'incite, mensongèrement je crois, à réactiver les cookies du maudit site “vitamine.networldmedia.net“ !!!dont on me dit que c'est essentiel à la sécurité Web !!!
Est-ce vrai ou encore une de ces crisses d'attrapes de Firefox pour me faire encore + chier avec leurs câlisses d'harcellements publicitaires de marde ?????
Merci de me répondre, car j'ai acheté une corde tout à l'heure et pense me suicider bientôt si mon Mac n'arrive pas à fonctionner normalement sans les tabarnaques de forçages de pop up que Firefox m'empêche de bloquer !