Services
Les clients de Rogers Sans-fil qui ne possèdent pas de forfait SMS devront bientôt débourser 15 cents par message texte reçu, a annoncé mardi l'entreprise torontoise.
À compter du 7 juillet prochain, les abonnés de Rogers sans-fil se joindront ainsi aux propriétaires d'un téléphone cellulaire de Bell et de Telus qui ne possèdent pas de forfait SMS et qui paient pour les SMS entrants.
Selon la porte-parole de Rogers, Liz Hamilton, seuls quelques clients de l'entreprise de Toronto seront réellement affectés par cette nouvelle politique de facturation des SMS entrants puisque la plupart des abonnés possèdent un forfait qui comprend la réception de messages.
La porte-parole a cependant précisé que les utilisateurs ne seront pas facturés pour les messages textes non sollicités. Cette modification de la tarification pour les messages textes n'affecte pas la filiale de Rogers sans-fil, Fido, a-t-elle par ailleurs ajouté.
Selon l'Association canadienne des télécommunications, 76 millions de messages textes sont envoyés chaque jour au Canada, ce qui représente un important volume de données à transmettre pour les entreprises de télécommunications.
L'été dernier, rappelons que Bell Mobilité et Telus Mobilité avaient adopté une politique identique à celle de Rogers sans-fil, ce qui avait soulevé l'indignation de plusieurs abonnés.
À lire également sur BRANCHEZ-VOUS!:
- Recours collectif contre Bell (28 juillet 2008);
- Ottawa demande des explications à Bell et Telus (9 juillet 2008);
- Jack s'en mêle (9 juillet 2008).
par Christian Leduc
Content d'avoir flushé Bell pour Fido! En plus j'ai un forfait SMS illimités, comme la plupart des forfaits de Fido... :)
"Selon la porte-parole de Rogers, Liz Hamilton, seuls quelques clients de l'entreprise de Toronto seront réellement affectés par cette nouvelle politique de facturation des SMS entrants puisque la plupart des abonnés possèdent un forfait qui comprend la réception de messages."
Justement, si c'est juste une poignée de clients, pourquoi le faire? Y nous prennent pour des caves.
J'ai jamais utiliser la fonction SMS, je vais m'assurer par un coup de fil que je ne serai jamais facturer pour un message SMS reçu par erreur ou autre.
J'invite tout le monde qui n'utilise pas les SMS à faire de même.
Ça devrait être illégal de charger pour qqch que j'ai jamais demandé.
Juste pour quelques clients ????
Nous serons bombardés de courriels-annonces très bientôt.
Ce n`est pas pour le fun qu`ils changent la règle.
Il faut plus de concurence dans ces domaines.
Bonne chance
Faite comme moi (je suis avec Telus) apeller les et faites desactiver la fonction SMS. Si tout les clients le font ils font abandonner cette abobination qu'est les SMS: on a deja des couriel (le bon vieu protocol SMTP) alors qu'ils l'implante sur leur telephone! et qu'ils nous charge sur la quantite de donner transmisses... Mais vu que ce n'est pas vraiment la surcharge de leur reseaux qui est en probleme mais plutot leur avariter ils n'en feront surement rien!
Fier d'etre liberer a 100% de Bell depuis 2 ans.
"Cette modification de la tarification pour les messages textes n'affecte pas la filiale de Rogers sans-fil, Fido, a-t-elle par ailleurs ajouté."
Il n'a pas si longtemps me semble que Rogers disait la même chose qu'il ne suivrait pas Bell et Telus. Alors, pour le moment Fido ne sera pas affecté mais... pour combien de temps?
Les SMS (Stupid Messages by Senders) c'est juste bon pour le monde qui font du plagiat où qu'il parle dans le dos de qq'un d'autre.
Moi un téléphone, ça sert à téléphoner point.
@Pat
hehe
Tu t'es levé du mauvais pied ce matin :)
@Pat
Du plagiat ? Comme t'es cute... Excuse moi mais la vie ne se résume pas à l'école, et les SMS sont très pratiques ! Tu peux envoyer des messages courts sans déranger l'autre personne qui pourra le lire à sa discrétion. "Je serai en retard de 15 minutes cet après-midi", ou encore "J'ai passé mon test avec 85%" dans ton cas pour tas chère maman.
Bref, traiter de stupide les utilisateurs de SMS... faut vraiment avoir un raisonnement étrange et encore une fois voir sa propre utilisation des communications comme une utilisation universelle ! On est pas tous pareils.
"La porte-parole a cependant précisé que les utilisateurs ne seront pas facturés pour les messages textes non sollicités."
Évidemment, eux ils le savent lesquels j'aurai sollicité ou pas... Mais bon, comme je n'en reçois (ni n'en envoie) jamais, j'imagine que ce sera tous des "non-sollicités" dans mon cas... Hum... J'ai tellement confiance en leur jugement... !!!
@Arthur: Dans la traduction du terme "SMS" de la définition anglaise de Pat, ce les messages qui sont stupides, pas les utilisateurs... Mais bon... c'est clair que lui, il aime pas ça les SMS !
Mais ça , c'est un tout autre débat...
Quand le CRTC va finir par s'en mêler...
Un calcul rapide montre que pour le canada en entier, c'est un maximum de 20Go par jour pour les SMS... par rapport à la capacité des réseau, et surtout par rapport à la voix, c'est négligeable. C'est pas loin de la fraude charger aussi pour la réception.
J'ai un forfait SMS international, mais pas un forfait SMS local parce que je communique par texto seulement en Europe. Est-ce que ça veut dire que ça va me coûter 15 cents si je reçois un message de quelqu'un d'ici au Canada?
Un SMS doit au total générer quoi, 500ko de traffic (calculant que un email de 500 ko cé un bon texte), multiplier par 76 millions, on obtient 38 000 gigs de données...... désolé les géants dla télécom, mais vous ne nous ferez pas croire que cé un débit monstre pour vous. Suffit d'arrêter de travailler comme des pieds et faire les choses comme elle se doivent.
Je sais pas pour vous ... mais ça me donne l'impression qu'il y a de la collusion dans cette histoire ... comme ils sont tous d'accord pour charger les clients ... et puis comme le dit borris ... c'est tellement ridicule comme bande passante. Sans compter qu'on a toujours cette maudite clause partout "même les messages entrants non sollicités". Pensez-y un peu, si jamais les messages étaient facturés à l'envoi seulement, ils pourraient simplement en doubler le prix et permettre aux clients de porter plainte contre ceux qui s'en servent pour spammer ... mais non, l'objectif c'est de faire payer le consommateur doublement.
@Sebas
Maximum 200 octets ;) 500ko de texte, c'est vraiment très très gros, bref, tu peux diviser par mille ton calcul :P Ce qui les rend d'autant plus ridicules.
En même temps, je trouve que c'est déjà ridicule de payer des appels entrants. Il m'arrive souvent de recevoir des appels non sollicités, de la publicité, des erreurs de numéro etc... dire que nous sommes obligés de payer pour ça !
Dans bien d'autres pays, les gens trouveraient ça fou comme histoire...moi le premier ! Payer pour se faire appeler ! Comme si nous pouvions contrôler nos appels entrants ?!
c'est le summum ca! Ils montent le prix du SMS sortant, et ils vont charger pour les entrants! J'ai meme pu le gout d'etre avec Rogers! Je m'étais fait avoir avec la boite vocale qui prenait MON temps d'antenne quand qqun me laissait un message, et ca m'en prenait quand j'écoutais les messages (meme d'un telephone filaire). C'était le pire racket, pis la je vais etre pogné pour payer chaque fois que qqun m'envoie un SMS!!!!!
Dingue, faire payer les sms entrant, ici en france ca provoquerait une émeute, alors qu'ils prévoient meme de faire baisser les prix sortant des sms en france et dans toute l'europe O_o
(désolé pour le double post mais)
OMG ! vous payez aussi les appels entrant ?!
woooaaaaah !!!! c'est quoi cette arnaque au canada !!
inconcevable =O
Fallait s'y attendre de la part de Robbers, fassent comme ses petits amis et se mettent à charger les gences pour les SMS. Évidement, si c'est seulement les gens sans forfaits SMS, c'est les gens avec les plus petits formats qui devront payer encore plus. J'ai hâte que les entreprises de télécommunications arrivent dans le même siècle que nous.
@Georges
Non ... qu'ils se prennent des râteaux comme GM ou Chrysler.
Ça c'est parce que c'est tous des filiales de compagnie Américaine ... vive les U$A ...
Quand je recoit un méssage pour me dire que j'ai rater mon appelle ?? il vont aussi me charger
Me suis fait vraiment avoir ... j'aurais du attendre et me prendre un cel à la carte.
j'en veux pas de SMS Ã la con ...
Je dois utiliser mon cel environ une heure par mois.
Pis c'est pour des trucs style "Salut chérie, je suis en retard."
@ Eagle
En europe l'avantage est qu'il y a plus de concurence si je me trompe pas, avec une ou deux Lois ..
Ici ... bof ! y trois compagnie avec leurs sous-compagnie.
Alors .. Roger appelle BELL et TELUS et se mettent d'accord ...
Pis je serais pas surpris que les trois compagnies ont les même actionnaires ...
soupiiir !!
Bonjours tout le monde je sais que Bell et Telus on reçu des recourt collectif justement sur les SMS entrants payants. Est-ce que quelqu'un sait comment ça l'a fini et surtout est-ce que Roger fait face a se genre de recourt ? si oui je, mais mon nom ou??
