Services
Le porte-parole de Facebook, Barry Schnitt, a expliqué sur les ondes de CNN que cette décision partait du principe que Facebook est «une place où les gens peuvent discuter et échanger sur toutes sortes de sujets, y compris les plus controversés». Il a également spécifié à la Jewish Telegraphic Agency que le média social essaie «d'établir la balance» entre la liberté d'expression tout en s'assurant que les gens et les groupes de gens ne se sentent pas menacés ou en danger». Les 13 pays où la négation de la Shoah est illégale n'ont pas accès à ces groupes sur Facebook.
Cette controverse origine d'une lettre ouverte adressée à Mark Zuckerberg, le chef de la direction de Facebook. Son auteur, Brian Cuban, un avocat de Dallas, y exigeait la fermeture de cinq groupes. Il argumente que les gens faisant la promotion de cette théorie incitent à la haine, ce qui va entièrement à l'encontre des conditions d'utilisation du site où il est soutenu que les utilisateurs ne peuvent mettre en ligne des «contenus haineux, menaçants, pornographiques, qui présentent de la nudité ou de la violence gratuite».
Spécifiant qu'il attend toujours une confirmation de la part de Facebook à savoir s'ils ont ou non changé leur stratégie sur le sujet, Chris Matyszczyk de CNET rapporte aujourd'hui que certains sites semblent disparaître du média social.
La ligne est parfois très mince entre «liberté d'expression» et «propos dénonciables». Les nombreux commentaires dans la blogosphère au sujet de ces récents événements mentionnent tendent à pencher en faveur de la censure. Notons entre autres le commentaire de Micheal Arrington de qui dénonce le fait que les groupes dont il est question dans cet article puissent vivre sur Facebook alors que certaines photos de femmes allaitant avaient dû être retirées du média social puisque considérées, par leur nature explicites, comme du «contenu obscène».
Mise à jour: Facebook a confirmé à CNET avoir demandé le retrait de deux des cinq groupes visés par cette affaire. Dans un courriel envoyé à Technically Incorrect - CNET, Barry Schnitt a affirmé que Facebook effectuait également une surveillance très serrée des trois autres groupes.
(Sources: Jewish Telegraphic Agency, lettre ouverte et CNET)
par Karine Charbonneau
Conseil aux futur fessebook de ce monde ...
Ouvrez un serveur ailleurs qu'aux USA ou autre pays puritain ridicule .
pays de supposé liberté d,expression ou l'expression est règlementé .
Ici ont ne parlent pas d'insulté des gens ... des femmes qui allaitent ... questionné la Shoah en bien ou en mal .... SI yen a qui son assé con en 2009 pour croire que la Shoah n'est jamais arrivé ou bien que les bienfaits de l'allaitement sont perver et irrévérencieux et que quelques photos vont corrompes la belle jeunesse américaine ... aussi cons ils peuvent êtres , ils ont le droit de s'exprimer ...
Ici il y a aucune atteinte a une personne en particuliers encore moins a sa réputation .
stvcc
honte a toi,
la liberte d expression a des limites
