Services
News Corp. n'aurait pas apprécié qu'un journaliste de Fox News publie une critique du film X-Men Origins: Wolverine, avant sa sortie en salle, dans la foulée de la fuite du film sur les sites d'échanges de fichiers.
Dans un communiqué publié samedi, News Corp. déplore le fait que le journaliste de Fox News, Roger Friedman, ait publié en ligne une critique du film X-Men Origins: Wolverine avant sa sortie en salle prévue pour le 1er mai.
«Les points de vues de Roger Friedman ne reflètent aucunement le point de vue de News Corp. Tout comme la 20th Century Fox, nous avons toujours été un chef de file dans la lutte contre le piratage et appliquons une tolérance zéro pour toute action qui encourage et favorise le piratage. Lorsque nous avons avisé Fox News des faits, ils ont pris des mesures immédiates, retiré le texte en question, et congédié immédiatement M. Friedman», peut-on lire dans le communiqué.
Le studio 20th Century Fox, derrière la production du film, et qui appartient par ailleurs à News Corp., a contacté le FBI pour faire la lumière sur la fuite du film en ligne survenue la semaine dernière. Jusqu'à ce jour, selon Torrent Freak, le film X-Men Origins: Wolverine aurait été téléchargé plus d'un million de fois.
(Source: Variety)
par Marc-André Brouillard
La critique devait surement être mauvaise...si le gars aurait dit que c'est un chef d'oeuvre et qu'il a hâte d'aller le voir en salle et qui le recommande à tous pas sur qui aurait perdu son emploi! Donc la critique devait logiquement être mauvaise ;) C'est pas la faute du gars si y a eu la fuite...comme c'est pas la faute de ceux qui nous on rapporter la nouvelle... pourquoi y sanctionne pas tous les sites de nouvelles pour avoir fait propagation de la fuite ?!?! Sans nouvelle personne l'aurait su ....je trouve ça ridicule qu'il ai perdu son emploie pour ça! Bien que le piratage c'est le "démon" .... y'avait juste à faire plus attention...lol 1 million c'est du monde quand même! Y devrait le sortir au PC le film surtout si y'est mauvais...avec le bouche à oreille le monde vont probablement de plus en plus le télécharger.
En tout cas, c'est un beau petit coup de pub pour ce film la quand meme... On s'entend pour dire qu'il n'y avais pas une tres grande attente pour ce film? Jpense que Ice Age 3 fait plus parlait de lui que ce film la :D. Ils sont fort chez Fox :)
Combien de ces millions de téléchargement n'aurait pas eu lieu si les gens n'auraient pas sortie une telle nouvelle indiquant à tout le monde que le film s'y trouvait? Combien de gens n'auraient jamais su qu'il y était?
J'ai comme une tendance à croire que ceci fut orchestré pour des desseins qui ne sont connus que de ceux qui y ont pensé.Faire passer l'échec sur la fuite? Diriger l'opinion publique sur le piratage, faire des pressions sur Obama et ses sous-fifres acoquinés à la mpaa et autre mafia de la culture?
Je ne comprends pas, le journaliste n'a pas un superviseur, sensé approuvé les textes mis en ligne? Si c'est le cas, ce n'est pas le journaliste qu'il faut punir, mais le superviseur. Et comme dit précédemment, c'est ridicule de toute façon de punir qui que ce soit pour ce genre de choses, qui a été reprise à de maintes reprises.
Epbo: je crois que le film était quand même pas mal attendu des fans de la série X-Men. Pour ma part en tout cas, c'est sûr que j'irai le voir quand je pourrai.
Je terminerai en rappelant l'adage aux gens de studio 20th Century Fox, "Parlez en en bien, parlez en en mal, mais parlez en." Toute publicité (surtout si elle est gratuite) est bonne à prendre.
Tout à fait d'accord pour un beau coup de publicité. Je n'ai pas entendu aucun ami/collègue/connaissance me dire qu'il avait vu le film d'un torrent.... sauf de FOX.
1 million?
Je miserais plutôt sur plusieurs centaines de millions!
Il existe maintenant en version sous-titré français. Y'a pas juste les torent,,, Emule et aussi les directs download...
Effectivement, la fuite peut être orchestrée pour de la pub ou tout simplement pour durcir les lois.
Je crois pas vraiment a la théorie de la pub. Ya tu vraiment beaucoup de gens qui vont aller réecouter le film au ciné. Serieux je ne pense pas
@bob: C'est ca que les majors on de la difficulté a comprendre! Un personne qui avait l'intention d'aller au cinéma, meme si elle l'a téléchargé, ira au cinéma (meilleur son, meilleur écran etc). Tandis qu'une personne qui n'avais pas l'intention d'y aller, ni serai pas aller de toute facon... Donc au final ils ne perdent pas de clients, et je dirai meme que ca fait plus de monde qui ont vu les publicités des sponsors dans le film (y en a toujours ;) )
Selon d'autres articles, oui, ses textes passent par un éditeur et il n'a pas été mis à la porte finalement. Ça serait dû au fait que Fox News doit entretenir un semblant d'indépendance face au conglomérat auquel ils appartienent, sinon le gouvernement fédéral pourrait hausser des frais d'accès aux fréquences de diffusion pour les stations affiliées de Fox.
La critique était très flatteuse, mais le journaliste écrit vraiment mal. On dirait un texte du secondaire.
C'est peut-être ça qu'ils n'ont pas aimé hahaha
bob: Je ne suis pas certain mais je crois que le film est incomplet en fait. Donc ceux qui ont aprécié le (long) extrait voudront certainement connaître la fin.
si le film est pas encore sortie ou elle la vue alors. trouver l'erreur. critique de meme cétait pas tellement brilliant de sa part
