Services
Le verdict est tombé: les quatre créateurs du site Internet d'échanges The Pirate Bay sont condamnés à passer la prochaine année en prison ainsi qu'à verser 30 millions de couronnes suédoises, l'équivalent de 4,3 million de dollars canadiens.
Frederik Neij, Gottfrid Svartholm Warg et Peter Sunde ont été reconnus coupables d'avoir mis à la disposition du public des oeuvres protégées par la propriété intellectuelle, tandis que Carl Lundström a été reconnu coupable d'avoir investi des fonds dans le site d'échanges.
Sans surprise, les avocats des quatre jeunes hommes ont annoncé qu'ils vont interjeter appel de la décision du juge.
«Les dés sont joués. C'était drôle d'entendre ce verdict ridicule, ont écrit les quatre créateurs de The Pirate Bay dans leur site Internet. Comme dans tout bon film hollywoodien, le héros perd tout le temps au début, mais remporte une victoire épique à la fin.»
Malgré la victoire des représentants de l'industrie de la musique, l'amende de 30 millions de couronnes suédoises est loin des 115 millions de couronnes qu'elle réclamait aux quatre administrateurs de The Pirate Bay.
«Ces gars-là ne se battent pas pour des principes moraux comme ils le laissent entendre, mais bel et bien car ils veulent remplir leurs poches d'argent», a déclaré à la BBC le président de l'International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), John Kennedy.
Rappelons que The Pirate Bay a été fondé en 2003 et compte près de 22 millions d'utilisateurs à travers le monde. Peter Sunde a indiqué que The Pirate Bay restera ouvert malgré le verdict.
Pour consulter les autres articles de BRANCHEZ-VOUS! sur cThe Pirate Bay:
- Un serveur confisqué à The Pirate Bay exposé au musée (16 avril)
- The Pirate Bay: les créateurs s'attendent de gagner leur procès (15 avril)
- The Pirate Bay: le procureur réclame un an de prison (2 mars)
- Pirate Bay: le procureur abandonne certaines charges (18 février)
- The Pirate Bay planifie son procès (13 février)
(Source: BBC)
par Christian Leduc
«Ces gars-là ne se battent pas pour des principes moraux comme ils le laissent entendre, mais bel et bien car ils veulent remplir leurs poches d'argent», a déclaré à la BBC le président de l'International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), John Kennedy.
Ok... j'avoue que partager gratuitement des fichier ses vouloirs de remplir les poches lol Gratuit = fait de l'argent ? on a pas du faire le même cours de maths...
OMG dsl mais en plus quand je regarde de qui vient ce commentaire... ho wow... pas de l'AFPI ! Qui regroupe les producteur de disque qui ne sont pas justement la pour se remplir les poches d'argent sur le dos des artistes !? Je crois que ce gars la est bipolaire lol
Hum !
Donc ... la prochaine cible sera Yahoo, Google et Microsoft :)
Ben quoi ....
Si on tape torren sur sur Google, on trouve pas des site de partage.
Donc ... AFPI va poursuivre Google pour des millions histoire de faire un peux de fric sur le dos d'une autre compagnie.
Ensuite, cette AFPI va dire que Google fait des sous sur leur dos ??
MOUARRRRFFF !!!
Ce qui sont con.
Pendant se temps, des millions de travailleur perde leurs emplois.
travailleurs qui auront plus les moyen d'acheter des CD et autre.
Qui vont devoir téléchargé gratos pour écouté Céline.
Hé hé hé !
Vive le capitalisme sauvage.
Je pense que de toute façon c'est une fraction de ce qui est piraté qui serait effectivement acheté.
Les gens n'ont pas des budgets illimité.
Je pense que au contraire les artiste sont à quelques part gagnant, parce bien des gens donc moi, si on n'avait pas de piratage, on se contenterait surtout de la radio qui passe toujours les même tounes, ou les même films poche en reprise à TQS.
Il y a bien des artiste que j'ai découvert grace au piratage, je n'aurais jamais acheté leurs disques parce que j'ai n'ai pas les moyens d'essayer tout ce qui semble intéressant. Mais pour plusieurs que j'ai découvert comme ça, j'ai ensuite été à leur spectacles et acheté leurs album par la suite. Ce n'aurais pas été le cas sans le piratage.
Pour bien des artiste peut connus, c'est une bonne source de publicité gratuite, ça aide à ammener du monde à leurs spectacle et je ne serait pas surpris que si on regarde le rapport argent perdu en album non vendu et argent fait en ayant été découvert par le piratage, les artistes soit gagnants.
C'est les grosse compagnies de disque qui veulent surtout continuer de fourrer les artistes...
Et pendant ce temps, des pédophiles, du monde armés, et des gens qui ont des milliards dans des paradis fiscaux se promène tranquillement à travers la population.
Belle justice.
sky
et oui tel est la justice qui permet au pire bandit et tueur et violeur etc qui s'en tire avec une taloche sur les doight.. cest beau la facon dont les juges qui on la pitoyable et minable intelligence de donner a qui de droit les sentence bobon: violeur de bebe, tueur, voleur, etc = claque sur les doight..
en rien il dinstingue la regle de la réalité qui affecte pour de vrai les familles, mais sa lair que les juge il s'en calisse: on juge a peu pres et on crisse notre camps
incroyable
C'est une terrible injustice; ces gars là sont des prisonniers politiques, rien de moins!
On dira ce que l'on voudra, le partage n'est pas un crime, et ne le sera jamais. La culture n'a pas un prix, elle doit être accessible à tous. Et un fichier .torrent n'est pas un fichier sous copyright, mais bien un hyperlien!
Aucun des arguments de l'industrie de la musique ne tenait debout! tour à tour, la défense les a tous réfutés de manière rigoureuse et détaillée. Non, le procès n'est pas basé sur une question d'argent, c'est un procès politique, autour d'une question politique.
Pour manifester contre cette injustice, je vous invite à faire du don à l'étalage: gravez un disque avec un paquet de fichiers mp3 ou de films, préférablement peu connus, et posez-les au hasard dans les étalages de magasins, avec comme mention: free.
free information
free internet
free pirate bay
libre.
Paul
Free?
Alors, pourquoi mp3?
N'empèche, j'aime l'idée. Je vais essayer d'en faire quelque uns.
killedman a dit le 17 avril 2009
>Ce qui sont con.
>Pendant se temps, des millions de travailleur perde leurs emplois.
On dirait que vous oubliez que ce n'est pas seulement les artistes/maisons de disques qui font de l'argent avec une vente de CDs. Plusieurs personnes vivent de la logistique qui entoure ce marché. Pensez à l'imprimeur qui fait les pochettes, aux gars d'entrepôts, aux livreurs et aux vendeurs dans les magasins ainsi qu'à tous les monde derrière eux.
Vous vous plaignez que des gens perdent leurs emplois? Vous contribuez à la chose par le piratage... L'économie, ça ne se voit pas simplement en regardant les deux bouts, mais toute la chaîne. Oui il coûte cher, mais a part l'argent qui est encaissée par la maison de disques, le reste tombe normalement dans les poches de vos voisins qui pourront payer les produits et services que vous fournissez.
@ Ice:
Alors doit-on poursuivre Apple et son magasin de vente itunes? En effet, les technologies ont changé, maintenant on n'achète qu'un fichier, c'est de l'information. Tout change ces maison des disques sont accrochés à un système d'affaires complètement vieux et qui ne fonctionne plus dans la réalité. C'est dommage, leur sentence ne fais aucun sens, eux mêmes, n'ont aucune information sous copyright sauvegardé puisque sont les usagers sont eux mêmes qui la partagent. En plus, même si on arrive à fermer TPB il y a 10000000 d'autres sites sur et le double qui ouvriront après, sans parler des nouvelles technologies. Long life TPB!!!
Vous saviez que les grandes compagnies pharmaceutiques brevettent les gènes? eh oui, quand ils trouvent une plante tropicale aux vertus curatives miraculeuses, ils s'approprient le code génétique de l'espèce en question pour s'assurer que personne d'autre n'utilisera cette plante pour soigner les gens.
On croit tous que le code génétique des espèces n'appartient à personne, mais c'est faux. Les multimillionnaires de l'industrie pharmaceutiques s'approprient ce qui a toujours été libre et se font des milliards de milliards de dollars, sur le dos du savoir culturel des indigènes.
C'est incroyable, mais vrai. les grands empires financiers ont mis la main sur la vie, et ce sont les plus pauvres paysans, qui sont pris avec contrat abusif, qui en souffrent.
******
Vous saviez que l'industrie de la musique s'approprie la créativité? Eh oui, quand ils trouvent un artiste d'ici aux talents miraculeux, ils s'approprient les droits d'auteur de l'individu en question pour s'assurer que personne d'autre n'écoute cet artiste sans leur payer une redevance. .
On croit tous que le potentiel artistique n'appartient à personne, mais c'est faux. Les multimillionnaires de l'industrie de la musique s'approprient ce qui a toujours été libre et se font des milliards de milliards de dollars, sur le dos du savoir culturel des artistes.
C'est incroyable, mais vrai. les grands empires financiers ont mis la main sur l'intelligence, et ce sont les artistes inconnus, avec une job à temps partiel à la station service, qui sont pris avec un contrat abusif.
Rien à foutre des mégacompagnies qui poursuivent les partageurs en poursuite, qu'elles se plantent, avec toute la pyramide bancaire de l'argent imaginaire.
