Services
Les nouveaux disques durs Barracuda LP du fabricant Seagate offrent une consommation d'énergie réduite de moitié sans trop affecter leurs performances, selon ce qu'a annoncé hier la compagnie à l'occasion du Jour de la Terre.
Les Barracuda LP (pour Low Power) devraient donc permettre aux entreprises, aux fabricants et aux particuliers de réduire un peu leur consommation d'énergie.
«La demande croissante pour des systèmes informatiques efficaces énergétiquement n'est pas réservée aux centres de données, puisque de plus en plus de compagnies qui fabriquent des appareils de stockage externes, des ordinateurs personnels et des appareils de stockage en réseaux cherchent également à offrir aux consommateurs des produits qui combinent une bonne efficacité énergétique et de bonnes performances», a expliqué dans un communiqué Joan Motsinger, la vice-présidente marketing et stratégie des systèmes personnels de Seagate.
Toujours selon Seagate, les disques durs Barracuda LP devraient permettre d'économiser de l'énergie non seulement à cause de la faible consommation du disque dur, mais également parce que les fabricants d'appareils électroniques comme des appareils de stockages externes pourront utiliser de plus petits ventilateurs et des boitiers d'alimentation plus efficaces. Ces derniers pourront aussi plus facilement être alimentés par une prise USB.
Les disques Barracuda LP de 5900 tours par minute sont disponibles au format 3,5 pouces avec des capacités de 1, 1,5 et 2 To.
(Source: Seagate)
par Maxime Johnson
Désolé les 5400 tours, mais jamais je me passerais de mon 2 x Velociraptor en raid-0 même s'il consomme plus.
Weip, pourquoi te limiter à un 10000 RPM quand tu peux prendre un Ultra320 SCSI à 15000 RPM?
"Weip, pourquoi te limiter à un 10000 RPM quand tu peux prendre un Ultra320 SCSI à 15000 RPM?"
À cause du prix!!!!!!!
Je ne suis pas du tout d'accord avec Weip.
Les disques Barracuda LP ont tout à fait leur place dans le marché. Il faut juste en faire bon usage. Je ne n'utiliserais pas ces disque comme disque système dans une machine de jeux tout comme je n'utiliserais pas un SSD ou un vélociraptor comme disque de stokage.
Je crois que les Barracuda LP sont parfait comme second disque dur dans un ordinateur. Leur grande capacité sera parfaite pour stoker vidéos, photos, musique. Avec l'avènement de la HD, les fichiers sont de plus en plus gros et l'on a toujours besoins de plus d'espace de stockage. De plus, on peut s'attendre à ce qu'ils soient à environ 150$ pour 1TB alors que le vélociraptor est 350$ pour 300GB.
Ces disques feraient aussi très bien l'affaire en raid 1 dans un NAS.
Fug, à cause du prix effectivement ;) Pour du montage vidéo, je trouve que les vélociraptor sont un bon compromis entre un 7200 et les 15000 hors de prix.
Guill_019, je ne sais pas tu paye ton velo 350$, mais ils doivent aimé te fourrer comme pas possible! Ils sont 278$ sur neweggs.ca, 300$ sur directcanada.com. Mais effectivement, les LP peuvent aire très bien la job pour un disque de stockage, mais encore là , 5400 tours me fait peur. Je n'aurais pas de problème pour un 7200 par contre ;)
@ Weip 350$ chez Ncix; d'habitude, ils offrent de bons prix, mais là faut croire qu'ils ne sont pas dans le coup !
Sinon, vous pensez quoi des SSD comme disque système ? À mon avis, ils ont un avenir prometteur...
Les disques SSD auraient une capacité d'environ 50 000 cycles d'écriture... pas pratique quand t'as atteint la limite !
@HL: Les 50 000 cycles ne sont pas vraiment un problème. Je serais prêt à gager qu'on peut avoir une aussi bonne durée de vie avec un SSD qu'avec un disque rotatif où son mécanisme est son point faible. Faisons le calcul. Avec nivelage d'usure parfait (100% efficace), et un SSD de 64 Go, il te faudra 380 jours, à écrire sur toute la surface 24h/24, à 100 Mo/sec, pour atteindre les 50 000 cycles. Or, jamais on ne verra pas souvent un disque dur qui est en écriture sur toute sa surface 24h par jours 365 jours par année. Admettons qu'on écrit 10 Go par jours sur ce disque, on tombe à 2427 jours avant d'atteindre 50 000 cycles sur toute la mémoire. Si on baisse l'efficacité du nivelage d'usure à 50%, ça fait Quand même plus de 1200 jours! Beaucoup de disque durs ordinaires ne durent pas aussi longtemps! Aussi, plus on augmente la taille du SSD, plus la surface est grande pour que le nivelage d'usure fasse son travail.
On parle d'espace de stokage, donc de NAS et/ou de SAN pour de grande capacité d'entreposage des données,,, dans un SAN de 14 disques par exemple, le nombre de disque multiplié donnent de bons résultats, Si on se limite à un disque, c'est sur que ça ne semble pas très bon, mais avec plusieurs et bien configurés, ça devient une belle alternative pour les PME qui ont un besoin de stockage et dans le but aussi d'économiser en électricité, disque qui consomme moins, chauffe moins et système de climatisation moins en demande.
...seulement de moitié? Le Seagate que j'ai acheté en Janvier dernier est beaucoup moins énergivore que le Barracude LP dont il est question car le miens utilise 0% d'énergie! En effet mon Barracuda 1 TB 7200/32MB/SATA-3G, tout comme ceux de milliers d'autres consommateurs, "gèle" à tout bout de champs et ce, même après avoir appliqué la mise-à -jour du micrologiciel (firmware). Si seulement j'avais su qu'il sagissait d'un Seagate NP (no power)...
