Services
Parmi les nombreux services d'hébergement de photos en ligne, ImageShack, lancé en 2003, héberge un nombre impressionnant de photos, soit 20 milliards. L'entreprise américaine dont les revenus proviennent de la publicité, s'est toujours bien classé depuis sa création dans les différents palmarès comScore, Alexa ou Nielsen.
C'est d'ailleurs comScore qui a compilé les chiffres de ce classement qui révèle en deuxième position le site Facebook qui héberge 14 milliards de photos. Toutefois, Facebook talonne à grand pas ImageShack puisque chaque mois, les utilisateurs du populaire réseau social déposent 850 millions de photos alors que les utilisateurs d'ImageShack en déposent 100 millions par mois.
Parmi les autres sites de partage de photos qui figurent dans le classement de comScore on trouve PhotoBucket au troisième rang avec 7,2 milliards de photos, Flickr au quatrième rang avec 3,4 milliards de photos suivi de près par Multiply avec 3 milliards de photos.
(Source: TechCrunch)
par Marc-André Brouillard
Pas très surprenant. La plupart des gens utilisent ce service pour mettre des photos sur les forums dont la quasi totalité ne permet pas l'hébergement de photos.
Comme M. Patate le dit, ImageShack est une "dump" très pratique pour afficher des photos sur des forums. Ne demande pas d'inscription et peut être lié dans qu'une pub s'affiche à côté de l'image. Par contre, le site web d'ImageShack est rendu avec pas mal de pub assez encombrantes.
Comme le site "Branchez-vous.com" !
Il existe une bonne alternative à imageshack
noelshack.com
C'est un site fait par un jeune français qui ne contient aucune pub, et qui est beaucoup plus rapide à afficher les images que imageshack.
On parle ici seulement du nombre de photos mais pas de la qualité et la dimension de la photo. Ce serait intéressant de savoir quels sont les plus grands hébergeurs pour les photos de grandes dimensions.
noelshack va jusqu'Ã 8 Mo!
:noel:
"photos d'internautes"
heuu dans l'champ l'éditeur, ImageShack contient aussi des images animées en gif, des dessins, des images d'avatar pour les forums, etc... Bref n'importe quoi en format image, qui n'a rien à voir avec des photos souvent...
J'ai hâte au jour ou ces pseudo journalistes arrêteront de dire des conneries et feront plus amples recherches afin de faire preuve d'un peu plus de rigueur dans les termes utilisés.
