Services
Comme certaines rumeurs le suggéraient, Apple a complètement mis à jour sa gamme d'ordinateurs de table ce matin, avec de nouveaux Mac Mini, iMac et Mac Pro.
Le nouveau Mac Mini, offert en deux saveurs, propose notamment une carte graphique de NVIDIA 94000M, normalement réservée aux ordinateurs portatifs et un processeur Intel Core 2 Duo de 2 GHz.
La première version à 729$ CAN propose, en plus des caractéristiques déjà mentionnées, 1 Go de RAM DDR3 et un disque dur de 120 Go. La deuxième version, à 949$, offre quant à elle 2 Go de RAM, un disque dur de 320 Go et une carte graphique GeForce 9400M de 250 Mo (plutôt que 128 Mo).
Dans les deux-cas, il est également possible d'augmenter la vitesse des processeurs à 2,26 GHz et sa mémoire vive à 4 Go. Avec ces options, le meilleur Mac Mini coûte plutôt 1249$, sans écran.
Selon Apple, le Mac Mini est l'ordinateur de table le plus efficace énergétiquement sur le marché, avec une consommation de moins de 13 watts au repos. L'ordinateur possède d'ailleurs la certification EPEAT gold.
De nouveaux iMac
En plus du Mac Mini, la firme de Cupertino a également mis à jour ses populaires iMac. L'ordinateur de table tout en un d'Apple est maintenant offert à partir de 1399$ CAN, et propose un écran de 20 pouces, 2 Go de RAM, une carte graphique GeForce 9400M, un processeur Intel Core 2 Duo de 2,66 GHz et un disque dur de 320 Go.
Le meilleur modèle d'iMac est quant à lui offert avec un écran de 24 pouces, des processeurs de 3,06 GHz, 4 Go de RAM, 1 To de disque dur et une carte graphique NVIDIA GeForce GT 130, le tout offert pour 2599$.
Le Mac Pro montre ses muscles
Finalement, les Mac Pro ont eux aussi eu droit à une amélioration de leurs performances, puisqu'ils sont désormais munis d'un processeur quatre coeurs Xeon d'Intel, pour la version de 2899$, ou même de deux processeurs Xeon (pour un total de 8 cœurs) dans la version de 3799$.
En plus des nouveaux processeurs, les Mac Pro offrent 3 ou 6 Go de RAM (pouvant aller jusqu'à 32 Go), un disque dur de 640 Go d'espace disque (pouvant aller jusqu'à 4 To) et une carte NVIDIA GeForce GT 120 (possibilité d'en avoir jusqu'à 4).
(Source: Apple)
par Maxime Johnson
le prix est encore une fois une barrière psychologique pour moi... dire que mon portable HP offre sensiblement les mêmes performances qu'un Macbook Pro au prix d'un Mac Mini...
ok j'ai moin d'autonomie mais pour moi c'est pas un trouble etant donner que je suis sur secteur 90% du temps.
et le design est moins raffiné. mais le look passe en dernier dans ma liste de critères!
Non vraiment... je vais passer mon tour encore une fois. et vais garder mon HP qui soit dit en passant. accommode très bien Macos 10.5.5 ;) mis a part pour la Carte Wifi... mais ce petit détail va être régler quand je vais recevoir ma Broadcom acheter pour 20$ sur Ebay!
Mr jobs. Merci pour le passage au processeur Intel :)
écoute. je viens de dépenser 2000$ pour refaire ma garde robe à la nouvelle mode alors toi et ton HP me faites vomir (ca va m'éviter le doigt aujourd'hui). Tu m'excusera mais je dois filler j'ai 30 minutes de contemplation de mon iPhone dans son emballage à faire.
Deux petites erreurs dans le début de l'article concernant le Mac Mini. La carte graphique n'est pas une NVIDIA 94000M mais une NVIDIA 9400M et la capacité maximale en mémoire de cette dernière est de 256 Mo et non de 250 Mo. Pour le reste, il était temps pour Apple de mettre à jour sa gamme d'ordinateurs de table, en particulier le Mac Mini.
Il n'y a pas si longtemps, je raisonnais un peu comme Etienne C. puis j'ai eu la chance d'essayer d'abord puis d'acheter un MacBook. Oh boy! c'est autre chose! Le trackpad et le clavier sont les meilleurs que j'ai utilisés sur un laptop, l'écran est très clair et très sharp et le power supply n'est un petit "wallwart" à peine plus gros qu'un chargeur iPod. Ce sont des laptops de bien meilleur qualité que ce qu'on peut trouver dans la gamme $600-$900 en PC, big time. Le seul fait qu'un MacBook sorte du mode veille presque instantanément vaut beaucoup de $ à mes yeux.
Je ne suis pas un anti-Windows, loin de là , je l'utilise et j'y développe des applications 35 heures/semaines mais Mac OS X est encore bien supérieur d'un point de vue simplicité/puissance/flexibilité. Windows 7 est très bien mais on est pas encore rendu à Leopard.
Certains argumenteront que l'offre de logiciels est beaucoup moindre que sur PC et c'est sûrement vrai mais je n'ai pas rencontré un utilisateur Mac à qui ça posait un énorme problème surtout que les Mac "roulent" Windows à merveille si besoin est.
C'est vrai que les macbooks c'est de la pure qualité, même que j'en veux un, mais ça reste trop cher.
tient ... mon PC à 880 $ acheté l'an passer est encore plus puissant qu'un MAC mini :)
Et j'ai à peux prêt les mêmes caractéristique ..
Sauf que c'est un AMD avec 4G de RAM et 160G de DD
Bon c'était mon 30 seccondes de mauvaise foi pure.
Je m'en excuse ...
sinon j'espère que les nouveaux MAC mini sont compatible avec les écrans Apple cette foi ... sans acheter un adapteur à 100 $.
Mais sinon oui ce sont de bonne petite machine si on ne fait que du WEB, traitement de texte ...
