Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


mercredi 4 mars 2009 à 15H07

Les édifices publics sur Google Maps... pour longtemps?


En Californie, un législateur souhaite voir les lieux publics moins visibles sur Google Maps.

Il souhaite en effet proposer une loi qui forcerait Google et toutes les autres entreprises qui exploitent des images satellites à rendre flous les lieux des édifices publics: les bases militaires comme les écoles et les églises. Les contrevenants s'exposeraient à des amendes salées et aux barreaux.

La plupart des entreprises visées par le projet de loi ont déjà conclu des ententes avec les différents gouvernements: la résolution d'affichage des photos de certains lieux, comme la Maison Blanche, est déjà limitée dans Google Maps.

Rappelons qu'en début de semaine, The Sun reportait avoir identifié le siège social de la défense nucléaire britannique sur Google Earth.

Le projet de loi n'est pour l'instant qu'un projet, et rien n'indique qu'il sera adopté, ni même présenté en assemblée.

(source: ARS Technica)

À lire aussi sur BRANCHEZ-VOUS!: Google retire des photos de Street View


par Gabriel Rodrigue


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 7 commentaires


  • img_5
    Benoit.mtl a dit le 4 mars 2009 Signaler ce commentaire

    L'intérêt de Google Earth est justement voir des édifices publics... Si dans un premier temps on "efface" ces endroits, il restera quoi? des rues, des parcs et des maisons?

  • img_5
    Eno a dit le 5 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Citation : «la résolution d'affichage des photos de certains lieux, comme la Maison Blanche, est déjà limitée dans Google Maps.»
    .
    ..Je viens de faire le test et, pour ma part, ça s'affiche très bien il me semble..?! Idem pour le Capitol ..et chez moi ! :p

  • img_5
    Pat a dit le 5 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Est-ce que les terroristes ont besoin de Google Maps pour savoir où se trouvent des cibles potentielles? Je ne suis jamais allé à Washington mais je suis pas mal sûr que même sans Google et sans GPS, je peux trouver la maison blanche. Juste à prendre un taxi...

    Ils ont pas des problèmes de crise économique plus urgents à regler en Californie?

  • img_5
    mik a dit le 5 mars 2009 Signaler ce commentaire

    @Benoit.mtl - pour ma part, ça sert bien davantage qu'à voir les "édifices publics". Mais je suis d'accord dans la fond, certains édifices sont essentiels à la compréhension ou l'intérêt du lieu. De plus, il y a une différence entre "réduire la résolution" et "rendre méconnaissable" un endroit pour ne pas l'espionner (?). Enfin, ça s'arrêtera ou ça? Les routes y menant ou les environs le seront-ils aussi? Qui pourra en faire la demande? Jusqu'à quel point les édifices seront méconnaissables. Bref, plein d'interrogations potentielles.

  • img_5
    vincent a dit le 5 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Tout ce qui restera, ce seront les maisons privées, qui, de toutes façons, vont sûrement devoir être floues aussi pour éviter de porter atteinte à la vie privée...

  • img_5
    weiki a dit le 5 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Et puis comme ça il n'y aura pas à chercher... la stratégie sera très nette : ils n'auront qu'à tirer les missiles sur tous les flous !

    VRAIMENT TRES NULS !!!

  • img_5
    igel a dit le 5 mars 2009 Signaler ce commentaire

    oui, dans quelques temps on aura plus que le fond de la mer à regarder et encore les écolos viendront nous bassiner que cela gène les dauphins pour baiser.
    Les américains sont devenus hyper intelligents. Ils ont une idée géniale tous les jours, en plus de celles de l économie et des finances. Quel beau pays.


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille