Services
Microsoft concentrera ses activités de promotion autour de deux versions de son prochain système d'exploitation, Windows 7.
L'entreprise de l'État de Washington ne compte pas pour autant abandonner l'idée de proposer au moins six versions de son prochain système d'exploitation, comme elle l'avait fait pour Windows Vista, a-t-elle néanmoins précisé mardi.
Mais en faisant principalement la promotion d'une version de Windows 7 destinée aux familles (Home Premium) et d'une version pour les entreprises (Professional), Microsoft espère ne pas semer la confusion chez les consommateurs.
Parmi les quatre autres moutures disponibles de Windows 7, Microsoft lancera notamment une version destinée aux pays en voie de développement appelée «Home Basic». La version «Starter edition» sera quant à elle destinée aux fabricants d'ordinateurs afin qu'ils l'installent par défaut dans leurs nouveaux PC. Ces deux versions n'arboreront pas l'interface graphique plus raffinée introduite avec Windows Vista.
Microsoft présentera également deux autres versions de Windows 7: «Enterprise», qui sera destinée aux grandes entreprises ainsi que «Ultimate», destinée aux consommateurs qui veulent le système d'exploitation le plus complet possible. Ces deux versions comporteront notamment des outils de sécurité informatique supplémentaires.
Dans son annonce, Microsoft n'a cependant pas précisé le prix de ces six versions de Windows 7. Rappelons que la nouvelle mouture de Windows devrait être disponible vers le mois de janvier 2010.
par Christian Leduc
Je trouve ça ridicule de fragmenter le potentiel du système comme ça, et de vendre des "demi-produits" à prix de fous quand, il me semble, XP a fait succès qu'avec deux versions.
Un vrai beau plan pour escroquer les gens...
Moi qui avait un peu espoir en Win7 pour un "retour aux sources", je crois que je vais finir par aller vers Linux le jour où mes ordinateurs XP vont rendre l'âme.
En effet, ça donne quoi de faire 6 versions? Il me semble que HOME et PRO auraient suffi... et à la limite, une 3e version cheapo et légère pour les pays en voie de développement comme ils disent... Je suis technicien informatique depuis 10 ans et j'ai encore de la misère à bien comprendre les 34 versions de Vista, laquelle inclut quoi, gnagnagna... je n'en reviens tout simplement pas!
Euh.. s'parce que XP était dispo en plus de versions:
Starter
Home
Professional
Tablet PC Edition
Media Center Edition (2 different versions)
Volume License
Home-N
Professional-N
XP Professional 64-bit
La différence c'est que seulement Home et Pro ont été "promotionnées"
Bizarre, comme Windows 7...
Je roule avec Seven depuis 1 mois. J'ai bien hâte d'avoir ma copie finale dans 1 an :-(
Les amateurs de Ubuntu, Fedora et SuSe vont aimer Seven : légé, rapide, simple, intuitif, occupant peu de ressources système et de fonctionnement très fluide, sans accrocs.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer et mediocre.
Moi je n'y vois que 2 choix, Home Premium ou Ultimate, les autres ce n'est pas pour moi. On verra en temps et lieux ce que Ultimate a de si ultime.
La seule chose d'ultime, c'est le prix!
Mac OS X : voilà une chose de vraiment simple à comprendre. Pas de demi portion, pas d'édition ultime, juste un système d'exploitation qui fait tout, pour tout le monde à un seul prix abordable. La simplicité, Microsoft n'a jamais compris cela.
"La version «Starter edition» sera quant à elle destinée aux fabricants d'ordinateurs afin qu'ils l'installent par défaut dans leurs nouveaux PC. Ces deux versions n'arboreront pas l'interface graphique plus raffinée introduite avec Windows Vista."
Ça veut dire que les PC vendus avec Windows Seven n'auront pas Aero?
Donc si je veux Windows Seven Home Premium, je dois non seulement payer l'ordi, la license Windows Starter qui vient avec, avec ensuite une nouvelle license Windows Home Premium?
Beaucoup trop dispendieux, c'est de l'arnaque.
Maintenant que MS a finalement réussi à arrêter totalement le piratage les prix ont monté au lieu de descendre.
Cela me fait songer aux pétrolières comme par hasard.
Un windows ultimate devrait se vendre au plus 150$ et même moins. Pas pour rien que Bill est dans les plus riches sur cette terre.
@ Pol
"Ã un seul prix abordable", Mac OS X ???
Hahahahahahahahahahahaha!!!!!!!
@ Emile:
Windows Vista version pro intégrale avec service pack 299.99$
Mac OS 10.5: 129.99$
@Pol
Surtout qu'ils revendent tous les service packs à ces mêmes "prix abordables" :)
Bien sur 139$. Pas de home, de professionnel ....
Moi, je crois que Microsoft devrait faire comme windows 95,98 et ME et vendre seulement une version. Comme ça tu as un os complet et tu arrives au magasin et tu sais quelle ta besoin. Biensur, faire une version pour les entreprises mais pas offerte au grand publique. S.V.P enlever les versions mise à jour et vendre seulement des versions bootable.
Vous croyez vraiment que les gens qui aiment Windows peuvent aussi être des fans de Gnu/Linux aimant Windows? Wow quelle blague! Ça va faire plus de 15 ans que je déteste Windows (Microsoft) et pourtant je suis tech réseau, mcse, et j'en passe, etc. J'ai été obligé d'étudier leurs merdes pour avoir du travail, sinon je me serait passer de cette abomination de Windows. Même si je dois donner des services pour ce type de cochonnerie informatique que sont les produits Microsoft, je vois pas comment je pourrais aimer ça. Les vrai connaisseurs, informaticiens, etc non pas besoin de Windows, ils le subissent comme une maladie, c'est tout!
Bien dit joeblog, vive linux et mac osx!!!
J'en reviens pas que Microsoft ne s'améliore pas. Je trouve que XP est un bon système d'exploitation comparé à Vista... Je vois pas ce que Windows 7 va avoir de bon... je sens qu'il ne sera pas meilleure que XP.
Il est vrai que Apple on fait un système d'exploitation pour Mac assez simple, pas dans 36 version et qui comprends tout ce que tous le monde a besoin.
Je suis aussi déçu de la suite office depuis la version 2007 où il on remplacer le doc par docx et tout refait l'interfaces de l'office sans raison valable alors que l'ancienne interface était parfaite depuis le début.
Je suis pas sur qu'en continuant comme ça que Microsoft survivent autant d'année qu'il viennent de le faire.
@Nico : Office 2007 est une plaie dans les entreprise, mais si on avait cet interface depuis le début c'est clair que ce serait mieux...place deux personnes n'ayant jamais utilisés office de leur vie et c'est clair qu'Office 2007 l'emportera haut la main...ceci étant dit...c'est un problème majeur en entreprise...je pensais sincèrement que MS finirait par offrir l'option "old style" que ce soit dans le menu ou de façon plus subtile dans les gpo....m'enfin !
@Tonkadan : c'est vrai que XP avait plusieurs versions...mais tu exagère un peu...;)
Plusieurs de ces versions sont venues beaucoup plus tard, les N entre autre...et on ne peut pas dire non plus que XP Pro 64 bit soit une version différent de XP Pro 32 bit...sinon Vista et Win7 auraient eux aussi quelques versions de plus...et Volume License...est-ce qu'on peut s'entendre qu'il n'y a rien de différent mis à part la façon de gérer la license ou à peu près ?
Ceci étant dit...il pourrait y en avoir nettement moins....Home, Pro (ou business, whatever) et p-e Ultimate...ayant les bénéfices du Pro ET du home...donc Media Center et plus d'outils de gestion...sinon le pro pourrait avoir tout incluant Mediacenter...mais est-ce vraiment l'idéal ?
À suivre dans les prochains mois...
