Services
Les explorateurs tirent profit du logiciel Google Earth pour déceler des endroits encore inexplorés. L'Atlantide serait-elle la dernière trouvaille ?
Pour Bernie Bamford, un ingénieur aéronautique anglais, il est clair que la forme rectangulaire trouvée sur Google Earth, aux coordonnées 31 15'15.53N 24 15'30.53W, au large de l'archipel de Madère, est un vestige de construction humaine. La trouvaille de l'homme de 38 ans a piqué la curiosité des scientifiques et des médias et relancer le débat autour de l'existence de l'Atlantide, cette île, citée par Platon, qui aurait été engloutie 9000 ans av. J.-C.
Pour le Docteur Charles Orser, du département d'archéologie de l'Université de New York, cette découverte est fascinante et demande une investigation poussée. «Le site est l'un des lieux les plus probable de l'emplacement de l'Atlantide, tel que décrit par Platon. Même si cela s'avère être un lieu naturel, il mérite un examen plus approfondi » a expliqué Charles Orser au quotidien britannique The Sun.
Par ailleurs, une porte-parole de Google a déclaré à un quotidien, concurrent du Sun, que les lignes visibles sur Google Earth pourraient également être le tracé d'un bateau sillonnant cette zone pour collecter des informations sur le fond marin.
(Source: Telegraph - Fox News)
par Marc-André Brouillard
Si C une construction humaine, Cela aurait été une mégapole ! car le périmètre de ce quasi-carré fait tout de même 120km sur 136km ! mais C effectivement sacrément étonnant comme forme géologique. A suivre...
je vois rien a cette endroit quelqu'un a un lien?
en entrant les coordonnees 31 15 N 24 15 W la struture est nettement visible a condition d etre assez haut en altitude...
Cela dit on retrouve d'autres structures lineaires un peu plus loin vers 31 02 N 19 31 W. Ca fait beaucoup de traces troublants dans cette zone. Wait and see.
Faut pas trop s'enflammer hein :p
On ne s'enflamme pas, mais on peut avoir la curiosité de chercher à quoi cela peut etre dû : on va dire, comme le lien cité par Erthael, que ce sont sans doute tout simplement des prélèvements de navires effectuant des mesures sonar sur les fonds marins, ou quelque chose dans ce genre. De toute façon il sera 'facile' de vérifier s'il s'agit d'autre chose et il se trouvera certainement des amateurs de sensationnel monnayable pour aller y voir...
Ce qui est curieux c'est le 'quadrillage' observable. Il faut croire que le navire qui faisait les mesures se soit particulièrement acharné sur cette zone.
Allez, un peu de rêve dans un monde de brutes ne fait pas de mal s'il ne tourne pas au délire. Et puis n'oubliez que les lignes de Nazca, qui ont donné lieu à de nombreuses recherches dont certaines trés sérieuses, n'ont toujours pas été expliquées à ce jour, malgré toutes les hypothèses émises.
Alors un peu de mystère nous permet d'oublier quelques instants la déroute des systèmes financiers, par exemple...
Ce qui est curieux c'est que je vien de voir un documentaire
sur des sites implanter par les romains et la configuration
est presque identique.
Je doit dire par contre que au début j'ai penser a des traces laisser par un chalut de pêche qui aurait fait un quadrillage de la zone avec un filet de traîne.
J'espère bien qu'il va y avoir des développement pour éclaircire le mystère
Effectivement c'est à creuser ! ;-)
Mais on évitera difficilement le senssationalisme mystique :
pour info le "mystère" des lignes de Nazca n'en est plus un depuis longtemps : il s'agit de chemin processionnaire, il suffit d'avoir deux pieux, une corde et quelques notions de géométrie pour les tracer ... mais beaucoup préfèrent y voir des signes inexplicables.
Cher Seb : Même remarque de ma part que pour les 'lignes' sous-marines, objet de l'article: les explications ne sont pas tout à fait convaincantes. On se doute bien que leur tracé n'a pas du poser de problème, avec 2 piquets et une ficelle ! et sûrement que les pas des marcheurs (pélerins ?)' ont sans doute laissé les traces des pistes (démontré). OK. Mais l'on pourrait tout aussi bien supposer que des centaines ou des milliers de personnes ont marché pour tracer ces lignes VOLONTAIREMENT. Et surtout pourquoi ces dessins symboliques non visibles à partir du sol ? Et cette hypothèse (car s'en est encore qu'une parmi d'autres) ne date pas de longtemps, mais provient d'une étude de Tomasz Gorka de l'Université de Munich en Oct 2008 seulement. On n'est pas pour autant obligé de chercher dans le mystique. Il reste encore des choses à comprendre ou à démontrer, c'est tout .
