Services
Une nouvelle variante du ver Conficker est apparue dans les deux dernières semaines, prévient un regroupement de chercheurs en sécurité informatique.
Conficker B++ semble identique à Conficker B, une variante qui est apparue en décembre dernier, mais comporte deux nouveaux éléments qui permettent aux pirates de peaufiner leurs attaques informatiques, soutient SRI International researchers dans une analyse mise à jour jeudi.
Les ordinateurs contaminés par Conficker peuvent être utilisés par les pirates informatiques pour envoyer des pourriels, enregistrer les touches frappées par les utilisateurs ou lancer des attaques par déni de service (DoS).
Or, le «Conficker Cabal», un groupe de plusieurs entreprises incluant Microsoft, a été en mesure jusqu'à présent de prévenir que le ver soit utilisé par les pirates. Le groupe a déchiffré l'algorithme qui permet au logiciel malveillant de se connecter à différents serveurs pour obtenir ses instructions. Le groupe a ensuite enregistré ou fait fermer ces domaines avant que les pirates ne les obtiennent.
Afin de contourner la stratégie du «Conficker Cabal», les pirates ont inséré dans la variante B++ deux nouvelles façons de transmettre leurs instructions. Ces nouvelles «voies de passage» se font par le truchement de l'interface de programmation Win32, soutient SRI International researchers.
Rappelons que Conficker, qui est aussi surnommé Downadup ou Kido, se répand de PC en PC par les réseaux informatiques non sécurisés, les clés USB et les ordinateurs qui ne sont pas protégés. Le ver aurait jusqu'à présent contaminé plus de dix millions d'ordinateurs.
Microsoft a publié en octobre 2008 un correctif (MS08-067) visant à colmater la faille sécuritaire qu'exploite Conficker, mais plusieurs propriétaires de PC ne l'ont jamais installé.
Autres articles de BRANCHEZ-VOUS! sur Conficker:
- Microsoft offre 250 000$ pour trouver le créateur de Conficker
- Conficker s'attaque aussi à Windows Vista et Windows 7
- Windows: neuf millions de PC contaminés par Conficker
(Source: IDG News Service)
par Christian Leduc
Premièrement pourquoi installer un "WINDOZE" troué comme du fromage suisse, quand tu peut roulé en LINUX pour à peut près ...........rien ($$) et sans le moindre souci.
@tiloup Je vais répondre à ta question: Il y a environ 4% de la population mondiale qui connait et utilise Linux pour 96 % Windows et Mac. Je vois mal le commun des mortels commencer à faire des scripts en linux pour faire fonctionner leurs logiciels. Il est vrai que ça c'est pas mal amélioré surtout lorsque je pense à Ubuntu, mais pas assez selon moi pour qu'une personne ayant des connaissances limités en informatique puisse l'utiliser sans problème. Apple utilise linux sur son OSX, mais ils ne sont pas à l'abris des virus non plus et en réseau avec Novell ça fonctionne pas très bien pour l'avoir expérimenté en millieu de travail. Peu importe le OS utilisé, la sécurité commence avec la confidentialité. Si je me fie aux employés de mon travail, je me compte chanceux de ne pas avoir plus de problèmes, car ils se donne entre eux leur code usager et mot de passe. Informations très utiles pour un hacker.
Je suis d'accord avec ((x)) pour la portion antivirus et download...
@((X)) ou Alexandre...
Tu es certain de ne pas avoir installé un virus qui bousille ton écriture? Tu es toujours illisible, Antidote RX te serait grandement utile.
@Cronos
Mac n'est pas sous Linux, mais sous Unix. Linux n'est pas exempt de virus, mais la manière que le système est conçu il est extrêmement ardu de faire passer un virus, sans le consentement de l'utilisateur.
@JFG Merci de m'avoir repris, tu as parfaitement raison pour Unix et pour Antidote RX ! lol
J'ai une machine avec Win98 ... Pas de virus.
Une avec win200 Pas de virus, juste des Cookies.
Donc bon ...
Pis pourquoi installer Linux ou acheter un MAC
Si tu veux pourvoir jouer à des jeux etc ...
Ubuntu C'est super simple, mais pas aussi compatible que Windows.
@ cronos = d'accord avec toi :-))
@((X)) = LOL ;-))
((x)) chut....
David chut ... toi même ..... vous me tapé sur les nerfs
Quoi? Linux 4% tu blague ou quoi? Le web en entier ou presque tourne sous Unix, Linux BSD etc. Windows nE'st pratiquement pas là ! Woow c'est vraiment mal calculer ton affaire. Même Microsoft utilise Linux pour faire tourner MSN/Messenger etc et plein d'autres trucs sur lesquels Win NT arrive pas à gérer. Linux est tout simplement pour les gens géniaux mais pas pour les crétins. Continue à te faire avoir avec ton wouindoze et nous à être heureux et sécuritaire sous le soleil de Linux.
((x)): Alex, tu m'impressionnes... Pour la première fois, je suis d'accord avec ton premier commentaire...
Joeblog: On se fout sincèrement de savoir que Linux fait rouler Messenger, l'important c'est que Messenger roule sur Windows et que, peut importe ce que tu penses, la majorité du monde ne se casse pas la tête et installe Windows sur leurs PC parce que c'est beaucoup plus simple pour le commun des mortels. J'irai pas installer Ubuntu sur l'ordi de ma grand-mère et d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi je l'installerai sur mes 3 ordis puisque même avec l'utilisation que je fais d'internet, j'ai rarement des virus et la dernière fois que j'ai formaté, c'était justement pour installer Windows XP sur mes ordis... Moindrement quelqu'un sait comment bien gérer son Windows, il y en a pas de problème mais si toi, tu te sens bien avec Linux, fine pour toi mais viens pas insulter les autres qui préfère Windows...
Windows,1,2,3,XP,etc,linux ,linux,onux,pardon unix,bla,bla,bla,,
C'est bizare tous ces gens qui se plaignent des virusss,moi j'utilise toujours Windex ,et c'est toujours propre,propre ...sur mon écran..Gna ,gna ,gna ...les arraignées .
GenX: Tu m'impressionne... Tu as compris ce qu'Alexandre a écrit....
Juste pour mettre de l'huile sur le feu... Est-ce que les gens ont vraiment choisi d'utiliser Windows?
À ma connaissance, je ne connais personne qui est allé au magasin acheter "Vista" car c'était leur choix. Windows est pré-installé dans 99.999% des ordinateurs neufs. Il est difficile de considérer ça comme un choix.
Petite histoire personnelle: J'ai un ami, qui ne connait pas grand chose en informatique, qui m'a demandé de l'installé sous Ubuntu car il déteste avoir à gérer la menace des virus et tous les problèmes reliés à Windows. J'étais surpris de sa demande et je lui ai proposé de testé pendant 1 mois et si ça devenait trop compliqué, je luis réinstallerais son Windows.
Cela fait maintenant près de 2 ans qu'il a migré à Ubuntu. Auparavant, il m'appelait au moins 1 fois par mois pour le dépanner et depuis Ubuntu, 2 appels en 2 ans pour l'aider. Et il s'agissait en fait de savoir comment créer un CD de MP3 et comment rebrancher ses câbles à l'arrière du PC.
Il a même fait les mises à jour pour passer à la dernière version de Ubuntu tout seul (7.10 -> 8.04 -> 8.10).
Ne lui parlez pas de scripts, de modules, de patch: Il n'a aucune idée de ce que ça peut être.
À mon sens, Ubuntu est plus simple à maintenir qu'un Windows et l'expérience de mon ami me le prouve.
De toute façon, l'important est d'utiliser l'outil que l'on a besoin, que ce soit Windows, Ubuntu ou OSX.
Mes 2 sous!
