Un incident survenu la semaine dernière pousse Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia, à envisager une nouvelle politique éditoriale qui, en somme, donnerait moins de pouvoir aux usagers, mais qui améliorerait la qualité de l'information contenue dans l'encyclopédie.
La semaine dernière, pendant environ cinq minutes, l'encyclopédie a affirmé que les sénateurs Ted Kennedy et Robert Byrd étaient décédés durant l'assermentation du nouveau président américain, Barack Obama. Bien que l'erreur ait été repérée puis corrigée rapidement, Jimmy Wales trouve «insensé» qu'un simple contributeur ait autant de pouvoir.
Sa solution: la modération. Ainsi, un groupe d'éditeurs de confiance serait responsable d'approuver les modifications apportées à un certain nombre de pages.
La version allemande de Wikipédia utilise un système similaire, quoique tous ses articles soient protégés. Ainsi, un délai pouvant aller jusqu'à trois semaines est requis pour la publication de toute modification: un délai «inacceptable,» selon Wales. Il s'attend à ce que le délai de modération dans la version anglaise ne dépasse pas une semaine.
Un sondage mené dans la communauté révèle que 60% des usagers réguliers croient que la nouvelle politique devrait être mise en place. Wales invite les usagers réguliers à discuter sur le sujet.
par Gabriel Rodrigue
Ça me semblerait tout à fait normal qu'un système de contrôle/modération soit établi. Ça implique nécessairement des coûts supplémentaires et des délais d'attente, mais ça serait une valeur ajoutée à la qualité de l'ensemble.
Peut-être que les gens arrêterons de dire que Wikipédia est une source d'information non-fiable du fait qu'on peut facilement écrire plein de conneries dedans!
"Wales invite les usagers réguliers à Une discuter sur le sujet."