Services
À la demande de l'éditeur du navigateur Web Opéra, la Commission européenne étudie présentement l'abus de position que pourrait exercer Microsoft en incluant Internet Explorer dans toutes les versions de son système d'exploitation Windows.
Selon la Commission, l'installation systématique d'Internet Explorer sur les ordinateurs roulant Windows rend la compétition malsaine, puisqu'aucun autre navigateur ne peut profiter d'une si grande distribution. La Commission s'inquiète d'ailleurs du rythme de l'innovation et de la qualité des produits offerts aux consommateurs dans des conditions de compétition si rudes.
De plus, la Commission croit qu'étant donné le nombre important d'usagers naviguant avec Internet Explorer, certains développeurs pourraient être tentés de développer leurs applications pour ce navigateur, sans considérer les autres, ce qui nuit à la compétition et à l'innovation.
Microsoft étudie présentement le dossier présenté par la Commission. Elle pourra y répondre par écrit ou oralement, avant que la Commission rende sa décision finale.
(source: CNET, Microsoft)
par Gabriel Rodrigue
Je suis d'accord avec le fond comme quoi ça empêche de bien meilleur concurrents de prendre des parts de marché. Cependant, il faut avoir un navigateur pré-installer sinon lorsqu'on doit réinstaller windows d'urgence, on doit aller trouver un autre ordi, s'acheter une clef usb, télécharger un navigateur sur la clef usb et s'il y a un problème avec la clef, on est foutu et on doit retourner refaire une copie du navigateur.
Il devrait arrêter de faire chier Microsoft et réaliser que c'est rendu une pratique courante. Tu attaques toutes les compagnies ou aucune...
Il pourrait inclure tout les browser et permetrent un choix pendant l'instalation.
Tous les browsers? La liste est grande... Sérieusement, c'est n'importe quoi cette poursuite. Tous les OS font pareil. Tu penses qu'Apple vient avec rien? Les distributions de Linux aussi?
Haaa ces Europens, quelle bande de fourbes !
Ni rien ni personne n’obligent les gens à utiliser IE. T'achètes un nouvel ordinateur, tu télécharges un navigateur de ton choix. Trop simple, mais trop compliqué pour les Européens.
Apple aussi impose son Safari préinstallé avec son système d'exploitation, pourquoi les p'tits Européens ne plaignent-ils pas de ça également ? Haaa le deux poids deux meures à l'Européenne comme toujours, quelle bande de fourbes et d'hypocrites !
moi j'ai choisi Opera depuis qu'il est libre
Je gage que 99% des utilisateurs ne sauraient pas comment se débrouiller pour installer un autre browser sur Windows si on a pas déjà Internet Explorer pour télécharger l'autre...
Euhh voici le point. Pas de navigateur par défaut lors de l'installation de votre OS, alors comment je fais pour aller en chercher un si à la base j'en ai tout simplement pas ? Et un coup parti pourquoi pas enlever MSPaint et Windows média player etc....
Bien ya des ordis avec ex firefox de préinstaller, un autre avec internet explorer, un autre avec opéra et le client choisi celui qu'il veux
A mon avis, le problème n'est pas que Internet Explorer soit installé systématiquement avec Windows, mais que Windows soit installé systématiquement avec les ordinateurs de marque, sans laisser le choix du système d'exploitation au consommateur.
Faudrait sérieusement penser a enlever la calculatrice et les jeux par défaut... faut tu avoir du temps et de l'argent a perdre pour même penser enquêter la dessus. Il y a encore des application qui se serve exclusivement de IE quand on ouvre un lien pour les mise a jour, ainsi que MSN pour aller au mail et windows update qui ne fonctionne qu'avec IE, surement que j'en oubli mais a mon avis c'est un programme indispensable même si je me sert exclusivement de firefox tant que je peux.
Bah. Si t'as pas de navigateur, t'as juste à te servir d'un terminal ou d'un gestionnaire de dépôt. Bande d'incapables :P
En passant, Opera n'est ni Libre ni Open Source. Il est juste gratuit, alors c'est d'la marde. (laissez-moi troller tout seul, ok? :P )
Pour Eric,
c'est justement CA le problème,
tu te retrouves avec des sites accessibles qu'avec un unique navigateur (soit parce que le développeur est incompétent, soit il travaille chez M$).
Donc, tu ne peux plus choisir ton OS, tu n'as plus le choix c'est Windows imposé,
donc au final, en extrapolant, tu vas finir par devoir payer la taxe Windows (pourquoi par 100 euros par an, puis 10 fois plus dans 10 ans) pour juste surfer...
completement tarer non mais windows vien avec ie si té pas conten de ie télécharge ton machin tou pouri point bare windows est corecte il a c defaut et alors tu a juste a ne pas metre tes information personel dessu si tu les met c tempi pour toi pauvre taré 1 pc ser a jouer faire quelque traveau navigué sur le net POINT si tu achete via le net et tu te fait piquer ton numero de carte de crédit tu le mérite non mais si tu aime pas windows prent 1 mac ou un autre machin on sen branle moi si jétai a la place de microsoft c ce que je dirai windows vien avec ie et pas 1 auter truc c mon logiciel jen fait ce que je veu jintégre ce que je veu c moi qui la cré si tu veu 1 autre logiciel pour naviger vas le chercher windows a IE windows media player c une marque déposé non mais a quoi vous penser (a rien ) je souhaite que la pousuite tombe vite a l'eau
dsl mais la tout ce bordel de poursuite menrage windows vien avec IE windows media player si tu en veu 1 autre vas le chercher ils ne modifiron pas windows pour vos beau yeux oula que ca fait du bien de ce lacher ne le prener pas mal mais réfléchisé a sa si tu cré 1 logiciel X tu aimerai que je t'emmerde avec mes petit logiciel qui fait pareil et que je veu que tu linstalle dessu sou peine de poursuite réponce non évidament sur ce bonne journé a tous^_^
@Cocio_16
Personne ne demande ton avis!
Ben voyons!!! Il faut qu’Internet Explorer soit préinstallé!!! Sinon, comment on fait pour télécharger notre Opera ou notre Firefox sur notre nouvel ordi???
Dans un OS, à la base ça prends quelques logiciels pré-installés pour que l'utilisateur acheteur puisse utiliser son ordinateur. C'est pareil avec Mac OS, avec Linux aussi.
imaginez juste acheter une voiture, le mteur est la mais pas de batterie ni d'alternateur ou sans les vitres.
Un e compagnie de OS vends son produit et mets ce qu'il veut dedans et rien n'empêche une personne d'installer ce qu'il veut après son installation.
Coté programmation de site WEB,,, ben je pense sérieusement que c'est le rôle du programmeur et de son équipe de s'assurer que ce qu'ils font est compatible avec les navigateur WEB afin que ce soit simple et facile pour les utilisateurs,,, pour les autres applications de type MSN et tralala qui force l'ouverture de IE,,, la on pourrait forcer Microsoft à nous donner le choix, mais sans pour autant forcer le fait que IE ne soit plus dans le OS.
En passant pour ceux qui disent que MSN t'oblige à ouvrir IE quand tu veut lire un courriel, ou que tu clique sur un lien qu'on t'envoie, il y a une solution. Vous n'avez qu'à installer StuffPlug3 et le tour est joué (http://www.stuffplug.com/?). C'est un module complémentaire qu'on ajoute à Windows live Messenger.
Il faut que votre navigateur préféré (Firefox, Opéra) soit définit par défaut bien sur.
Il permet même d'ouvrir deux fenêtres messenger quand on a deux adresses de messagerie instantané (l'option polygamie).
Je l'utilise depuis plusieurs mois et c'est très stable. Pas de bug de mon coté.
Ce qui est ridicule dans cette plainte, c'est que les utilisateurs ne sont pas prisonniers de IE, pas plus qu'ils le sont de Windows Media Player, NotePad, Paint, Movie Maker, etc. Si on pousse la logique jusqu'au bout, Windows ne devrait à peu près contenir de base à part le Control Panel et l'explorateur de fichiers. Totalement stupide. Opera n'a qu'à se débrouiller avec son marketing.
BTW, je suis un die-hard fan de Firefox, je ne suis pas pro-MS mais pro-bon-sens.
Personnellement je dirais que le premier pas à faire, ça serait que internet explorer respecte les standard du w3c comme le font les autres navigateurs, du moins la plupart. C'est vrai que c'est la responsabilité du développeur de tester les applications web sur tous les navigateurs qu'il désire supporter, mais il y a quand même présentement 2 standard d'affichage: ie, et les autres navigateurs.
Au fond c'est à l'avantage de microsoft, lorsque qu'un site est développé seulement pour ie, les autres navigateurs passent pour mauvais, alors qu'en réalité c'est internet explorer qui ne respecte pas les standards html/css.
Au départ, le fait de faire ses propres standards c'était une stratégie pour écraser netscape, et ça a marché à l'époque.
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_navigateurs#La_guerre_des_navigateurs)
Mais apparemment que ie8 va se coller sur les standard, j'ai hâte de voir...
Mais il reste que c'est vrai qu'il qu'un navigateur vienne de base avec un système d'exploitation, après tout de nos jour naviguer sur le net c'est la principale raison d'être de la plupart des pc personnels.
Alors selon leur logique, Apple ne devrait pas préinstaller Safari sur Mac OSX... c'est ridicule et puis il ne faut pas sous-estimer les utilisateurs d'être capable de choisir leur navigateur internent. En plus, l'utilisation générale de IE est en baisse!
Bonjour le problème c'est qu'on est obliger d'avoir internet explore il ne se désinstalle pas complètement. Pour pas l'avoir faut utiliser "nlite" et se faire une nouvelle copie et le supprimer. Sinon sa se désinstalle pas. C'est ça qui frustre selon moi la commission européenne et se sur ça je suis d'accord avec eux.
@Jo, dans ajout/suppression de programmes, clique sur ajouter et supprimer des composants windows et décoche internet explorer ;)
@Pascal, certaine companie le font, comme Dell qui propose Ubuntu dans certain de ces modèles, sauf qu'on s'entend pour dire que les personnes qui s'achètent des ordis ont pas le goût de niaiser 1 heure à essayer de faire fonctionner leur logiciel sur des environnements linux.
Sinon, que les concurents comme Mac OSX (en plus, quand tu as iTunes, il faut que tu décoches safari dans les mises à jour sinon il te l'installe sans te le demander) et Ubuntu fassent de même et après ça on parlera de microsoft. Surtout qu'une bonne partie de la population n'est pas très bonne dans les ordinateurs...
Le seul problème dans cette histoire là c'est la prédominance de windows dans le monde dû entièrement à la vente liée.
Pratique interdite en France car un ordinateur c'est du matériel et l'acheteur doit avoir le choix de ses logiciels, incluant le système d'exploitation. Les pratiques doivent changer pour le mieux du consommateur de la concurrence, UE +1
À quand notre tour ?
Je leur répondrais en demandant comment l'usager moyen serait capable de télécharger leur navigateur si internet explorer ne serait pas fournit avec windows... qui chiale contre konkeror sous linux ou safari sous mac os x... ????
Sous Linux, lors de l'installation, on peut cocher un ou plusieurs navigateurs, on n'est pas oubligé de rien
@Robert
C'est vrai, par contre le choix reste limité car à part Konkeror ou Firefox, il n'y en as pas d'autres très sérieux. C'est tout de même bien mieux que certains OS, il y a un exemple à suivre.
Opera aurait pû s'y trouver mais n'étant pas open source, il doit être installé par l'utilisateur, à part.
Firefox et Chrome réussisent à prendre des parts à IE, il faut être patient. Opera n'a pas eu de chances avec son marketing alors que tout le monde n'avait d'yeux que pour Firefox ces dernières années pour les produits alternatifs.
Tout comme BeOS à l'époque, Opera tente une poursuite de dernière chance, il faut y voir à mon avis plutôt un coup de pub....qui mènera nulle part. L'UE accorde audience pour le principe mais elle ne pourra pas grand chose en bout de ligne.
Je suis un utilisateur d'Opera depuis plusieurs années, c'est un produit que j'aime bien et auquel je me suis habitué; pratiquement pour les importations/exportations, étant multi-plateforme, je peux aisément l'emmener de Windows à Linux, vice versa, sans soucis. L'absence de plugins ou addons m'avait décidé sur ce choix, m'apportant une relative tranquilité d'usage et franchement, il fonctionne très bien avec la plupart des sites. Les multiples protocoles qu'Opera gère nativement (sans addons) font de ce fureteur l'un des plus complet qu'il soit. Il est toujours sur le podium pour la sécurité, la fiabilité et la vitesse. Malgré tout ça, je crois qu'Opera rendra l'âme d'ici peu et j'en ai rien à branler, il existe d'autres produits, j'ai le choix. Je suis capable d'encenser un produit mais si celui-ci n'est pas capable de survivre, too bad, on passe au prochain, ce n'est qu'une compagnie se faisant du fric parmi d'autres et nom une secte qu'il faille défendre les idées à tout prix.
Moi ce que j'aimerais ca serais que microsoft boycote simplement l'europe.
cest a dire , interdire la vente, l'installation de tout produit microsoft. comme ce la les linuxien et autres aurons le champ libre...
Complètement d'accord avec Pascal et Jo! Tout est dis dans ces 2 commentaires.
1: IE respecte pas les standards ce qui est super chiant pour nous développeurs Web!
2: IE ne se désinstalle pas sur Windows. Du coup tu trimballes 2 navigateurs pour rien!
PS: pour aller lire vos mails msn sous firefow ou autre suffit d'entrer www.hotmail.com et s'identifier!
Avec la dernière version de Windows live, désolé de vous décevoir mais on a le choix du navigateur ;(
Après pour les Mà J, c'est vrai que ça peut être embêtant mais bon, de là à dire qu'il faut enlever IE, c'est absurde.
hé hé ...
Je sais pas si c'est toujours pareil, mais il me semble que IE sois hardcoder dans Windows.
Puis ... heu ! Ubuntu vient avec OpenOffice, Firefox ...
MAco/OX vien avec Sfarie, GarageBand, Imovie, ITune ...
Alors elle est null cette plainte.
En temps que Programmeur, j'ai décider depuis une série de mauvaise expérience de programmation qu'asteur je ferais mes sites pour qu'ils sois compatible avec Firefox.
Et respecter à la lettre le W3C. Si ton site est 100% compatible Firefox, il fonctionne sous presque tous les navigateur alors ....
Puis tu peux aussi mettre du JavaScript pour détecter de Browser, c'est chiant, mais bon quand tas pas le choix ...
Quand on développe un logiciel, il faut le travailler pour qu'il soit multi-plate forme... et bah cé pareil pour un site web.
Areter de chialer et de tout vouloir simple, c'est dur. Un point c'est tout.
