Services
Microsoft lance Oxite, une plateforme «Open Source» de gestion de contenu que les développeurs pourront utiliser pour bâtir des blogues complexes ou des sites web.
Lancé officiellement hier, Oxite n'a pas la prétention à ce stade-ci de concurrencer WordPress ou Movable Type, ni même de remplacer SharePoint. Oxite a été lancé par le projet CodePlex de Microsoft pour permettre aux développeurs de se familiariser avec l'environnement de programmation ASP.NET MVC de Microsoft.
En phase alpha, la plateforme à source ouverte permet de supporter différentes applications comme des «pingbacks» et «trackbacks» des commentaires anonymes ou authentifiés et des flux RSS.
À titre d'exemple, Microsoft a publié le code du site Mix Online, une communauté en ligne de designer web et de développeurs gravitant autour de la conférence Mix Web developer conference, le site Mix Online étant bâti à l'aide d'Oxite.
Le coordonnateur du projet, Erik Porter précise dans le forum de discussion d'Oxite, «nous n'avons pour unique plan d'en faire un bon échantillon pour les développeurs qui devraient être en mesure de faire fonctionner le site qu'ils souhaitent. Cela dit, il s'agit d'un projet communautaire et maintenant, si la communauté décide de prendre une autre direction, nous ne pourrons pas l'arrêter.»
par Marc-André Brouillard
La plus mercantile des compagnies lance un produit gratuit basé sur sa technologie (.NET) qui elle implique des coût de droits de licences aux fournisseur d'hébergement web...
Mis à part de permettre aux développeurs .NET de faire des petits contrats de week-end sans trop se compliquer la vie, je ne vois aucun avantage pour le communauté Open-source à s'investir et supporté un produit fondé sur le besoin de bénéfice.
L'Open-source c'est plus qu'un "buzz word", c'est basé sur un principe d'accessibilité et de gratuité pour tous et à un maximum de niveaux.
La faiblesse d'OXITE est de reposé sur une plaforme coûteuse et d'être le produit d'une compagnie avare.
Maudit que les anti-microsoft me font ch/"$%"....
Microsoft metterait toute open-source gratis quils trouveraient encore de quoi a redire...
C'est comme les pro-apple... les dernieres generations de macbook ont des bugs... mais non ils ne chialent pas, ils disent que ca les rends attachants je suppose... c'est ce qui les rends particuliers...
Excusez mon 2 minutes de bitchage :D Ca fait du bien !
@Martin: Open-Source signifie seulement que le code source est fourni avec l'application. Le logiciel n'est pas obligatoirement gratuit et n'a pas besoin d'être fonctionnel sur un système gratuit ou open source.
@ Martin: le .NET n'est pas un produit Microsoft, mais un projet qui regroupe tout les systèmes pour rendre compatible l'échange des données entre différents système. Microsoft est en avance sur tous les autres et on pense à tord que c,est un produit microsoft.
pov ti Gonzo!!! La vie est donc bien dur avec toi?
Est-ce que tu t'es demandé POURQUOI il y a des anti-microsoft?
Il y a plein de compagnies mercantiles qui se comportent bien et qu'il y a peu de gens qui s'en plaignent. Blâme la façon d'agir de Microsoft, elle a créé les anti-microsoft elle-même.
J'emmerde les anti-microsoft
@ jg: Merci pour l'info. J'aurai du préciser ASPX.NET .
@ Gonzo: Je travail avec sur des project E-commerce et CMS sur Microsoft ASPX.NET (à gros budjet) depuis 5 ans. Microsoft ne manque pas une occasion de créer une dépendance à ses produit. Ceci est un fait point final. Je n'ai jamais commenté la qualité du produit mais plutôt la pertinence pour la communauté Open-Source de s'investir à supporté un produit créer sur un besoin commerciale.
Euh... couteux ? ... Le serveur w2008 web edition coute 469$ ... Je n'appelle pas ça couteux, associé à ca un sql server express, du développement asp.net avec les visual studio gratuit de microsoft et vous avez une solution quand même pas si chère... à ce coût on a meme pas besoin de faire absorber le cout de la licence par nos clients c'est trop ridicule.
Mais si une entreprise est rendu à ce soucier de 500$ .. ou meme 1500$ pour du software pour le développement et bien mes amis fermer ça presse !!! :)
@ etouelle
Mouaip ...
Je fait du VB.net, on a voulu tester la version 2008 avec la version Gratuite ...
Y manque une bonne partie des trucs que nous avons de besoins pour migrer.
Comme la version gratuite supporte pas le Cristal Report ..
mouiap ... 98% des rapports sont en cristal ...
La version gratuite de SQL2005 ne permet pas de gérer plus de 5 connections et est limité dans le nombre de BD si je me souvient bien.
Donc, une entreprise qui aurais 2 ou 3 BD .... sois elle se montre 2 ou 3 serveur de BD sois achète SQLServer.
Ce que dit Martin est vrais ....
Microsoft c'est génial niveau intégration ...
Une application VB peut utiliser un fichier Excel qui utilise PowerPoint.
Mais niveau dépendance .... t'es très bien enchainé.
