Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


vendredi 5 décembre 2008 à 16H04

HD: YouTube fait le saut


Depuis plusieurs mois déjà, YouTube offre pour plusieurs vidéos des liens pour améliorer la qualité, sans qu'on ne voit de réelle différence.

Mais voilà que depuis quelques jours, les liens vers les vidéos «haute qualité» ont été remplacés pour «haute définition.» De plus, la qualité d'image des vidéos haute définition aurait été sensiblement améliorée. YouTube aurait-elle fait le saut à la haute définition?

Aucune annonce n'a été faite pour l'instant. Toutefois, TechCrunch rapporte que plusieurs microblogueurs de Twitter ont noté la nouveauté.

Évidemment, pour qu'un vidéo soit offert en HD, le fichier téléversé doit offrir une résolution suffisante. D'ailleurs, le visionnement de ces vidéos demande beaucoup plus de bande passante qu'à l'habitude. Il faudra donc être prudent quant aux limites qu'imposent plusieurs fournisseurs!

Une recherche du terme «HD» sur YouTube permet de trouver plusieurs vidéos disponibles en haute définition.

(source: TechCrunch)


par Gabriel Rodrigue


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 14 commentaires


  • img_5
    Raiders37 a dit le 5 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    C'est Videotron qui vont etre heureux de pourvoir profiter de leurs clients qui ecoute du HD, avec leur limide insipide.

  • img_5
    Chab-Lab a dit le 5 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    Bell va être encore plus content, leurs limite est encore pire.

  • img_5
    Theriault a dit le 5 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    Et moi et mes records de 70ko/s..... plus moyen de lire des vidéos normalement.

  • img_5
    Serge a dit le 5 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    Hein ?!?
    HD c'est 1080x1920 ou 720p x1280, Youtube HD se rapproche plutôt de la résolution d'un DVD.

  • img_5
    vince a dit le 5 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    Ouais, HD mon c**

  • img_5
    Jask a dit le 5 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    Beh... quand ils disent HD, c'est des termes marketing.
    Dans ce cas, on appelle ça une résolution moins merdique, tout simplement.

    De mon côté j'ai été converti à Vimeo depuis longtemps!

  • img_5
    Etienne C. a dit le 5 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    480 x 270 c'est du HD maintenant?????
    bon c'est mieux que le 320 x 180 en 16/9 ou 320 x 240 en 4/3
    mais quand meme HD...
    faut pas charrier, c'est la resolution d'un Xvid de mauvaise qualité...

  • img_5
    Samuel a dit le 6 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    C'est de l'actualité?

    Le saut a été fait depuis presque 2 semaines et plusieurs personnes en ont parlé bien avant. Quand vous manquez une nouvelle, oubliez-la, n'essayez pas d'en parler avec 2 semaines de retard, ça manque de crédibilité et de professionnalisme.

  • img_5
    Weip a dit le 6 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    @Samuel :

    L'update que tu parle c'est juste l'affichage en widescreen, pas du HD. Et pour véritablement voir du HD, il faut ajouter &fmt=22 à la fin du URL. L'option Watch in High Definition n'est vraiment pas du HD. Alors pour voir du HD, il faut l'entré à la main et regarder ça en pleine écran. Aussi beau que du 720p.

  • img_5
    xfiles a dit le 6 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    haute resolution ok mais jamais hd, leur video ne sera jamais hd.. cest comme avoir une tv hd sans decodeur hd... un va avec l,autre pour regarder en hd

  • img_5
    Sebas a dit le 7 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    xfiles : le décodeur, cé ton pc...

    Etienne C. : une étape à la fois... ;-)

  • img_5
    jul a dit le 7 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    de toute façon faut que celui qui la mit en ligne ait une caméra hd...

  • img_5
    Johnny a dit le 8 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    @Serge : Les vrais résolution du HD sont 1920x1080 ou 1280x720, le dvd est 720x480.

    Effectivement, c'est vidéotron qui sont mort de rire avec la taille des vidéos et des pages qui augmente constamment. Peut-être que 20go était suffisant il y a 5 ans, mais maintenant ils sont plus que dû pour un upgrade. Le problème avec Bell et Vidéotron, c'est qu'au lieu d'upgradé leur réseau pour qu'il soit capable de soutenir un traffic plus élevé maintenant, ils attendent la sortie des nouvelles technologies (ADSL2+ pour Bell) et en attendant, il s'en mette pleins les poches en limitant les clients.

  • img_5
    xfiles a dit le 12 décembre 2008 Signaler ce commentaire

    sebas

    le pc a rien avoir avec decoder le hd.. a moin que ton écrant sois hd ca prend quand meme un decodeur hd a meme ta machine


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille