Services
Le fureteur de Google a passé la phase test, se départissant de son étiquette beta, 100 jours après son lancement.
Présente la semaine dernière à Paris, à l'occasion de la conférence Le Web 08, la vice-présidente (produits de recherche et expérience utilisateur), Marissa Mayer, avait annoncé le lancement de la version officielle de Chrome pour bientôt, sans toutefois préciser de date.
Jeudi dernier, au lendemain de cette annonce, Google Chrome était lancé avec une version répondant aux attentes des utilisateurs ayant fait part de leurs remarques à Google. Ainsi, cette première version finale offre, selon l'équipe derrière le fureteur, de meilleures performances audio et vidéo ainsi qu'une gestion et un contrôle amélioré des favoris et du mode de navigation privée. Google affirme également que son fureteur est 1,5 fois plus rapide que lors de son lancement en septembre.
Depuis septembre, Chrome aurait été adopté par 10 millions d'utilisateurs dans le monde. Internet Explorer domine de loin ce secteur avec 70% des parts de marché. Firefox représente quant à lui 20% des parts de marché.
Les utilisateurs de Mac et de Linux devront toutefois patienter avant d'installer Chrome qui n'est disponible pour le moment que pour les utilisateurs de Windows Vista et XP.
par Marc-André Brouillard
Sinon "Navigateur" c'est pas mal aussi comme mot pour traduire browser. Sinon pour rester dans le farfelu on a "Butineur"... Mais 4 fois dans un article de 20 lignes ça fait beaucoup tout de même; 1 fois m'a fait sourire, 2 fois passe, 3 fois m'agace mais la 4eme m'irrite!
Piou, on s'en balance que tu te sente froissé par le style de l'auteur!
Ça alors ! On reprend de vieilles statistiques dépassées.
Voici les stats à jour (nov 2008) de la w3schools :
IE - 46.6%
FF - 44.2 %
Chrome - 3.1 %
Safari - 2.7 %
Opera - 2.3 %
Voyez par vous même à cette adresse :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Toutes mes excuses, les statistiques de l'article sont bonnes :
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
En effet ÇaC'estBon, les stats du W3S sont les stats de leur propre site web, ça dit justement sur leur propre site web de ne pas se fier à leur statistiques. On s'entends que les seules personnes qui vont là sont les développeurs, qui sont en majorité sous firefox.
Pour ma part, j'ai adopté chrome en septembre dernier et je ne pense pas changer de navigateur d'aussitôt! Il est tellement rapide, vous devez l'essayer pour voir comme Firefox, Internet Explorer ou Opéra sont de vrais tortues comparer la Formule 1 qu'est chrome.
J'aime bien chrome mais tjrs pas de auto-scroll, c'est tres decevant.
Merci, je vais allé télécharger la version finale de chrome!
La version béta était déja bien, je vais voir la verson finale...
Perso, pour la navigation de tout les jour j'utilise Opera, mais chrome est bien pratique pour la navigation rapide, genre pour une recherche google ou autre!!!
Merci google!
En fait selon les benchmark la version 3.1 de Firefox qui s'annonce est plus rapide que Chrome. Je navigue à 100% avec la version 3.1 beta 2 qui est extrêmement rapide et stable et qui présage que du bien de la version finale
Je suis passé à la version beta 2 de Firefox 3.1: plus rapide que Chrome sans parler de toutes les fonctions bien utiles, de modules complémentaires comme l'antipub qu'on peut installer. Superbe.
J'ai adopté cette version Firefox ultra-rapide et ne vais certainement pas en changer avant longtemps. Chrome peut se rhabiller. A essayer.
Avertissement à ceux qui utilisent Chrome: faudra pas vous plaindre d'être espionné par Google et que vos données soient vendues à des tiers, c'est dans les conditions générales ! J'ai lu aussi que les mots de passe dans Chrome sont mal protégés !
Ce qui est bien avec Chrome c'est quand même le multi-threading au niveau des onglets! Ca apporte deux choses non négligeables :
1- 2 onglets différents peuvent s'exécuter en parallèle simultanément.
2- si une page plante c'est juste l'onglet qui saute pas tout le navigateur.
Sinon quelqu'un a poussé un peu par rapport au respect des standards HTML et CSS de la W3C? Comment il se comporte au niveau du boxing tout ça tout ça? Apparemment pas d'auto-scroll déjà c'est pas un très bon point! Mais d'après le peu que j'ai vu il se comporte de façon assez similaire à FireFox pour l'interprétation HTML et CSS, et ça c'est quand même très bien.
PS @ DS: T'énerves pas j'exprimais juste mon avis!
