Services
Les polluposteurs feraient en moyenne une victime chaque fois qu'ils envoient 12,5 millions de pourriels, révèle une nouvelle étude.
Afin d'en arriver à ce constat, sept chercheurs de quatre universités américaines ont infiltré un réseau de PC zombies et l'ont utilisé pour envoyer de faux pourriels. « La meilleure façon de comprendre le pollupostage est de devenir polluposteur soi-même », ont écrit les chercheurs dans leur étude.
Plus de 76 000 ordinateurs contaminés ont servi de relais pour permettre aux chercheurs d'envoyer leurs messages indésirables afin de convaincre les internautes d'acheter des médicaments en ligne. Les internautes qui accédaient au faux site Internet et qui commandaient des médicaments recevaient un message d'erreur.
Au total, les chercheurs ont envoyé 489 millions de pourriels en près d'un mois. Une trentaine d'internautes seulement ont accédé à la fausse pharmacie en ligne et auraient commandé des médicaments si ceux-ci étaient réellement en vente, ce qui équivaut à un taux de réponse inférieur à 0,00001 %.
Si la campagne de pollupostage des chercheurs était réelle, elle aurait généré des revenus de près de 3 000 $ par mois, soit 36 000 $ par an. Si les chercheurs avaient utilisé l'ensemble du réseau de PC zombies qu'ils ont infiltré pour envoyer encore plus de pourriels, ils auraient généré environ 7 000 $ de revenus par jour, soit 3,5 millions $ par an, soutiennent-ils.
(Source: BBC)
par Christian Leduc
POURRI el c'est le bon terme!
Bravo! Chercheurs de merdes! Ils ont quand même envoyés 480 million de pourriel ces cons!
.
Y-a des coups de pieds au culs qui se perdent!
12,5 millions de pourriels pour réussir à avoir une seule victime ! Les polluposteurs devraient se rendre à l'évidence que cela ne leur donne rien du tout.
pabst t'as pas compris le principe encore ... c'est un réseau de machines-zombie qui envoient les 12,5 millions de pourriels. Autrement dit, ça coute rien au polluposteur, et comme dit dans l'article, envoyer 485 millions de pourriels en 1 mois, c'est rien.
Si y'a des gens qui le font, c'est pas pour rien, c'est que c'est payant ...
Je trouve le terme victime trop gros. Si tu te fais avoir par du spam, t'es pas une victime. T'es juste un gros tabarnak d'épais.
@pabst: il faudrait apprendre à décoder les articles, il est explicitement écrit que si les chercheurs avaient utilisés l'ensemble des ordinateurs à leur portée, ils auraient pu générer des revenus de 3,5 millions par année. c'est payant les pourriels car les gens laissent leurs machines se faire infecter par de la ....
ma mère en est l'exemple probant. utilisation de petits gusdules cutes téléchargé n'importe où, powerpoint douteux, et hop, elle a choppé quelque chose. pourtant, je lui avais dit de ne pas accepter les bonbons des étrangers;)
@Eric, pour écrire un tel commentaire, tu en es surement un toi aussi ! et un TRES TRES gros en plus
Moi je suis d'accord avec Eric
@Maya
Pour en écrire un comme le tien c'est que tu t'es surement déjà fait fourrer.
C'est la "victime" qui devrait être condamnée dans des cas comme ça.
@Eric. C'est ce que je disais... tu en es un tres tres gros !!
Oui, je sais que tu n'a pas d'amis et que tu te défoule en écrivant des commentaires sur les forums et tu te pense bon etfort. Sur la rue les gens doivent rire de toi en te voyant... pôvre petit !
@Maya
J'suis tout à fait d'accord avec toi! [...] NOT
Intéressant comme chiffres, espérons que ça va pousser les FAI à agir plus férocement envers ses clients zombies.
Puis ça me rassure sur l'espèce humaine, un seul poisson sur 12.5 millions, c'est quand même pas pire. Si on regarde ça autrement, c'est dire qu'il y a à peine trois habitants au Canada qui se fait avoir par campagne de pourriels; puis l'article ne mentionne pas si les "acheteurs" étaient de réels clients, certains, par frustration, vont aller sur ces sites pour essayer de découvrir un nom à ajouter sur leur liste de haine personnelle. Et pour les acheteurs réels, bah ouais, ça doit être des épais rares :)
