Services
Un Américain qui avait enregistré deux films à l'aide d'un caméscope dans une salle de cinéma de Washington D.C. a été condamné à 21 mois de prison, a annoncé mardi la Motion Picture Association of America (MPAA).
Michael Logan a reconnu qu'il avait utilisé un caméscope numérique afin d'enregistrer les films « 28 Weeks Later » et « Enchanted » à des fins commerciales, a précisé l'association représentant les intérêts de l'industrie du cinéma.
Selon la MPAA, l'homme de 31 ans serait aussi responsable d'avoir diffusé illégalement une centaine de films qu'il aurait enregistré entre janvier 2006 et janvier 2008 dans les cinémas de cinq États entourant la capitale américaine.
Toujours selon la MPAA, il semble que Michael Logan n'avait pas d'emploi officiel et qu'il tirait ses revenus de la vente de copies des films qu'il enregistrait.
« Cette sentence est un rappel aux pirates qui enregistrent des films avec un caméscope que les conséquences de leurs gestes sont sérieuses », a déclaré John Malcolm, vice-président de la MPAA.
L'association estime que 90 % des films qui se retrouvent sur Internet ou dans la rue avant qu'ils ne soient plus en salle proviennent d'un seul enregistrement réalisé dans une seule salle de cinéma. L'industrie perdrait annuellement 18 milliards de dollars è cause du piratage, poursuit la MPAA.
Rappelons que, en vertu d'une loi adoptée en 2005 par le Congrès américain, un individu reconnu coupable d'avoir enregistré un film dans une salle de cinéma pourrait faire face à une peine maximale d'emprisonnement de cinq ans, en plus de devoir payer une lourde amende.
par Christian Leduc
Bien fait pour lui! Danger public ==> en prison! La prochaine fois, qu'on lui arrache un oeil en plus. Et les membres du conseil des banques américaines en déroute? Qu'on les couvre d'or, les pauvres!
Si les cinémas baissaient les tarifs sur les billets et ne chargeaient pas des prix astronomiques pour le popcorn et les breuvages, peut être que plus de gens iraient au cinéma et qu'il y aurait moins de piratage?
Et si des films étaient disponibles en téléchargement de manière payante, peut être que l'offre comblerait la demande et qu'il y aurait moins de piratage?
Malheureusement il est déja trop tard, le piratage est la pour rester. Amoins que l'industrie ne s'adapte elle est condamnée.
tu es très sarcastique, "moi". bravo.
Cette peine est trop sévère.
Ont-ils même eu à prouver qu'il retirait des revenus de cette pratique?
Quand on pense qu'un violeur et harceleur d'enfants, qui détruit des vies, a souvent une peine moins sévère.
Mais c'est vrai, les riches et mafia corporatifs ont leurs propres lois.
l'industrie perdrait 18 milliards?
Laissez moi rire!
La plupart des films téléchargés le sont par des personnes qui n'auraient jamais été le voir au cinéma, par manque d'intérêt, pas sure que le film en vaille le cout, ou à cause des couts "astronomiques" (essence, billets, nourriture et boissons). Et les gens n'ont pas de l'argent illimité à dépenser en loisir, quoi qu'en pense la MPAA, et autres MAFIA de l'industrie.
Je dirais même que, au contraire, le piratage, c'est de la publicité gratuite, et que si le film est bon, les gens qui l'ont téléchargé en parleront autour d'eux, et risquent même d'aller le voir sur grand écran.
Restez chez-vous, ne sortez plus, barricadez vos fenêtres et payez le gros prix pour votre téléphonie et connection Internet!!!
Vive le capitalisme.........
c'est n'importe quoi!
je n'ai pas de problème avec quelqu'un qui télécharge pour un usage personnel. Mais quelqu'un qui en fait son gagne pain ?... ça me semble normal de prendre des actions en justice contre lui. Il fait de l'argent sur le dos du travail d'autres.
WoW!! Les pédophiles en ont pour moins que ca icitte!!!!
Viva la Justice !!!!
Cher Pierre, "les autres sont trop bien payés pour leurs oeuvres", il est là , le problème. Je considère le p2p comme une sorte de redistribution ou ré-équilibration de cette injustice.
Ex: Madonna va faire $250 000 000.00 pour sa tournée de quelques mois, c'est pas indécent ça ???
Et c'est nous les imbéciles qui acceptent de payer si cher.
@tropcher
Je ne sais pas pour toi, mais à Sherbrooke, ça coûte un gros 5$ + 2$ pour un gros pop-corn.
Big deal... sérieux, des pertes de 18 MM... J'ai déjà écouté un film piraté et j'aurais jamais payé pour le voir au cinoche (sinon j'y serait allé)... alors qqcn a perdu de l'argent avec moi ? Non ...
@ Michel
Je pense que tu n'as pas bien lu mon message, ça commençait par : "je n'ai pas de problème avec quelqu'un qui télécharge pour un usage personnel".
Petits voleurs coffrés.
Grands voleurs couronnés.
J'aime bien ton dicton roploplo...
Et nos chers ivres au volant qui récidivent et nos chers pédophiles..... Ils s'en sortent tous pour moi....
C'est le $$$ qui dirrige les sentences et les jusges, pas le tord causé...et le gros bon sang.
R I D I C U L E !!!!!
Vous avez entendu Sony à propos des MP3? Si vous copiez votre propre collection de CDs vous êtes un pirate au même titre que celui qui fait un tabac en les vendant en contrebande. À ce point là il deviendra bientôt illégal de raconter le scénario d'un film (Dieu ait votre âme si vous comptez le punch!) ou même faire critique défavorable. Après tout, affecter le box office est en cours de devenir un crime plus sérieux que le meurtre et la séquestration (...).
Et oubliez l'idée que le piratage d'un film est en fait un commentaire politique - on montre ainsi notre désaccord avec cette industrie et sa manière de faire. Mais bien sur la MPAA n'est pas prête d'écouter quelque critique que ce soit...
@Obi Wan Celeri: illégal de raconter le punch d'un film? Quelle bonne idée! T'es génial mon grand! C'est vrai quoi, pourquoi payer 16$ si tu sais comment ça finit? Voilà , on progresse. Vive Sony. Vive la MPAA.
OUi, et si tu fais tas propre musique que tu met gratuitement en lignes aussi c'est illégal ...
Ben .... si tu fait pas affaire avec une compagnie membre de la
MPAA tu leur fait perdre des sous !!!!
Aller !! bande de pirate en taule.
Mouarf !
C' est pas les artistes qui rouspètent pour la perte de revenus mais la Sacem (entres autres) et l' état ici en France. Leurs chères taxes... si chères dessus chaque DVD ou CD en prend un coup.
Le P²P traditionnel est bientôt révolu mais il nous reste toujours le FTP.
Mes bons sAigneurs ils ne vous restent plus qu' à limiter le débit comme le fait ce fameux FAI Québecois...
Et moi je rends mon abonnement au mien !
A quoi va servir la fibre optique alors ? A télécharger des images ? A avoir une page qui s' ouvrira en 2/10ième de seconde au lieu d' une seconde ?
Qui sera assez idiot pour prendre un forfait de ce type alors qu' un abonnement en 128 voire 256 Mo suffira pour visionner quelques pages sur sites et avoir une conversation sur msn..?
L' intelligence artificielle ne peut rien contre la stupidité naturelle !
bon. pour les rare fois que quelqu'un se fair pincer, mais lui a fais expres, et pas tres brilliant filmer en salle pour les vendre..
les tarif en cinema sont exorbitant mais ya rien faire... meme si on boude les cinema. change rien
@ tropcher
en plein ca
cinema..30$ popcorn liqueur a 2 personne..
épicerie.. 1.50 avec xxtra beurre comme tu en veu.. aprs il se demande pq le monde dl et copies les film au lieu d,aller au ciné... trop cher siboire
@killedman
2 seul gros pirate et bandit sur le net: mpaa et sony tout le monde le sais, cest pas un ti pirate qui va metter le cinema et sony a terre il font assé de triliard de profit non du
