Services
La Sûreté du Québec (SQ) lance cette semaine un nouveau site Internet afin de bien renseigner les Québécois sur le travail effectué par ses policiers.
Le nouveau site Internet de la SQ a été divisé en sections qui rejoignent différentes clientèles comme celles des enfants, des femmes, des personnes âgées ou des commerçants.
Les adolescents pourront par exemple en apprendre davantage sur les gangs de rue, alors que les aînés pourront obtenir des renseignements sur le vol et la fraude. Les parents se feront quant à eux donner des trucs pour savoir quoi faire lorsque leurs enfants utilisent Internet.
Le site Internet comportera aussi plusieurs vidéos d'information, portant entre autres sur la cyberintimidation, la méthamphétamine ou afin d'apprendre à installer correctement un siège d'appoint pour un enfant dans une voiture. Les internautes pourront aussi y télécharger des photos montrant les policiers en action lors d'opérations spéciales ou d'activités protocolaires.
Il sera également possible pour les internautes de savoir en entrant leur code postal quel est le poste de la SQ qui est le plus près de leur résidence. Ils pourront ensuite accéder au site Internet de chacun des 86 postes et consulter les actualités policières de leur municipalité.
Mentionnons finalement que la SQ a ouvert une foire aux questions dans son site Internet, ce qui permettra aux internautes de poser des questions aux policiers.
Le site est disponible à la nouvelle adresse : www.sq.gouv.qc.ca.
par Christian Leduc
Bof... c'est pas trop fort ! Disons que ce site ne leur a probablement pas coûté cher en experts en utilisabilité... Juste sur la première page, trop de scrolling, trop de blanc == espace gaspillé, beaucoup d'éléments cliquables sont trop petits pour une clientèle vieillissante, banderole trop haute, etc. Au moins il n'y a pas de foutue page de choix de langue ou pire encore, d'une ridicule "intro" en flash qui ne sert à rien.
Remarquez que s'ils ont fait des tests d'utilisabilité concluants avec des utilisateurs représentatifs, je ne dis rien... mais cela m'étonnerait énormément.
C'est comme si personne ne connaissait même l'importance de l'utilisabilité sur les sites Web... Utilisa... quoi ? Comme le disait Jeff Johnson dans "Gui Bloopers", la conception d'une interface n'est ni un travail de programmeur, ni un travail de graphiste, et surtout pas un travail de stagiaire. Quoique souvent les experts en utilisabilité logicielle sont des développeurs de formation qui ont fait des études graduées en ergonomie.
À mon avis personnel, je crois que c'est une erreur dans le code qui devrait être corrigée qui rend cet espace vide car du premier coup d'oeil, on voit que les choses qui sont à gauche en bas devraient en fait être au milieu en haut.
Ou mauvaise optimisation pour les différentes résolutions/navigateurs...
Tu crois que le site ne depasse jamais 120 ko/s ?
Bonjour, j'aimerais savoir quel est la règlementation au sujet des personnes qui circulent sur le trottoir ou à côté, et à l'occasion sur la voie publique en v.a. à mobilité réduite (genre fauteuil roulant électrique (batterie).Tout ce qu'ils ont comme sécurité, c'est un petit drapeau orange au bout d'une tige de trois pieds environ, au-dessus du conducteur.
Merci pour le renseignement.
Est-ce qu'ils ont des cours en ligne, comme bottin de téléphone 101?
:noel:
Des tests sur les meilleures sortes de beignes :noel:
Pour répondre à vos interrogations, oui le site a fait l'objet de test d'utilisabilité et il a obtenu une note de 8/10. Il est conçu avec une base en xHTML et Css2, par conséquent si vous utilisez les touches CTRL et + dans Firefox tout grossi et même les images. Dans IE 6 comme il ne gère pas bien le XHTML seul le texte grossi. Petit problème parfois dans Firefox à cause du dynamisme il arrive que les composants se positionnent mal mais en réactualisant cela se replace. Mais petit sacrifice pour avoir du dynamisme pour le chargement des actualités et autres.
@Jo: " Petit problème parfois dans Firefox à cause du dynamisme il arrive que les composants se positionnent mal mais en réactualisant cela se replace. Mais petit sacrifice pour avoir du dynamisme pour le chargement des actualités et autres."
Effectivement, je viens d'essayer et c'est ça les gros espaces. C'est donc des problèmes dans le code qui devraient être réglés...
@Jo: L'ennui, c'est qu'aucun logiciel ne peut recevoir une note pour un test d'utilisabilité, qui est subjectif par nature. Savez-vous seulement ce qu'est un test d'utilisabilité ? C'est un échantillon représentatif d'utilisateurs cibles qui manipulent l'interface et tentent d'accomplir une série de tâches précises. Noter la réussite ou l'échec de la manipulation par un simple nombre est réducteur et inutile. Un vrai expert en utilisabilité n'aurait jamais donné une note pareille.
Par contre, si vous parlez d'un test d'accessibilité, qui n'est pas du tout la même chose, là oui, il peut recevoir 8/10. Et c'est même une question de légalité... car la SQ est financée par l'état et doit être raisonnablement accessible à tous les citoyens, peu importe leur handicap, leur bande passante ou leurs choix technologiques.
Des tests d'utilisabilité ont été effectués par une firme externe et le résultat que j'ai donné est la note de satisfaction donné par les utilisateurs et oui je sais comment des tests se font.
