Services
Le présumé pirate informatique britannique Gary McKinnon a réussi à convaincre la Cour européenne des Droits de l'Homme de retarder temporairement son extradition aux États-Unis, rapporte la BBC.
L'homme de 42 ans, qui est accusé par le gouvernement américain d'avoir pénétré dans les réseaux informatiques du Pentagone et de la NASA, pourra rester en Grande-Bretagne jusqu'au 28 août prochain, en attendant que la Cour européenne des Droits de l'Homme entende tous ses arguments.
Gary McKinnon avait perdu à la fin du mois de juillet l'appel qu'il interjetait pour bloquer la décision du gouvernement britannique de le donner aux autorités américaines afin qu'il soit jugé aux États-Unis. En dernier recours, il a donc demandé à la Cour européenne de se prononcer sur son cas.
Entre février 2001 et mars 2002, le présumé pirate informatique, aujourd'hui âgé de 42 ans, avait pénétré dans les réseaux informatiques du Pentagone et de la NASA, mais également dans ceux de l'Armée américaine. Il avait été arrêté quelques mois plus tard par la police britannique, mais aucun chef d'accusation n'avait été porté contre lui puisque ses crimes ne concernaient pas la Grande-Bretagne.
Depuis son arrestation, le gouvernement américain réclame qu'il soit extradé puisqu'il aurait commis « le plus grand acte de piratage informatique de tout les temps contre les États-Unis ». Il est notamment accusé d'avoir supprimé des fichiers contenant de précieuses informations liées aux attentats terroristes du 11 septembre 2001.
McKinnon soutient pour sa part qu'il cherchait uniquement à obtenir des renseignements sur la présence d'OVNI sur la Terre et qu'il ne voulait en aucun cas poser un geste malicieux contre le gouvernement américain.
Les avocats de McKinnon désirent faire comprendre à la Cour européenne des Droits de l'Homme que le gouvernement américain veut juger le Britannique comme un présumé terroriste, ce qui réduirait alors grandement ses chances d'avoir une peine clémente. Comme terroriste, il risquerait de faire face à une peine d'emprisonnement maximale de soixante ans. Ses avocats craignent qu'il soit même envoyé à la prison militaire de Guantánamo.
par Christian Leduc
Il ne voulait en aucun cas poser un geste malicieux mais il a supprimé des fichiers qui ne lui appartenaient pas.
C'est étrange pour un individu sans malice.
cest facile de dire quil a effacer des fichier qui ont jamais exister et pour lequel il n'on aucun backup
Je ne peux croire qu’une si grande organisation n’on pas de backup? SI il cherchait de la présence d’ovni ou des preuves, pourquoi avec l’intention de supprimer des fichiers en rapport avec le 11 septembre? IL est possible que le US es donner cette argument pour faire extrader la personne? Ah! Des questions. A la place du gouvernement britannique ce songerais a avoir des preuves très tangible avant d’extrader cette matière grise ors du pays!!!
Le gouvernement britannique devrais l'embaucher.
Supreme Neptune God
J'aimerais bien qu'il soit extradé aux États-Unis car comme le dis l'article il à pénétré dans les ordinateurs du gouvernement et il à même supprimé des fichiers concernant les attentas du 11 Septembre 2001. Si il est jugé aux États il doit rester derrière les barreaux pour le restant de ses jours pour qu'il comprenne l'ampleur de ses actes. Tant pis pour lui c'était à lui d'y penser avant de poser ses gestes. Dans la vie il y a un proverbe qui dit que tu est responsable de tes faits et gestes.
Il ne faut pas croire tout ce qu'on dit.
Son excuse de chercher la présence d'ovnis n'est sûrement qu'une excuse pour passer pour un pauvre innocent devant le public.
Il a effacé des fichiers en rapport avec le 11 septembre?? et quoi encore? Il y en a beaucoup qui disent que le gouvernement américain cache encore des informations sur le 11 septembre. Dire qu'un pirate les a effacés est une bonne excuse pour ne pas les dévoiler.
Tout à fait d'accord avec Victor, pas de backup pour le 11 septembre?
De toute façon que ce soit écrit en anglais, français, russe ou autre, l'excuse des américains n'est pas du tout crédible.
"Mmmh merde il a juste visionné des fichiers, il est juste entré et parti, mais mon ego ne peut pas laisser passer cela. J'ai une idée: disons qu'il a supprimé des fichiers sur le 11 septembre;, comme ça toute la sainte Amérique bénite lui en voudra....au lieu de se dire qu'on s'est fait pigeonné".
Bon après hacker un site, je suis contre, hein. Mais qu'on ne l'accuse pas pour des crimes non commis.
