Services
Intel a dévoilé certains détails de Larrabee, sa prochaine génération de processeurs multicoeurs ultra puissants qui pourrait voir le jour dans des cartes graphiques dès 2009-2010.
Les processeurs Larrabee devraient, selon ce qu'a affirmé la compagnie dans une présentation la semaine dernière, comprendre de 16 à 48 cœurs.
Pour vraiment profiter de la puissance de tels processeurs multicoeurs, les applications utilisées doivent toutefois être adaptées à cette architecture, ce qui est pour le moment surtout le cas chez certains jeux vidéo. C'est pour cette raison que Larrabee verra tout d'abord le jour comme carte graphique.
Plus tard, les futurs processeurs Larrabee pourront également être utiles pour les usagers qui utilisent plusieurs applications (film, antivirus, logiciel de courriels, téléchargement de fichiers P2P, etc...) en même temps.
Selon Intel, Larrabee devrait entrainer la création et l'adaptation par l'industrie de logiciels optimisés pour les douzaines, les centaines, voire les milliers de cœurs que comporteront les futurs microprocesseurs.
Parmi les applications que permettrait une telle puissance, Intel note notamment un logiciel de reconnaissance faciale qui permettrait à un téléphone cellulaire de «souffler à l'oreille» le nom d'une connaissance que l'on croise, ainsi qu'une amélioration dans les logiciels de reconnaissance vocale.
par Maxime Johnson
Un retour en force du P54C!!! Dire que le Core était un retour de l'architecture du P6. Peut-être qu'on verra un retour des 286 sous une nouvelle forme et avec un nouveau nom un de ces jours.
Joker :
tu ne comprends pas... justement on ne veut surtout pas d'une application qui prendrait 48 cores... on veut avoir du lousse pour faire plusieurs choses en même temps ! En clair, c'est génial, jamais de ralentissement, ou presque :)
Hum très intéressant, mais je me pose une questions Arthur. Faire rouler plusieurs grosse application avec un système Windows sans qu'il plante? J'ai bien hate de voir cela :P
Larrabee est basé sur l'architecture x86, devrait permettre le rendu 3D et être plus flexible que les GPUs actuels.
Un GPU est une sorte de processeur multicore (Les cartes de ATI et NVIDIA ont des centaines de cores). Il est dejà possible d'accélérer grandement certain type d'application sur un GPU. Par exemple, les films peuvent déjà être encodés beaucoup plus rapidement sur le GPU.
Voici un article en français sur le sujet:
http://www.hardware.fr/articles/728-1/nvidia-cuda-heure-concretisation.html
@Alfred
T'es en retard de 7 ans, XP le fait déjà :P
@joker:
1) La quantité de chips rejeté à la fabrication augmente au cube en fonction de la taille. C'est BEAUCOUP moins cher de proposer plusieurs cœurs qu'un seul gros.
2) Chapitre 1, paragraphe 1 du grand livre de l'histoire de l'informatique : L'homme se libère des contraintes de la machine. Ainsi, le(s) contrôleur(s) hardware, l'OS, les machines virtuelles et langages de programmation prennent en charge autant que possible et de plus en plus la gestion du parallélisme, tant de distribution que de données.
...tes programmes incompatibles, ils le sont plus que tu le penses...
Imaginez un coeur pour l'horloge, un pour notepad, un pour la calculette, un pour word, un pour le navigateur, un pour... etc un coeur pour chaque applis, y sont trop gentil! ils ont du coeur!!! lol ;-)
Bien entendu, pour certaines applications, un seul vieux celeron fait encore trēs bien la job en rotation par « time-slice »
C'est bien joli mais plus on donne de puissance d'un côté, plus la gourmandise se développe de l'autre, au détriment d'une vraie amélioration...sinon nous n'achèterions plus autant. N'empêche, ces nouvelles technologies sont prometteuses.
Peut-être une opportunité pour l'OS/2 warp qui, lui, était un S.E. véritablement multi-taches stable, fonctionnel, économe, rapide et convivial
