Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


jeudi 7 août 2008 à 11H28

IBM: vers des PC sans Microsoft


200px-IBM_logo.svg.pngLe géant IBM a annoncé une alliance avec trois distributeurs du système d'exploitation Linux pour permettre aux petites et moyennes entreprises de facilement s'équiper d'ordinateurs sans logiciels Microsoft.

Profitant du faible succès du système d'exploitation Windows Vista de Microsoft, l'alliance entre IBM et Canonical (Ubuntu), Novell (SuSE) et Red Hat devrait permettre à IBM d'offrir un ensemble de logiciels qui donneront la chance aux entreprises ou aux particuliers de se munir facilement d'un ordinateur libre de tout logiciel Microsoft.

En plus du système d'exploitation, l'ensemble de logiciels qui sera offert par IBM devrait comprendre notamment Lotus Notes (pour le travail collaboratif), la suite bureautique Lotus Symphony (gratuit) et la messagerie instantanée pour entreprises Lotus Sametime. Les applications offertes par IBM devraient toutes fonctionner sous les distributions Linux Ubuntu, Red Hat et SuSE.

«IBM est un partisan important de Linux et des logiciels libres depuis 10 ans», a affirmé lors de la conférence LinuxWorld mardi dernier Inna Kuznetsova, directrice de la division Linux chez IBM. Pour Mme Kuznetsova, Linux est un système grand public qui devrait «libérer les ordinateurs de bureau» au cours des dix prochaines années.

La suite de logiciels libres d'IBM devrait être lancée au début 2009.


par Maxime Johnson


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 19 commentaires


  • img_5
    Magzime a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    OK tout le monde, une bonne main d'applaudissements pour IBM qui rend un énorme service à la planète!!! ^_^
    .
    CLAP CLAP CLAP!!!

  • img_5
    Sebas a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    IBM vend des pc??? Il me semble qu'ils ont vendu leur division PC à Lenovo non? Donc cette nouvelle est seulement applicable sur les serveurs ....

  • img_5
    LPPH a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Sebas Moi, je croyais que IBM avait acheté Lenovo et non l'inverse.

  • img_5
    Jean-Guy a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    @ Sebas
    IBM vends toujours des logiciels,,, si on lit bien l'article, il ne parle nullement de vendre des PC mais de rentre les PC sans logiciel Microsoft.

    Je dois avouer sincèrement que les logiciels libres permets à des PME sans trop de budget de pouvoir aller de l'avant, le seul problème, c'est le manque de technicien pour les supporter, ça va venir un jour mais pour le moment ça coute encore cher juste en support et ne rentabilse pas toujours le choix du libre.

  • img_5
    Frank B. a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    Je crois effectivement que IBM a vendu sa partie PC à Lenovo, d'où la grande ressemblance des laptop Lenovo et IBM.

    Pour le reste, je vais me risquer à essayer Ubuntu qui recois tant d'applaudissements.

  • img_5
    Georges a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Sebas & LPPH
    Dans la section "à propos" de Lenovo ont trouve : "Entreprise internationale de technologie innovatrice, la société Lenovo est le fruit de l’acquisition par le Groupe Lenovo de la division Informatique personnelle IBM."
    Par contre IBM offre toujours ses stations de travail IntelliStation.
    Mais je pense comme Jean-Guy qu'on parle ici d'offrir un ensemble de logiciel roulant sur linux pour rendre les PC libre de tout logiciel Microsoft.

  • img_5
    m-p{3} a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    Pour information personelle, la division IBM Personal Computing appartient à Lenovo Group depuis le 1er Mai 2005.

    IBM possède 6.5% des actions de Lenovo Group.

  • img_5
    jean-guy a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    @LPPH
    IBM a vendu sa divison PC à Lenovo qui est une entreprise chinoise.
    IBM se concentre sur les serveurs et logiciels.

  • img_5
    philippe a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    Meme si IBM a vendu sa division "PC" a Lenovo, en tant qu'impartiteur ou intégrateur de grands projets ils ont a proposer des solutions complètes incluants jusqu'a des milliers de PC et leur configuration.
    Après s'être fait arnaquer par MSoft (cf épisode OS/2) j'imagine qu'ils sont plus tenté de prendre leur revanche que de se casser la tête à faire marcher Vista pour leurs clients!
    En plus Linux a bonne presse, il est libre et n'appartient a personne... bon pour l'image ;-)

  • img_5
    Ptc a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    Microsoft arnaquer IBM, elle est bien bonne celle-là.
    Revois l'évolution d'OS/2 vs Windows: OS/2, tout comme MacOS, ne supportait que le matériel du vendeur, soit les PS/2 et les Apple pour le deuxième. Stratégie qui ne s'avère pas très brillante (mais ok pour la stabilité...à l'époque).
    Microsoft, qui était présent dans le développement de ces deux plate-formes (assez minime du côté de Jobs), voulait plutôt un système qui s'ouvrait au matériel, à beaucoup plus de possibilités. Microsoft, moins important que ces deux géants, a joué de ruse, a distribué des Windows 2 sur des clones...ce qui lui a valu sa fulgurante ascension et sa mauvaise renommée toujours d'actualité (les affaires c'est sale quand tu joues avec des monopolisateurs).
    Les Imbéciles, Bêtes et Méchants, ces vieux dinosaures trop lents pour réagir et se faire damer le pion ainsi par une bande de morveux, doit effectivement vouloir les mater. N'oubliez pas leur passé, c'était de sales vautours recherchant le monopole totale.
    Quand à ces morveux de Microsoft, ils vont finir par se faire planter également, les Linux sectaires sont en haut de la lice. Mais faire appel à des salopards comme IBM, Novell ou Sun, c'est de la prostitution pure et simple; tant qu'à l'être, n'oubliez pas de les larguer au moment de la victoire sinon ce sera un dur réveil et ce sera un grand pas en arrière, ces enfoirés n'en ont rien à branler des idéologies, sauf la piastre et le monopole.

    Je donne raison pour ceux qui gueulent contre les pratiques M$ mais nettoyez votre cours avant, sinon la ferme!

  • img_5
    Dany a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    Bien dit Ptc
    IBM ne fait pas ca pour vous faire du bien mais seulement parce qu'il a dequoi a gagner la dedans.

    Et en passant, pour ceux qui pensent que en eliminant M$ ca va etre mieu, vous vous trompez. Tout ce que ca va faire c'est qu'on va se ramasser avec plein de standards, parce que chaque compagnie va essayer "d'innover" pour prendre le control.

    Et personelement, j'aime comme c'est mtn... Si t'aime pas M$ t'as juste aller sous Linux... ou autre. Si t'as pas de cash et tu veux Windows, t'as juste a utiliser une version pirate. Et a se que je sache M$ n'enmerde pas trop les particuliers avec les poursuites comme font d'autre compagnie ou organisations tel que RIAA ou la politique de Sony avec leur salete de rootkit dans leur CD.

    Alors tant que avoir un monopole, j'aime mieu que ca soit Bill que un autre conard encore pire que lui tel que IBM, Sony, Jobs et compagnie... Qui veulent juste le pouvoir et en profitent au max.

  • img_5
    frosted a dit le 7 août 2008 Signaler ce commentaire

    Ouais ça fait un bon bout qu'IBM pousse contre Microsoft & cie. On a juste a penser aux laptop thinkpad qui n'avaient pas la touche "windows" sur le clavier :) (C'est des rebelles!)

  • img_5
    cpu_turbo_capoté a dit le 8 août 2008 Signaler ce commentaire

    De toute façon Microsoft prépare son pc "tout Microsoft", en achetant Logitèque et quelques autres produits. Ils sortiront dès le moment venue leurs pc maison dès que Linux prendra une place trop dé-stabilisante sur l'ensemble de ordinateurs de toutes marques. Il sera tout comme Apple, PC et OS fourni. Comme ça il pourra contourner plein de loi. Mais la réalité sera tout autre, rendu là, ça sera le temps de lui rentrer dedans et de le finir pour de bon! J'ai bien hâte et je mis prépare. le jours ou l'on va le crucifier, j'organise une fête pour l,enterrement de Microsoft.

  • img_5
    Arimanana a dit le 8 août 2008 Signaler ce commentaire

    Salut les amis,
    Pour moi si j'utilise Linux (Ubuntu) c'est parce que c'est gratuit, stable et evolutif, comme vous tous, je ne veux pas de Windows piraté pour mon cyber au risque de poursuite judiciaire.
    Que ce soit M$ ou Apple ou Canonical ou qui encore ? ils ont une chose en commun : contrôler le monde.
    Merci à vous !

  • img_5
    philippe a dit le 8 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Ptc:
    Evidement il faut se méfier d' IBM comme de toute grosse compagnie qui essaie toujours d'emprisoner ses clients pour sucer un maximum de cash. Mais s'ils imposent du Linux c'est bon pour tout le monde car ils ne peuvent pas le controller. Ils peuvent essayer d'imposer leurs softs specifiques à leurs clients (Notes etc...) mais ils ne peuvent pas empecher d'autres distributions d'etre gratuites et d'évoluer etc...
    A la différence de Windows ou MacOS on aura jamais des épisodes "Vista" ou on est _forcé_ d'upgrader.
    Personne ne pourra jamais t'empecher d'utiliser la version de Linux qui te convient. Et les nouvelles features s'imposeront encore par popularité, et pas par dirigisme.


  • img_5
    enfin a dit le 8 août 2008 Signaler ce commentaire

    ENFIN!!!

  • img_5
    Ptc a dit le 8 août 2008 Signaler ce commentaire

    @philippe:
    T'es qui pour conclure et juger que les gens sont emprisonnés par leur choix de OS? À ce que je sache t'es pas celui qui a accouché ce genre d'affirmations, c'est du emprunté pur et simple, ce qui revient à dire que c'est tout bonnement du marketing de bas niveau, pour ne pas dire de la propagande.
    Comment se fait-il que chaque fois que j'achète un ordi je n'ai jamais un OS de préinstallé? Donc si c'est encore possible et légal, t'es qui pour affirmer qu'on est obligé d'upgrader à Vista (pour ta gouverne, je ne l'ai jamais installé) ? Pour le restant de mon bla bla sur la question, voir la fin du premier paragraphe.
    Ces questions Phil, c'est pas pour te blaster, mais pour te démontrer que le genre de discours dont tu nous sert (comme plusieurs autres blogueurs), c'est tout simplement insultant et biaisé, sans intérêt. Ceux qui m'ont emmené à utiliser Linux sont des vrais trippeux, qui aiment autant MacOS ou Windows.
    Pour ton argument sur IBM qui ne peut pas contrôler Linux, je te l'accorde, tu dis vrai. Et tu sembles bien deviner le piège avec les softs; ils réussiront sans peine à imposer aux entreprises (c'est compréhensible), donc aux utilisateurs en bout de ligne. Sérieux, c'est une bataille entre grands salopards, Linux pourrait que servir de plate-forme, rien de plus.

  • img_5
    philippe a dit le 12 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Ptc (réponse tardive mais quand meme)
    Je ne vois pas en quoi mon discours est "insultant", ce sont plutot tes propos qui sont un peu aggressifs.
    Il n'a pas besoin d'être une sommité pour se rendre compte qu'on est effectivement emprisoné par les OS Microsoft, j'ai emprunté ca a personne et je m'en rends malheureusement compte par moi-meme depuis les 12 ans que je suis dans l'IT.
    Va faire un tout dans n'importe quel magasin grand public et essaie de trouver un PC sans Windows. Check les plus gros vendeurs de PC (il ya peu) Dell, HP, meme IBM/Lenovo, Acer etc.. et essaie de trouver un Desktop sans Windows.
    Et maintenant mets toi dans les shoes d'un manager IT d'un grosse compagnie, avec 10000 PCs Dell sous XP.
    Demain il n'y a plus que du Vista de vendu, et après demain il n'y a plus que du Vista de supporté (plus de drivers XP etc...) Tu te sens pas forcé la main?
    Est-ce que c'est normal que ton fournisseur t'impose de modifier tout ton parc?
    Je me demande si t'as vraiment une experience dans ce business....

  • img_5
    mike a dit le 12 août 2008 Signaler ce commentaire

    philippe for president :-)


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille