Aux États-Unis, les utilisateurs des services Internet de Comcast se voient imposer une limite de 250 Go par mois.
Le fournisseur d'accès Internet américain Comcast a annoncé hier l'imposition d'une limite d'utilisation de la bande passante à 250 Go par mois, par compte d'utilisateur.
«Si un client excède les 250 Go et est l'un des plus gros consommateurs de données de notre service Internet haute vitesse, il ou elle recevra un appel du CSA de Comcast (Customer Security Assurance) pour l'aviser de son usage excessif », et si la personne récidive dans les six mois suivant, son abonnement pourrait être révoqué pour un an, peut-on lire sur le site de Comcast.
Comcast qui évalue cette limite à 50 millions de courriels et 124 films, veut ainsi s'assurer que son service ne soit pas affecté par une minorité de gros utilisateurs. L'entreprise affirme par ailleurs que cette limite n'affecterait en rien 99% de ses 14 millions de clients.
À l'instar d'autres fournisseurs d'accès Internet, Comcast cherche depuis un moment différentes façons de limiter l'accès mensuel de ses abonnés. La Commission fédérale des communications américaine enquête d'ailleurs sur des plaintes d'un groupe de clients affirmant que Comcast bloque l'accès à des applications poste-à -poste comme Bit Torrent. Au début du mois d'août, la Commission a ordonné à Comcast de revoir la gestion de son réseau.
par Marc-André Brouillard
Juste quoi ... 50 plus que Bell ;)
250 Go par mois!
J'ai rien a rajouté
Encore une fois ça peut paraitre énorme à la majorité, mais on ne connait pas l'usage de tous... alors oui ça peut emmerder du monde qui faisaient des choses très légales avec...
Parce que franchement, 250go en piratage, faut être motivé ! En tout cas, ça me suffirait amplement...
Mais va faire du trading sur Internet avec un logiciel tel boursorama traderforce and co qui fait du 70ko/s tout le temps... 8h par jour 5 jours par semaine... sur 2 ordinateurs... oups !
Même quand je fréquentais les P2P, je ne dépassait jamais le 160 gig par mois fait que 250 mouarf c'est amplement suffisant!
Cher Arthur,
Si tu '' va faire du trading sur Internet avec un logiciel tel boursorama traderforce and co qui fait du 70ko/s tout le temps... 8h par jour 5 jours par semaine... sur 2 ordinateurs...'' et bien je crois qu'avant de faire révoquer ton compte par Comcast tu vas téléphoner chez Comcast et tu va leur dire: "Bonjour, je suis Arthur, je " va faire du trading sur Internet avec un logiciel tel boursorama traderforce and co qui fait du 70ko/s tout le temps... 8h par jour 5 jours par semaine... sur 2 ordinateurs..." et j'aimerais regardé avec vous les possibilités qui me sont offertes. J'imagine que si Comcast ne veut pas perdre un bon client , elle va vous offrir pour 40$ de plus par mois un accès illimité commercial avec quelques autres avantages. Vous ne prendrez même plus la peine de lire les manchettes parlant des limites de téléchargements des ISP.
Je peux vous dire que si un jour j'ai les moyens de faire 250go de down/upload et bien je serais content de me payer un compte à la mesure de mes besoins.
Salutations et bonne journée
250G wow....... pour ce prix la videotron chargerait au moins 125$/mois minimun .
C'est rendu à 200go par mois pour Bell? Il est temps que Vidéotron monte les limites de la haute vitesse extrême aussi
désoler je voulais dire 50 fois plus :)
250 Go par mois c'est bien comme bande passante je trouve.
@ Arthur: Juste en passant, avec les infos que t'as donné, ca fait 80go/mois !! Tu vois que ce n'est pas évident d'atteindre 250go/mois, même avec ce que tu mentionnes et le fait de downloader pleins de films, on arrive rarement à cette limite.
Dire que Viédotron en sont encore à 30 GO avec trois de leurs plans.
On manque cruellement de compétition entre companies de télécommunications au Québec.
Est-ce qu'il y a réellement plus de compétition ailleurs? ou bien est-ce qu'on se fait avoir par des compagnies qui font de la collusion ensemble afin de maintenir des tarifs élevés?
je me pose la question...
Je ne pense que ce soit le nombre réduit de compétiteurs qui est la cause des prix élevés. Pour mon premier site web, j'avais cherché du hosting au Québec pour encourager l'économie locale, mais on me demandait en général quatre fois plus d'argent qu'avec des fournisseurs à l'extérieur du Québec pour dix fois moins de bande passante, sans compter les extras pour les bases de données. Finalement, j'avais opté pour un fournisseur dans l'ouest canadien. Ce n'était donc pas une question de démographie ou de géographie non plus.
J'ai fait le même exercice dernièrement et les choses n'ont pas beaucoup changé.
J'ai oublié un bout à ma dernière phrase.
"J'ai fait le même exercice dernièrement et les choses n'ont pas beaucoup changé malgré la quantité de fournisseurs."
Pourquoi personne ne se révolte contre les 20Go de videotron?