Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


vendredi 22 août 2008 à 13H22

Bell: déploiement de fibre optique haute vitesse


bell_fibre.gif

Bell annonce le déploiement de fibre optique haute vitesse dans les nouveaux immeubles locatifs et en copropriété.

Bell annonce aujourd'hui qu'elle investira dans le déploiement de fibre optique haute vitesse dans les nouveaux immeubles en copropriété et autres immeubles à logements multiples (ILM) dans tout le corridor Québec-Windsor.

Une initiative qui, selon Bell, vise à fournir la haute vitesse directement dans les nouveaux ILM, et qui «s'ajoute à nos investissements visant à déployer la fibre optique dans les voisinages, à améliorer nos réseaux IP destinés aux entreprises et à élargir notre réseau sans fil haute vitesse national», a déclaré George Cope, président et chef de la direction de BCE et de Bell.

Le programme appelé «fibre jusqu'au nœud» à pour objectif de déployer la fibre optique à moins d'un kilomètre des maisons dans tout le corridor Québec-Windsor, couvrant 2,4 millions de foyers d'ici la fin de 2008.

Le journal Les Affaires publiait hier un texte sur les cinq défis qui attendent Bell, en pleine restructuration, dont un investissement majeur dans son réseau de fil de cuivre sur lequel elle fait passer les communications téléphoniques et Internet.


par Marc-André Brouillard


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 36 commentaires


  • img_5
    Jimmy a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Check bien ça, il vont les "throttling" à mort!

  • img_5
    sébastien florent a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Lol... il se permette de me couper mon stage chez eux 1 semaine avant sa tenue (restructuration) et il se paie ce gros luxe. Comme si un étudiant leur coutait cher (si on pense à tous les crédits qu’il en retire). Entk… lâche pas mon castor... c’est comme cela ta clientèle te délaisse.

  • img_5
    Alain a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Excellent! Téléchargez une chanson MP3 en 2 secondes!
    Téléchargez un film en DVD en 12 secondes!
    Téléchargez un film blue ray HD en 34 secondes!
    Téléchargerz l'intégralité d'internet en 1 minutes 13 secondes...

    Mais...limite de 40 Go upload/download par mois...

  • img_5
    Alain Roy a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    De toute façon, même avec de la fibre optique, il faut laissez passer le contenu et comme le dit si bien Jimmy, ils vont le restreindre ce contenu ces petits zigottos-là ou pire encore, nous facturer nos courriels à 0,15$ par courriel? il va falloir les appeler peut-être pour enlever nos spams? Bell=Merde! Désolé, j'en suis arrivé là et c'est votre problème suite à de multiples gaffes de votre part!

  • img_5
    Highaldn a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    A quoi bon passé la fibre optique alors qu'il existe aucun ordinateur qui existe avec une telle prise? Tous les ordinateurs sont en 100 M/bits ou 1000 M/bits selon le modèle de la carte mère... Viendront pas me faire accroire qu'ils vont leur donner accès à cette vitesse? Rajouter des routeurs là-dedans pour distribuer tout ça à tous les appartements et voilà on a un étrangleur

  • img_5
    David a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    La vie est Bell...quand on a pas de factures à payer!

  • img_5
    Timi a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    La vie est Belle sans Bell....

  • img_5
    marc a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Bell s'est tellement faite une réputation de crosseur que ça a tué le castor. luer contrat à la marde, leur bell mobilité leur internet et j'en passe.

  • img_5
    Steve a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Je sais pas si vous le saviez mais y a d'autre compagnie qui font déjà cela depuis 7 ans et plus. Je parle de VDN à Montréal y a aussi Videotron qui le font et Telus. Je sais pas trop mais Bell est en retard de 10 ans. Y était temps qu'il pense à changer leurs paires de cuivre. Je sais ca de source sur parce que je travail dans ce domaine depuis plusieurs années. Ahahah Bell à encore raté le train.

  • img_5
    mmm a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Bell et leur gestionnaire ne font plus partie intégrante dans mon chez moi que ce soit de service ou de bien.

    Vous avez voulue faire du ralentissement internet avec le throttle, débranchement régulièrement et essayer de nous contrôler mais ce temps est terminer.

    Je ne serai plus jamais un de vos clients rien ne me fera changer d’idée.
    Mettez vous votre fibre optique dans le C…

    Ma vie est plus BELLE quand Bell est très loin de moi.

  • img_5
    Etienne C. a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    ils n'ont plus le choix. la technologie DSL est en retard versus La technologie De videotron.

    leur seul moyen pour reprendre le terrain perdu est de rentré la fibre! la ils vont avoir de l'avance sur videotron!

    en temps que consommateur je suis heureux d'apprendre ça car videotron sans compétition direct ne risque pas de baisser les tarifs ou augmenté leur bandwidth.

    Express-Vu va surement se retrouvé sur Fibre aussi. ils vont pouvoir offrir de la Video sur demande et autre service évolué

    je doute que leur service satellite arrete a cours ou moyen terme. bien que très facilement piratable, ils couvre la totalité du territoire a un coup relativement faible... si on compare a combien ça couterais pour rentré de la fibre sur la totalité du territoire .

    donc arrêtez donc de chialé contre bell, bell est nécessaire pour gardé un équilibre versus les autres gros fournisseur de service. vous voyez ce qui se passe quand il y a pas assez de concurrence... vous avez deviné je parle des forfaits Cellulaire :D

  • img_5
    Eric a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    2 Corrections de nos auditeurs ici...
    D'abord la fibre optique ne se rend pas aux maisons mais à des points de jonction près des maisons et de là ça passe par du câblage de cuivre normal. La fibre permet d'apporter le haute-vitesse à un point près et ensuite on le split vers les maisons.
    .
    Ensuite, le DSL (avec un modem DLS II+) peut monter jusqu'à au moins 25mégabits... dans les 2 sens... en théorie. Seulement chez moi, si je mets un "testeur" de bande passante entre moi et la centrale, j'atteind 10mégabits dans les 2 sens de façon franche au niveau du fil. Mais bien entendu, ensuite, je suis limité par mon service de 6mégabits d'un bord, 800k de l'autre... mais techniquement le DSL est loin d'être dépassé. Et l'avantage du DSL comparer au câble (si si y a certains petits avantages) on pourrait coupler 2, 3, 4 liens ensemble en passant des paires supplémentaires, alors que le câble, ça donnerait rien. Le câble ne s'additionne pas (façon de parler) comme le DSL.
    .
    Donc à la limite, avec du DSL je pourrais avoir 100mégabits si j'achetais 4 liens et que Bell configurerait mes lignes à 25meg...

  • img_5
    Etienne C. a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Eric

    pas tout a fait avec la norme docsis 3.0 je pourrais avoir 4 channel pour un total de 152 Mbit/s en Downstream et 108 Mbit/s en upstream. et avec 8 Channel on parle de 320 en Downstream

  • img_5
    Maxime a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Gang de geek !! :) (je rigole)

    LA seul bonne nouvelle que j'aimerais voir sur se site serait:
    Bell a foutue toute le monde dehors et on repart a zéro sur de meilleur base moins crosseur !

  • img_5
    RodeoKid a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    LE seul problème a réglé avant de se lancer dans une offre de super haute-vitesse par fibre optique, c'est de supprimer les limites de téléchargement. Qui va payer 70$ par mois pour envoyer un email plus vite que son voisin ? Ou installer les mises-à-jour Windows dans un temps record ?...on s'en fout royalement.

    Je suis prêt à payer si je peut utiliser sans aucune limite. Au moins Vidéotron a un plafond de surfacturation. J'ai des moyennes de 200 GB de téléchargement par mois, alors imaginez la facture avec Bell Pathético.

  • img_5
    Eric a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    Bien sûr Étienne, je n'étais simplement pas été jusque dans les détails aussi précis que toi étant donné l'aspect généraliste du portail ici... L'idée de mon commentaire était plus de dire que non le dsl n'est pas archaïque, au contraire, ce n'est pas techniquement qu'on est limité mais volontairement par les fournisseurs...
    .
    Encore une fois RodeoKid, on est loin de câbler en fibre les maisons... on câbles les points de jonction et de là on divise entre les maisons. La nouvelle est mal expliquée...

  • img_5
    Redge a dit le 22 août 2008 Signaler ce commentaire

    RodeoKid: le temps de l'internet illimité est révolu j'ai l'impression. Aucun gros FAI va vouloir offrir cela en 2008 justement parce que les gens sont de plus en plus gourmands en bande passante. Les FAI ne sont pas là pour faire des cadeaux, mais pour faire de l'argent.


  • img_5
    JG a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    d'ici la fin 2008,,, c'est rapide,,, donc l'équipement et l'infrastructure sont déjà en place et pendant ce temps ils nous font poirotter...

  • img_5
    sir_renard a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    J'ai tellement eu de misère et de mauvais coup de la pars de Bell au point de devoir fermer un compte à la Banque National pour qu'ils cessent de me monter des frais pour rien!. C'est crétins me chargeaient quatre fois le montant prévue et quatre mois d'avance. Plus de $560 et durant la période des fêtes ou tout est fermer et ils se sont essayez à plusieurs reprise fin de semaine comprises. Pendant que je ne pouvais rien faire pour arrêter ça. J'ai appeler six fois et ils n'ont jamais pu régler ça. La banque à jamais voulue me rembourser mes frais de dépassement et eux n'ont plus. Maintenant je l'ai ai mit dans le trou pour plus de 1400 dollars et ils n'ont aucun moyen de m'obliger à payer et paf ils l'on dans le cu...! J'en ai été à devoir me venger d'eux pour enfin décompresser. Je leurs est fait monter des comptes sans jamais les payer et je les dénigrent partout à tous ceux qui m'écoute. Et avec tout les clients que je rencontre en informatique héhé ;-) Bell c'est la pire merde comme fournisseur d'accès internet et Vidéotron s'en viennent comme eux. Ça prendrais deux ou trois compagnies de plus pour venir leurs enlever leurs clients et les mettre sur la paille. J'en rêve à chaque fois que j'entends Bell comme une cloche qui m'horripile!

  • img_5
    Paul a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    Redge a dit le 22 août 2008
    RodeoKid: le temps de l'internet illimité est révolu j'ai l'impression. Aucun gros FAI va vouloir offrir cela en 2008 justement parce que les gens sont de plus en plus gourmands en bande passante. Les FAI ne sont pas là pour faire des cadeaux, mais pour faire de l'argent.


    Redge, je crois que c'est plutôt le contraire qui est l'avenir. Seule l'Amérique du Nord est considérablement en retard au niveau des bandes passantes. Le Japon a des bandes passantes énormes (jusqu'à 10 Gbps... pas Mbps, bel et bien Gbps) et l'Europe n'est pas loin derrière. En France, Free fait passer ses signaux tv par la fibre optique directement chez le client. Chez tout ce beau monde, tout est illimité. Leur offre tv par Internet est 20 ans en avance sur nous. La VOD pourrait remplacer les clubs vidéos, en étant moins cher en employés et sans risques de destruction d'une copie physique. Micro$oft parle déjà de disparition des disques plastiques pour la distribution des jeux, et d'un nouveau système d'exploitation partiellement en ligne. Si les gens sont plus gourmands en bande passante, c'est que l'offre a augmenté, et c'est bien normal. Je suis étudiant de niveau M.Sc. en informatique, et je parierais gros que la demande ira en croissant, et pas l'inverse. Les FAI devront l'accepter ou disparaître.


    Quel est le type de l'industrie de la musique qui disait que les gens allaient graduellement abandonner le téléchargement depuis Itunes ou Amazon ou autres pour revenir au disque en plastique ? N'importe quoi. Les gens veulent avancer, pas reculer.


    Il y a seulement ici que les compagnies tentent de nous faire croire que 100 $ par mois pour un téléphone mobile c'est pas cher (avec un soi-disant contrat probablement bourré de clauses abusive), et que 20 gb c'est assez pour un mois pour une utilisation résidentielle. Et nous sommes assez tapons pour accepter.

  • img_5
    Etienne C. a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    @ Eric Il est vrai que le ADSL 2 a de belles année devants lui face au Docsis 3.0

    par contre, a la place de Bell j'investirais dans un model FTTH (Fiber To The Home ou en français Fibre jusque au domicile)

    avec ce "tuyau" bell va pouvoir fournir a leur clients tout les services. Téléphonie IP, Internet très haut débit et Télévision Numérique avec vidéo sur demande.

    C'est exactement ce qui arrive en France présentement comme la fait remarqué Paul juste en haut.

    Il est vrai que la densité de population est plus haute en France qu' au Québec. malgré tout dans les grands centre urbain l'avenir est la! il va falloir déployé ce réseau un jours ou l'autre... pourquoi pas maintenant? :D


  • img_5
    sébastien florent a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    malgré que la fibre c'est suposément 40 ans de vie utile... a ce demander parfois si cela en vaut la peine...

  • img_5
    frosted a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Paul

    Ton 10gbps, il vient de où et va où? C'est la limite de vitesse théorique d'Internet 2. Le record mondial de vitesse était de 9gbps sur Internet 2 l'année dernière. C'est sûrement pas directement chez le client!


    L'europe qui n'est pas loin? Tiré du fournisseur français "Free" --> "Une connexion jusqu'à 28 Méga". Méchante différente 10 000Mbits vs 28Mbits. C'est quand même 357x différent.


    Facile se comparer au japon, ils ont une densité de population de 330 habitants au km². Au canada, on est 3.2 au km². Ils sont 100x plus au km².

    En toute logique, c'est BIEN PLUS attrayant développer un réseau plus rapide s'il est utilisé par beaucoup plus de personnes car, de 1, ils en ont besoin et de 2, c'est beaucoup plus rentable économiquement.

  • img_5
    Eric a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    @sir_renard, J'en reviens pas de voir à quel point ta frustration peut te faire faire des conneries... et finalement agir pour exagérer une situation plutôt que de réellement faire la bonne affaire...
    .
    Premièrement, on ne ferme pas son compte de banque pour Bell... Ce qu'on fait c'est d'aller à sa banque et de faire un arrêt de paiement ainsi que de bloquer tous les retraits futures venant de Bell. C'est ben moins de trouble et de frais. Ensuite si vraiment on pense avoir raison, on fait une plainte à l'obudsman de Bell puis à la protection du consommateur, additionné d'une mise en demeure de 2 paragraphe à Bell et si rien ne change en 10 jours, poursuite aux petites créances.
    .
    Mais ça, c'est si on est VRAIMENT victime... parce que sinon, si on cherche juste à faire du trouble, en encourager le trouble et à avoir RAISON quand on a tort, ben, on fait ce que tu fais. Par la bande on démoli son crédit... Mais bon, les gens qui n'ont rien à faire de leur crédit agissent comme ça et souvent, quand on a l'autre côté de la médaille, on comprend mieux....
    .
    C'est trop facile varger sur les compagnies avec sa petite histoire personnelle sans preuves ni rien aussitôt qu'une nouvelle parait sur une grosse compagnie sur BV.

  • img_5
    Eric a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    @sir_renard, J'en reviens pas de voir à quel point ta frustration peut te faire faire des conneries... et finalement agir pour exagérer une situation plutôt que de réellement faire la bonne affaire...
    .
    Premièrement, on ne ferme pas son compte de banque pour Bell... Ce qu'on fait c'est d'aller à sa banque et de faire un arrêt de paiement ainsi que de bloquer tous les retraits futures venant de Bell. C'est ben moins de trouble et de frais. Ensuite si vraiment on pense avoir raison, on fait une plainte à l'obudsman de Bell puis à la protection du consommateur, additionné d'une mise en demeure de 2 paragraphe à Bell et si rien ne change en 10 jours, poursuite aux petites créances.
    .
    Mais ça, c'est si on est VRAIMENT victime... parce que sinon, si on cherche juste à faire du trouble, en encourager le trouble et à avoir RAISON quand on a tort, ben, on fait ce que tu fais. Par la bande on démoli son crédit... Mais bon, les gens qui n'ont rien à faire de leur crédit agissent comme ça et souvent, quand on a l'autre côté de la médaille, on comprend mieux....
    .
    C'est trop facile varger sur les compagnies avec sa petite histoire personnelle sans preuves ni rien aussitôt qu'une nouvelle parait sur une grosse compagnie sur BV.

  • img_5
    sir_renard a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    J'ai pas honte de m'être défendu à ma façon, je recommencerait demain avec une autres banque qui me taxerait sans bonne raison. Je l'ai fermer parce que la Banque était heureuse et complice de me taxer sur les erreurs de Bell. Non seulement Bell à perdu de l'argent et encore bien plus avec tout ce que je leurs fait perdre avec mes clients. Mais La Banque à regretter amèrement de m'avoir manquer de respect. Ils m'ont rappeler pour s'excuser et me dire vouloir me rembourser et je les ai envoyer se faire voir. Je ne fais pas affaire avec une banque qui s'évertue de voler ses clients sur les erreurs d'une compagnie mal foutu qui gère ses affaires comme la pire des crétineries en affaire. Bell c'est fini pour la vie et la banque Nationnal aussi. la preuve j'ai expliquer mon problème à la Banque TD et ils m'ont dit qu'eux ne m'aurait pas charger de frais pour une aussi grosse erreurs de la part de Bell. Je crois pertinemment qu'ils font collusion pour taxer les gens juste au moment ou ils n'ont aucune chance d'agir pour corriger l'erreur en cours surtout quand elle n'es pas de la part du client. Moi je met mes culottes et les banques n'y Bell ne m'impressionne.

  • img_5
    Sylvain G. a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    Éric, tu me semble tarvailler pour eux, tu me fais pitié. Si les gens gueule ce,st surment pas pour rien. De toue façon, Bell, vidéotron et les banque sont des voleur et personne ne peux rien contre eux ou presque. Bell et Vidéotron changent les contrats sans vous en faire pars, c'est illégale et criminellement une fraude. Mais personne ne fait rien pour régler ça, avec tout les pots de vins envoyez au différent ministère et membre du gouvernement. Je le sais très bien, car je connais un homme qui à déjà travailler pour eux et qui est présentement en prison depuis trois ans pour le même genre de fraude et c'est toujours pareil aujourd'hui.

    sir_renard à bien fait bravo il c'est débrouiller pour les faire chiez après avoir subit une injustice de leurs pars. Le gouvernement à juste à protéger ses citoyens contre les bandit de la sortes. Et empêcher Bell et vidéotron de changer les termes d 'un contrat après acceptation.

  • img_5
    Un client bien tanne a dit le 23 août 2008 Signaler ce commentaire

    Selon moi ERIC a bien raison et ceux qui se plaignent aussis sauf en ce qui concerne Sir_renard, faut quand meme pas exagerer, je comprends ta frustration, mais apres, cela va etre quoi, mettre le feu ??? Ils ont fait une erreur, pas trouble, il y a la court des petites creance justement pour ces troubles la et pourquoi pas avec dommage et interret ! ? ! ?

    FROSTED, je sais, beaucoup prennent cette exageration, (Le Canada est grand). Oui mais la population est tres concentre au sud. Au nord, ce sont des bucherons sans electricite et des mines puis enfin, des territoires de glace sans parle que c'est en grosse partit des petits villages et je doute fort qu'ils ont la haute vitesse (Je parles en haut de fermon et plus haut).

    Puisque Bell est tres avare d'information. Je dois prendre l'info sur un autre site d'un de ses competiteurs : http://www.ca.inter.net/fr/numbers/index.php#num

    Regarder l'image, il provient d'un competiteur et regarder la grandeur de la couverture (Ils utilisent le reseau de P.Bell). Je dirais que c'est le cinquieme environ.

    Oui la technologie DSL peut monter a 25 mb/s dans les conditions ideal, mais c'est sa le trouble. P.Bell nous forcaient a louer leur modem car ils disaient fort probablement que des changements arriveraient (Je parles de cela d'il y a 5 ou 6 ans) Rien a bouge a part qu'ils ont monte la vitesse de 5 a 6 Meg puis limite la band passante (Perso j'ai pas eu de trouble presentement mais sa pourrait le devenir avec un petit serveur personnel que je veux gratos...) . Aussi la limite de ce modem est de 8 meg/s.

    Le modem est paye depuis fort longtemps en location, maintenant je payes 45$ par mois pour ? Aucun reel gain et je paye autant... Pourquoi ?

    Haaa oui, ils vont mettre de la fibre optique pour plus de vitesse a beaucoup plus chere. Perso j'en ai pas de besoin, je veux juste payer un prix normal ! (Comme beaucoup d'autres pays developer).

    C'est la partit plate, la competition en profitent quasiment autant maintenant...

    Alp

  • img_5
    Eric a dit le 24 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Sylvain, j'ai jamais dit que Bell n'était pas dans le tort... ou que Vidéotron etc... étaient clean... seulement, d'agir en demeuré et agitateur a bien plus nuit à sir_renard lui-même qu'à ses grosses compagnies. Avoir l'illusion qu'il y a ébranlé Bell avec un trou de 1400$ qu'il a creusé... c'est bien con de réagir comme ça. Parce que là, c'est tout son crédit qui est affecté à Sir_Renard et beaucoup de troubles... bien plus qu'autre chose de sa petite saute d'humeur...
    .
    Dans ces situations là, il faut agir plus froidement que ça et rester calme. Surtout ne pas tout briser notre crédibilité pour ça. Prendre son temps... et remonter les bons échelons de la compagnie et prendre le temps de parler aux bonnes personnes en GARDANT SON CALME. Parce qu'en faisant l'agitateur d'épouvantail, tu fais rire de toi et jamais tu règles vraiment l'affaire.
    .
    Là, comment ça a fini, c'est que le pauvre sir_renard doit passer pour un délinquant au bureau de crédit et une belle tache doit être à son dossier, qui va trainer là pendant 7-10 ans, l'empêchant d'avoir du crédit pendant un bout... et de la façon dont il a agit, il vient juste donner raison à Bell alors qu'au départ, je suis convaincu qu'ils étaient dans le tort... mais là, il n'a plus la crédibilité pour se défendre réellement.
    .
    Enfin... y a des gens de même que sur un coup de tête ils démolissent tout... Bon je peux comprendre la saute d'humeur mais que des jours après on vient se venter que c'est ça se tenir debout et mettre ses culottes et être fier d'avoir faire un auto-mutilation de crédit... ben ça c'est vraiment pas fort.
    .
    Ce n'est pas comme ça qu'on joue au plus fort.

  • img_5
    vanesse a dit le 24 août 2008 Signaler ce commentaire

    10-4

  • img_5
    Martin R a dit le 24 août 2008 Signaler ce commentaire

    A une autre époque, le parlement du Canada se trouvait à Montréal... Les canadiens anglais ont paniqués et y ont mis le feu. Résultat, le parlement se trouve en Ontario, chez les "paniqueux".

    C'est parfois payant de paniquer, une société moins tolérante aurait peut-être moins de problèmes avec les accomodations raisonnables, avec ce qui c'est passé à Montréal-Nord,....

  • img_5
    Richard a dit le 25 août 2008 Signaler ce commentaire

    Steve...Concernant VDN, si tu regarde les info sur leur site, c'est une société de Bell Canada. C'est juste une petite compagnie qui a partiens a Bell et qui a servi a tester le produit. Concernant les autre commentaire, Vidéotron et Telus on de la fibre seulement en backbone, c'Est a dire entre leurs central et la fibre de Vidéotron est déja saturé avec le HD, ils doivent compressé le contenu au max. La fibre de Bell va permettre de brancher les appartement en 100Mbit direct. Et non, je ne travaille pas pour Bell mais pour un concurrent.

  • img_5
    Christ a dit le 25 août 2008 Signaler ce commentaire

    "Ton 10gbps, il vient de où et va où? C'est la limite de vitesse théorique d'Internet 2. Le record mondial de vitesse était de 9gbps sur Internet 2 l'année dernière. C'est sûrement pas directement chez le client!"

    Non, mais avec de l'argent, c'est très possible ;) En suède, une femme de 75 ans a une connection de 40Gbps...

    Et puis, Si on regarde en France, il y a du 10-20,30 etc.. j'ai un pote qui habite près de paris et il a une connection de 100mbps..

    Puis pour les limites de bande passante, j'ai encore ma vieille connection de chez Sympatico, avec le contrat, et je suis encore illimité (mais limité a 2.5mbps `^-^), sauf qu'il nous prenne pour des cons.. je préfère avoir une vitesse plus basse et illimité que telecharger a 10mo/s et être limité a dison 100go.. c'est abusif voyons..

    Bell entube les gens.. Support de merde (et oui, appelé pour ravoir le mot-de-passe de connection, et le gars qui dit que sa prend pas de mot-de-passe haha), tarif de merde, beaucoup de ligne instable.. Désolé, mais Bell ne va pas très bien en se moment...

  • img_5
    Paul a dit le 25 août 2008 Signaler ce commentaire

    Christ, merci d'avoir répondu, cela m'évite de le faire. Les gens devraient vraiment se renseigner avant de dire n'importe quoi. J'imagine que certains sont des employés des ISP...

  • img_5
    frosted a dit le 26 août 2008 Signaler ce commentaire

    @Christ

    Ton amis français, t'es sûr qu'il ne se trompe pas avec la vitesse de son LAN? :) C'est possible de se connecter en pppoe direct et à ce moment, la vitesse affiché n'est pas la vitesse réelle. Ça marque une vitesse de connexion générique style 10mbps. Du moins, ça me faisait ça vers l'an 2000 en me connectant via WinPoet chez bell. 10mbits, mais ça roulait réellement qu'à 1.5! Sinon, peux-tu lui demander son fournisseur et son forfait?


    @Un client bien tanné
    C'est vrai que la densité de la population au sud du pays est plus élevé. Quand même moindre que le Japon par contre, c'était ce que je cherchais à illustrer.

  • img_5
    Un client bien tanne a dit le 26 août 2008 Signaler ce commentaire

    frosted,

    Je suis bien d'accord, mais cela n'empeche pas que nous sommes une population concentre a certains endroit (La ou sont les services) ... Mais il est vrai que nous sommes etendue a d'autres endroits... Aussi, ces autres endroits non pas le DSL ou le (cable, je crois malgre qu'il a une plus grande porte le cable mais c'est tres ou trop couteux pour ces endroits) ...

    C'est la raison que prefairait faire la precision car tu n'es pas le premier a apporter cette argument ! Que certain aimerait ou utilise comme excuse malgre que nous sommes supposement un pays develope... -)

    Mais mon point premier est pourquoi payons-nous deja ce montant pour un service a cette vitesse ou cette quantite, de la que je ne suis pas convaincu...

    Avec la fibre, est-ce qu'il vont agir de la meme maniere? Illimite au debut pour changer cela a genre 100 a chaque mois sans en aviser leur monde ? Puis sans parler du prix car ils ne se rendra pas direct au client (c'est bien comprenable ! )

    A la revoyure ! -)


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille