L'Internet peut certes être dangereux. C'est pourquoi tous les fabricants de logiciels vous conseilleront de toujours installer la dernière version disponible de leurs applications. Une étude réalisée par l'Institut fédéral de technologie Suisse, Google et IBM révèle toutefois que les usagers sont moins disciplinés qu'ils le devraient à l'égard des mises à jour.
En effet, seulement 59,1% des internautes utiliseraient la dernière version de leur navigateur, s'exposant par conséquent à un risque considérable d'attaques.
Avec 83,3% de ses usagers à jour, Firefox ressort grand champion, probablement à cause de l'ingéniosité de son système de mise à jour en un clic.
La majorité des usagers de Safari, environ 63%, disposeraient de la dernière version du navigateur. Quant à Opera, environ 56% de ses usagers navigueraient à l'aide de sa dernière version
Internet Explorer, quant à lui, finit bon dernier avec 47,6% d'usagers qui disposaient de la dernière version.
Il semble y avoir une corrélation entre le public-utilisateur (plus large pour Internet Explorer, plus branché pour Firefox, etc.) et la fréquence de mise à jour. Le constat: l'éducation des consommateurs est inadéquate, quoique primordiale.
par Gabriel Rodrigue
Ils sont rendus rare ceux utilisant encore IE dans mon entourage et utilisant FF ou Opera les infections virale ont beaucoup diminuer ne faisant plus utilisation de ActiveX.
la seul raison pourquoi firefox n'est pas plus utilisé est parce que les ptites madames qui ne connaissent rien ne savent pas qu'il existe autre chose qu' IE. Un peu comme pour norton antivirus...
@ enfin
«les ptites madames qui ne connaissent rien ne savent pas qu'il existe autre chose qu' IE »
À vrai dire, elles pense qu'Internet, c'est IE. Donc, essaye pas de leur expliquer qu'il existe d'autres "sortes" d'Internet...
« Internet Explorer, quant à lui, finit bon dernier avec 47,6% d'usagers qui disposaient de la dernière version. »
Ce qui signifie qu'il faut encore, en 2008, que nos sites soient encore compatibles avec IE 6.0...
Plusieurs n'ont pas la dernière version de IE parce qu'ils ont des XP crackés... et que IE6 ne vérifie pas le "genuine" windows... alors que la version 7 a une barrure d'activation intégrée à la détection de windows pirate...
.
Ensuite, de dire que ce ne sont que les petites madames qui ne connaissent pas internet qui ont encore IE, je pense que c'est faux. Il y a beaucoup de gens aussi qui AIMENT IE et qui le garde par choix. Je le vois souvent quand je montre Firefox a des gens, il y en a qui aiment windows, microsoft, leurs produits et Internet Explorer. Il faut l'avouer.
.
J'utilise Firefox depuis les débuts et je l'adore. Je l'ai montré à beaucoup en entreprise et je dirais qu'à ceux dont je fais la démo, c'est 50-50. La moitié changent pour Firefox, les autres, je les laisse libre avec Explorer. (je fais du support informatique en entreprise).
.
J'essaie de ne pas faire comme microsoft et je laisse le choix... je montre le libre, et les avantages, mais je laisse l'utilisateur décidé ce qu'il préfère.
@ Éric
Quand sait cracker XP, c'est qu'on est capable aussi de cracker IE7 ...
genuine n'est qu'une farce monumentale
Microsoft a retiré son "verrou" dans IE7 afin d'augmenter sa distribution et la sécurité des postes. N'oublions pas également que IE7 n'est pas nécessairement entrer dans toute les entreprises et pour différentes raisons conserve IE6 par soucis de compatibilité avec des applications d'entreprise ou autre.
Mais il en demeure pas moins que l'éducation fait largement pitié dans le domaine de la navigation sécuritaire, de la sécurité informatique à la maison et des adultes sur internet. Nos jeunes ici au Québec sont plus encadrés à cause des ateliers d'informatique à l'école mais les parents et/ou adultes, c'est une autre paire de manches! Sans conter les retraités qui voient un ordinateur comme un jouet statique. Pour eux, entretien, mise à jour et ordinateur, ça ne va pas nécessairement ensemble.
Yen a plusieurs qui n'ont pas la mise a jour de Internet Explorer tout simplement parce que la derniere version n'est pas toujours necessairement la meilleure. On a qu'a regarder IE, M$N... "Newer is not always Better" OldVersion.com
Pour ma part j'utilise Firefox depuis le premier et je l'adore.. Mais je me contente aussi de IE6.. Par contre IE7.. Juste pas capable!
@enfin: oui mais c'est chiant à faire, ça prend une étape de plus pour cracker IE7 et de toute façon, beaucoup de gens n'aiment pas le passe à IE7, c'est dans ce sens.
Je trouve le titre très trompeur; la sécurité est loin de dépendre uniquement des dernières mises à jour, les habitudes comptent pour beaucoup; Acrobat, Quicktime, RealPlayer ont eu à eux seuls plus de mises à jour critiques combinées que pour IE/Firefox ensembles en 2007. La plupart des gens les ignorent et ces produits se foutent du fureteur utilisé.
Cet article met en lumière la bonne gestion de Firefox, soit, mais il ne faut pas oublier que les produits Mozilla ne sont pas plus garants de votre sécurité, entre la détection et la correction d'une faille, le délai est suffisant pour faire mal. Dans l'ensemble, le duo Firefox/Thunderbird a eu à peu près le même nombre de failles critiques qu'IE/Outlook en 2007; pour le fureteur seul, Firefox en a eu 14, IE 21. Malheureusement je n'arrive pas à trouver les performances avec Opéra, mais l'utilisant 75% de mon temps, je n'ai pas eu l'impression d'être emmerder souvent par ses mises à jour (moins de cinq fois).
Bravo Firefox pour sa gestion des mises à jour, Windows fait le même boulot avec IE lorsque paramétré en auto...et quand le produit est légal, Éric a mis le doigt sur quelque chose ici ;)
http://www.sans.org/top20/#c1
@Ptc: L'article précise bien que les bonnes pratiques mises en application par les développeurs de Mozilla facilitent la mise en jour et incitent, par conséquent, les usagers à télécharger la dernière version.
J'en conviens Nathalie, la pratique est bonne et Firefox est avantagé.
Mais le titre reste trompeur, la sécurité de la navigation va bien au-delà des maj d'un fureteur.
IE est plein de bugs comme les autres produits M$... Il manque une tonne d'éléments à supporter au niveau du CSS et autres... Les gens qui savent ce qu'est un bon fureteur n'utilisent pas celui-ci... Vive Firefox!
D'autant plus que les spyware et autres crapwares ciblent beaucoup plus IE qui ouvre ses portes et ses fenêtres à ceux-ci comme pour les laisser entrer volontairement.
Mouiap,
Vous avez oublié un truc :)
Moi j'ai un vieux P3, avec Win2K comme principal OS et Win98 pour pouvoir jouer à mes jeux comme WC1 ou autre :)
IE7 est pas compatible avec ces OS alors ...
J'utilise bien Firefox 1 sur mon 98 (vais pas souvent sur le net avec 98) et CreazyBrowser 2 sur mon 2000, installé avant Firefox, comme il fait une bonne job en général ...
Ouiap, je sais ... j'Ai installer firefox 3 dans ma liste, mais bon je reporte toujours :)
Par contre, au bureau j'ai FF3 :)
J'ai la solution!
Il faut lancer un immense virus qui désinstalle IE, installe FF thème IE(avec des GROS boutons), l'appeler MatanteBrowserSecure, en shareware qui ne marche plus après 30 jours et qui coûte 30$ :P
.
Ça ou former les jeunes dès le secondaire à donner des formations à leur parents. (en échange d'argent de poche)
Je doute qu'on parle réellement de la dernière version de chaque navigateur, à mon avis on considère plutôt dans ces statistiques l'ensemble des versions encore supportés par chaque éditeur (par exemple 80% des utilisateurs n'ont pas la version 3.0, c'est plutôt le total de la part des versions 2.x et 3.x)
Je viens d'installer firefox et surprise youtube ne fonctionne pas.
Alors retour a internet explorer7 plus convivial.
@ roger
Tu dois réinstaller le plug-in flash...
Merci Paul you tube fonctionne maintenant.
Ptc a raison quand il écrit "la sécurité de la navigation va bien au-delà des maj d'un fureteur". Avec la popularité grandissante de Firefox, celui-ci devient une cible aussi alléchante qu'IE. Un exemple: http://www.precisesecurity.com/blogs/2008/06/03/adzgalore/
killedman, t'as qu'à installer Linux, problème réglé... Ubuntu ou Mandriva avec Cedega pour jouer aux jeux Windows et l'affaire est dans le sac.
Linux est parfait pour les vieux ordinateurs (et les neufs), ton ordinateur roulerait beaucoup plus rapidement et serait d'autant plus stable et sécuritaire.
Le titre est trompeur sur plusieurs points. D'abord, ce n'est pas Firefox qui est champion, mais ses utilisateurs. Ensuite, on ne peut pas dire que ses utilisateurs soient champions de la sécurité, on peut juste dire qu'ils utilisent la dernière version de leur navigateur en plus grand nombre et ce n'est pas forcément pour des raisons de sécurité. Étant donné le buzz, c'est rien de le dire, fait autour du lancement de FF3, c'est pas étonnant. La campagne pour Opera 9.50 a été beaucoup plus modeste, et Opera 9.51 est déjà sorti, mais les utilisateurs ne vont pas forcément l'installer si leur version marche bien.
Je n'ai pas encore changé pour FF3 car il semble qu'il ait beaucoup de bugs et que toutes les extensions de la version 2 ne soient pas compatibles. J'en reste donc à la version 2.0.0.15 qui est d'ailleurs la dernière mise à jour. (Ps: en cherchant bien sur le net, il est encore possible de télécharger cette version)
Seul bémol de Firefox: Il est lent... lent... lent! (La version 3 semble corriger un peu ce problème.)
Opera semble beaucoup plus rapide mais j'ai quand même des habitudes de Firefox sur beaucoup d'années...
J'imagine qu'il n'y a que les jeunes qui sont intelligents maintenant.