Services
Dans le cadre de l'Open Source Software Convention, l'Apache Software Foundation a annoncé un nouveau partenariat: Microsoft contribuera annuellement pour 100 000$.
Comme Google et Yahoo, Microsoft deviendra un partenaire platine de la fondation.
La fondation Apache est entre autres à l'origine du très populaire serveur Web à source libre Apache, qui propulse près de la moitié des sites Web, et d'une myriade d'outils de développement.
Les résultats que souhaite atteindre Microsoft suite à cette annonce sont obscurs. Un pas de plus vers l'interopérabilité? Tout porte à le croire; de plus en plus d'entreprises bâtissent des solutions basées sur Apache, sur une plateforme Windows.
Les deux parties risquent de gagner avec ce partenariat; les usagers et développeurs d'Apache pourraient éventuellement profiter d'un meilleur support pour les formats propriétaires de Microsoft, comme par exemple pour son programme Apache POI, un ensemble de librairies qui supportent les formats de fichiers Office, alors que Microsoft pourrait intégrer le support de .NET à Apache.
par Gabriel Rodrigue
La fiabilité d'Apache est incontestable, Microsoft a toujours été jaloux de ce support logiciel fort populaire.
Bizarre bizarre... je ne trouve pas qu'elle sente bien bon cette idée-là !
Le .NET est tellement merdique et envahissant que je ne pense pas
qu'il soit vraiment urgent de l'intégrer à Apache...
Parole de Sioux :-)
@weiki: J'aimerais savoir sur quoi tu te base pour dire que le framework .NET est merdique ?
"Jeremie a dit le 25 juillet 2008
@weiki: J'aimerais savoir sur quoi tu te base pour dire que le framework .NET est merdique ?"
Sur .NET qu'il se base... ;o)
Le .NET est une vraie usine à gaz qui pollu en créant plein de dépendances.
Sauf que c'est comme le BETA et le VHS....qui va remporter...haha
Ouin, pas fort vos commentaires. Ça parrait que vous êtes pas des vrais programmeurs. Je programme en .NET pour une grosse boite, mais je ne chie pas sur Java pour autant... Entk ça sert a rien de convaincre des anti-Microsoft.
bon je retires le vrais programmeurs... je voulais dire qu'il ne faut pas se fermer envers les framework et différents languages...
Ben moi je chie sur .NET et aussi sur Java :p
De mon coté, je code en .Net depuis 5 ans et en Java depuis 3 ans et j'avoue ne plus vouloir toucher au Java ...
Le .Net est une "énorme" boite à outil avec une certaine facilité de mise en place et de déploiement dont Java devrait s'inspirer.
Pour les vindicatif qui "chient" sur le .Net, sachez que je fait pareil ... mais sur vous.
Très cordialement, un défenseur du .net (sans pour autant enfoncer java)
On peut deja faire rouler des applications .net sur apache avec certains mod existant.
Pourquoi vouloir à tout prix polluer du logiciel libre par du propriétaire, les programmeurs en .NET sont dépendant de MS et payent des frais en conséquences à moins de pirater.
Lucien: Parce que c'est pas toute les compagnies et tous les programmeurs qui sont des défenceurs du libre. De plus, Microsoft ont toujours été très bon pour offrir des outils. Visual Studio est vraiment très bien et je ne saurais m'en passer.
Il faut toujours essayer différents frameworks, différents os, différents outils de développement, différentes approches pour avoir une bonne vision du tableau global. LA pier chose a faire est de se cantonner dans un clan et commencer a bitcher toute autre option.
C'est obscure mais en même temps ça pourrait devenir évident. Je suis un committer pour le projet HBase, un sous projet de Hadoop qui est top level chez Apache, et les deux autres programmeurs principaux travaillent chez Powerset. Flashback début juillet, Microsoft achète Powerset pour 100 millions $ et donc se ramasse avec une grosse infrastucture assise sur HBase. Ils ont le choix, détruire pour recommencer avec .NET ou... continuer la participation au projet?
"Marc a dit le 26 juillet 2008
Il faut toujours essayer différents frameworks, différents os, différents outils de développement, différentes approches pour avoir une bonne vision du tableau global. LA pier chose a faire est de se cantonner dans un clan et commencer a bitcher toute autre option."
.
Tout à fait d'accord.
.
Dès les balbutiements de Java avec HotCafé autrefois, alors que personne ne savait ce qu'était Java, j'avais installé et essayé... j'avais aimé l'idée de départ et la philosophie derrière java. Puis avec les années, java me rebute. Cette pseudo religion a fini par me puer au nez...
.
Ensuite j'ai vu quelques affaires intéressantes avec .NET, j'ai regardé de plus près, pendant un temps j'ai été emballé. Puis, je me suis rendu compte de la lourdeur incroyable des applications .NET et des bugs à la con... ou encore des problèmes sur des applications simples qui émergent parce que la version de .NET change... et tout plein d'irritants autour... et .NET me rebut maintenant. (quoique à choisir entre .NET et java, certain que je prends .NET malgré tout).
.
Alors bref, j'ai essayé et je réclame donc le droit de chier sur .NET et sur Java ;o)
.
Par contre, concernant les outils Visual Studio et C++, je dois dire qu'effectivement les outils sont intéressants et qu'on retrouve pas grand chose sous Linux d'aussi complet (à vrai dire rien pantoute comme IDE intéressant sous Linux, il faut tout faire à bras même en 2008 pratiquement!!!) à part peut-être Borland qui ont des outils bien l'fun mais comme on le sait, ils ont perdu la bataille sur les outils de Dev... eux qui ont déjà été leader et de loin.
Bonne nouvelle! C'est plogué : http://plogue.ca/technologie/microsoft_commandite_apache_
En passant, sur Plogue.ca on a Apache et ça fonctionne bien. Vive Apache!
Pas bien sa. Les modules payant pour Apache? C'est la commercialisation de la monde Open-Source!
