Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


lundi 7 juillet 2008 à 14H26

Disque optique de 400 Go


disque400go.jpg

Le fabricant japonais Pioneer annonce aujourd'hui la production d'un disque optique d'une capacité de stockage de 400 Go.

Pioneer a dévoilé aujourd'hui, dans un communiqué de presse, les spécifications d'un nouveau disque optique développé par l'entreprise. Premier disque optique capable de stocker jusqu'à 400 Go de données, le disque présente 16 couches d'enregistrement de 25 Go chacune.

Le disque de Pioneer sera compatible avec le format Blu-Ray qui présente aussi sur ses disques des couches de 25 Go.

Comme le souligne l'entreprise dans le communiqué, la structure du disque permet de réduire l'interférence entre les signaux des couches adjacentes ainsi qu'une lecture haute qualité du signal de chaque couche.

Notons que les disques Blu-Ray actuels enregistrables, vendus chez les détaillants spécialisés, ont une capacité de stockage de 25 Go et 50 Go.

Pioneer présentera les détails de son disque optique au Symposium international 2008 sur la mémoire optique et sur le stockage de données optique (ISOM/ODS2008) qui se tiendra à Hawaii du 13 au 17 juillet.


par Marc-André Brouillard


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 12 commentaires


  • img_5
    BILOU a dit le 7 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    La joke dans tout ca c'est que ces disques optique seront très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très FRAGILE

  • img_5
    David a dit le 7 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    quel idée de con! le disque optique ça va mourir

  • img_5
    philippe a dit le 7 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    400Go => 130000 mp3s => $ 150000 x 130000 = $19,500,000,000 de peine maximum aux US si on echange un de ces disques remplis de chansons
    =Produit Interieur Brut(GDP) d'un pays comme le Panama

  • img_5
    M.Patate a dit le 7 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    Philippe:

    LOL Merci pour les chiffres. Ça me fait penser au vieux temps du piratage sur disquettes. Les logiciels piratés étaient vendus par disquette et un jeu pouvait devoir prendre tellement de disquettes que ça ne valait vraiment plus la peine d'acheter la version pirate.

  • img_5
    killedman a dit le 8 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    Ça pourrais être intéressant pour faire des backups de truc super lourd. Ou bien faire des archives.

    Quoique .... t'en met des projets VB ou JAVA la dessus :)

  • img_5
    Mezzen a dit le 8 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    @ BS = imbécile .... tu vois sans fautes :-)

  • img_5
    JesterX a dit le 8 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    En effet, c'est une idée stupide, On en a rien à foutre des storages optiques... En fait, j'irai même jusqu'à dire qu'on en a rien à foutre des storages qui ont besoin de pièces mobiles pour être lus!

  • img_5
    LPPH a dit le 8 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    La mémoire flash coute 40 $ pour 8go. Dans (je suppose) 1an et demi, on pourra avoir de la mémoire flash de 32go pour le même prix. Dans 3 ans, ce même 32go coûtera 4 fois moins cher en magasin. On pourra donc facilement vendre des films haute définition sur ce support.

  • img_5
    philippe a dit le 8 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    @JexterX: Ca ne te sert pas à toi, mais il y plusieurs usages: Pour des backups par exemple. Un lecteur LTO par exemple ca coute cher (y compris les bandes) et c'est long a relire, faire des backups sur ce type de support ca pourra faire du sens, surtout pour de l'archivage.

  • img_5
    Patrick a dit le 8 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    Peut-être cette capacité permettrais de remplacé les "Tape backup" qui peuvent se brisé, mais qui sont toujours utilisé dans plusieurs entreprise. Je ne sais pas combien sa prendrais de place, si je meurs et qu'ont décide de backupé toutes mes informations sur ma vie pour la postérité??

  • img_5
    _ a dit le 8 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    Serait-ce en lien avec le 400e sa :P

  • img_5
    Dinoz a dit le 10 juillet 2008 Signaler ce commentaire

    Pour ce qui est des sauvegardes, si vous voulez acheter un graveur à 500 $ et un DVD à plus de 100 $ c'est votre affaire, mais moi j'irais plus vers un disque dur de 500 Go qui va me coûter moins de 200 $.

    Si vous me dites qu'un disque dur ça finit par briser, et bien j'en achèterai 2 et je serai encore gagnant.

    Le stockage de grande capacité ne se fera pas sur un DVD, car c'est beaucoup trop lent. La mémoire flash est beaucoup plus rapide de fiable même si elle est encore très dispendieuse.


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille