L'Organisation des Nations unies se penchera sur la question du recyclage des téléphones mobiles et des équipements informatiques cette semaine à Bali.
À l'occasion de la 9e rencontre annuelle de la Convention de Bâle sur les déchets dangereux qui s'ouvre aujourd'hui en Indonésie, l'ONU débattra du sort des déchets générés par les téléphones mobiles et ordinateurs obsolètes, rapporte l'AFP.
«La réunion de Bali va envisager l'adoption de nouvelles directives techniques pour une gestion respectueuse de l'environnement des téléphones cellulaires usagés ou en fin de vie», explique l'organisation dans un communiqué.
«L'utilisation de téléphones portables a crû de façon exponentielle depuis les premiers utilisateurs dans les années 1970, pour atteindre 1,76 milliard (d'unités) en 2004 et plus de 3 milliards en avril 2008. Tôt ou tard ces téléphones seront mis au rebut, dans leur entier ou en pièces détachées».
La Convention de Bâle (Convention sur le contrôle des mouvements transfrontières des déchets dangereux et de leur élimination), entrée en vigueur en 1992, vise principalement à éviter que des déchets dangereux soient exportés vers les pays en développement, alors que souvent ces pays ne disposent pas des infrastructures et du savoir-faire qui garantissent un traitement compatible avec l'environnement.
par Marc-André Brouillard
Vous devriez préciser en quoi les cellulaires sont considérés comme des déchets dangereux.
Les déchets électroniques contiennent des métaux lourds comme le plomb, le cadmium et le mercure qui sont nocifs pour l'environnement et pour les êtres vivants.
Par exemple, chez l'humain, le mercure attaque le système nerveux et les reins.
@LynneCW
LE cellulaire en soit est un déchet. Il est toxique pour l'humain.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080614/CPACTUEL/80614102/6685/CPACTUEL
http://www.cyberpresse.ca/article/20080624/CPSCIENCES/80624008/6730/CPACTUALITES
Bien que je sois très sensibilisé au fait que le cellulaire est une source de pollution je trouve quand même curieux que l'ONU se penche là -dessus ... n'y a-t-il pas des causes plus pressantes? Comme une épouvantable crise alimentaire par exemple?