Services
Depuis hier, plusieurs usagers de MSN Messenger se plaignent de ne pas pouvoir partager avec leurs contacts des liens provenant du site YouTube.
Tous les messages contenant un lien vers YouTube sont automatiquement rejetés.
Par le passé, MSN a avoué bloquer certains messages, par mesure de sécurité, entre autres ceux contenant des liens vers des sites reconnus pour leurs pratiques douteuses.
Le blocage des liens YouTube serait-il un faux-positif? Rappelons que MSN lançait il y a quelques jours Messenger TV, qui permet de partager des clips vidéos issus de MSN Vidéo avec ses contacts Messenger.
Mise à jour: dimanche en fin d'avant-midi, les liens YouTube ont été débloqués, sans explication supplémentaire.
par Gabriel Rodrigue
lool, voila une news qui sert a rien! votegeek.sup.fr !!
Excellent article Gabriel, c'est vraiment regrettable de voir Microsoft utilisé des actions qui sont contesté depuis longtemps en Chine.
pourquoi elle sert à rien?
ouioui, pas bien de faire du plagiat! 5 des 8 lignes que tu as sur ton article sont entièrement recopiée de ce site! sans citer la source!
Oups plutôt 6 des 6 phrases sont recopiées, sauf un mot que tu as changé !
Je me fous de savoir que cette nouvelle vient d'ailleur ou pas. Pour moi et la majorité des lecteurs, ceci est une nouvelle. La fonction de ce site est de rassembler des nouvelles dans le milieu des technologies de l'information et de nous les partagées, en français. C'est pas rare de voir une nouvelle ici reprise sur les sites comme Cyberpresse ou autre et vice-versa. Des nouvelles, les journalistes ici les inventent pas. Donc tous puisent dans la même réalité.
Si ça fait pas l'affaire de certains, passez votre chemin et par dessus tout, omettez d'écrire un commentaire aussi stupide qu'inutile. Est-ce clair ?
Tu as raison iceman.
Seul probleme positif a signaler, dans le monde du blogging : on essaie de citer sa source.
On pourra s'amuser a ajouter des commentaires "NDLR" pour mieux parodier l'article ... enfin tout depend de son point de vue.
a+
Iceman64b, le jour où tu oseras écrire quelquechose, tu vas surement aimé être cité, étant l'auteur de l'article.
Le seul commentaire inutile, c'est le tien. Pas imbécile, mais inutile ...
iceman64b, en fait, c'est l'article que j'ai publié ici qui a été publié ailleurs, et non l'inverse.
Effectivement, l'article publié ici commence à apparaître ce matin sur d'autres sites que je fréquente associés à l'informatique.
Personne n'a envie de causer de la nouvelle comme telle?
C'est vraiment une honte de prendre en flagrant déli un organisme dans un acte manqué de ce genre. "On va essayé, si ça passe ce sera tant mieux!" Ça condamne la communauté d'interêt (qui les fait vivre en passant) à constamment se comporter en abboyeurs aux aguets.
À la longue ça tape. Mais bon comment faire autrement? Peut-être en se concentrant sur le fond plutôt que la forme quand on aborte un sujet... Bref je suggère de poursuivre une mise en commun vaste, par tout les moyens, de tout geste "douteux" de cette nature de la part des moyens et grands acteurs de notre univers virtuel.
Ce ne serait pas peut-être suite à la découverte d'une faille majeur dans Flash la semaine dernière ? Je ne sais pas....je lance la question !
la faille est surement une bonne excuse, en effet :p
Bloquer quoi que ce sois, sur MSN, je trouve que c'est abusif. Mais dans ce cas, ça l'en vien vraiment de l'abus de pouvoir pur et dur et de la concurence déloyale.
Vouloir concurencer avec leur logiciel, ok, mais bloquer des lien externe de la concurence, sur un systeme de conversation et communication dit éfficasse et "quasi sans limite", ce n'est vraiment pas correcte. Personnelement, je serais d'avis de ne pas empêcher les gens d'écrire quelque chose. Si des épais veulent donné lur no de carte de crédit ou leur mot de passe sur MSN, qu'ils le fassent. Si quelqu'un envoi un lien non sécuritaire, qu'il le fasse. Apres, c'est au receveur de réfléchir.
Bloquer des lien ou des choses sur MSN, c'est comme si l'on filtrais vos appel téléphonique, pour empecher la transmission du publicité ou autre.
Alors, persnnelement, je pense que ce devrais être carrément illégal cet pratique.
Merci
Karl
