Services
Le service de téléchargement de musique en ligne Napster offre désormais tous ses MP3 sans protection numérique, ce qui permettra finalement à ses abonnés de copier leurs chansons sur les lecteurs iPod d'Apple.
La compagnie, qui a connu ses heures de gloire vers la fin des années 90 avant de s'effondrer sous le poids des poursuites judiciaires, est donc avec Amazon.com l'un des deux seuls magasins en ligne à offrir les sans protection les chansons de toutes les principales étiquettes de disque.
Le catalogue de Napster serait toutefois plus important, aux États-Unis du mois, que celui de son concurrent puisqu'il contiendrait 6 millions de chansons, contre 5 pour Amazon.com. Au Canada, 2,5 millions de titres garnissent les tablettes virtuelles de Napster selon le site Web de la compagnie.
Contrairement, à Apple, qui vent ses MP3 sans protection plus chers que ses fichiers musicaux normaux, Napster n'augmentera pas ses prix et continuera de les offrir à 99 cents aux États-Unis (1,19$ au Canada).
Rappelons qu'en octobre dernier, Napster avait également annoncé sa volonté de rendre accessible la bibliothèque de ses abonnés sur le Web.
À la fin mars 2008, Napster comptait 760 000 abonnés, soit 10 000 de moins qu'en octobre 2007.
par Maxime Johnson
Tant que les prix ne seront pas similaires à ceux des états-unis, ils peuvent s'étouffer avec leur 1,19$ par chanson!! scandaleux! pourquoi ce n'est pas le même prix qu'aux USA? on se retrouve à payer une taxe de profit accrue? j'aimerais mieux payer de la TPS/TVQ pour financer les programmes sociaux que de verser 20% à une entreprise capitaliste!
"l'un des deux seuls magasins en ligne à offrir les sans protection les chansons de toutes les principales étiquettes de disque"
c'est une blague ??
Y'en a au moins une douzaine.. (avec la mention 'légale', s'entend)
Qui offrent des mp3 pour une moyenne de 0.20$ la chanson..
Ce site : http://mp3victim.com/ les recense assez bien
@MN:
Amazon et Napster ont des ententes avec tous les majors (EMI, Sony, etc...), ce qui n'est pas le cas avec un site comme CDonPC.ru (présenté sur mp3victim.com) pour ne nommer que celui-là . C'est dans ce sens là que ce sont les seuls.
Vous arrivez devant une île avec votre auto et vous avez le choix entre 2 ponts, le premier vous demande 15$ pour passer sur l'île, et le 2ième vous offre le passage gratuitement...dîtes moi sérieusement que vous allez tous choisir celui à 15$ parce que votre conscience vous dit que l'argent servira surement à une noble cause...ben oui...
Vous allez tous prendre le pont gratuit...
Alors expliquez-moi pourquoi les gens cherchent des offres payantes, alors qu'on peut trouver n'importe quel mp3 gratuitement en moins de 2 minutes et avec un "bitrate" souvent meilleur que ces offres légales, qui en passant ne versent pas plus d'argent aux artistes que les bons vieux albums en cd...pourquoi croyez-vous que de plus en plus d'artistes utilisent le net pour faire circuler leurs oeuvres...on a depuis longtemps passé le point de non-retour, la musique sera gratuite dans un avenir très proche selon moi...alors pourquoi continuer à payer 0.99$ ou 1.19$ pour chaque chanson que l'on veut...je ne comprends tout simplement pas.
Illégal, ça te dit quelque chose barebackjack ? Vouloir que les artistes puissent vivre et sortir du matériel encore et encore...ça te dit quelque chose ? Voler le travail des autres, c'est bien ?
Pensez-y ! BIP !
JP, quel pourcentage va à l'artiste ? Il est minime ! Personnellement, pour les artistes québécois, je préférerais téléchargement "illégalement" leurs chansons, aller les voir en show et leur faire un chèque DIRECTEMENT pour les chansons que j'ai téléchargées... ainsi, c'est l'artiste UNIQUEMENT qui reçoit l'argent, pas une brochettes de requins entre lui et moi...
Perds pas ton temps HL...JP fait partie de tout ceux qui croient encore que les artistes font de l'argent avec les cd et les téléchargements "légaux"...
Pourquoi crois-tu que Madonna a quitté sa maison de disque pour signer avec Live Nation ?...parce que lorsqu'elle visitait les bureaux de sa maison de disque, elle n'avait pas de stationnement privé ?...non, car elle ne fait pas une cenne avec les ventes de cd et les téléchargements...alors aussi bien signer avec un promoteur de spectacle et faire ses albums elle-mêmes...
Si Madonna et autres grands noms ne font pas une cenne ou si peu sur leurs ventes...tu crois vraiment que nos artistes québécois touche une fortune de leur vente ?....lolll
Allez voir les spectacles...c'est la seule façon de faire vivre nos artistes...sinon les seuls que vous ferez vivre sont la compagnie qui a pressé le cd, le producteur qui touche 60% des revenus, les distributeurs qui augmentent leur marges à chaque année, les magasins de disques, les sites de download, le graphiste de la pochette, le monteur, etc, etc ,etc....et les miettes qui reste à l'artiste...donc on parle de quelques sous ici au Québec, et 1 $ si vous êtes une star comme Madonna ou Céline....
Dis-moi JP, selon toi combien touche Kain de la vente de chaque album...allez.donne un chiffre que l'on rit un peu...
@ barebackjack
heu !
je dirais environ 1 sous la copie moins les impôts ..
donc peut être 1 centième de sous :)
Bravo killedman ! Tu gagne un gros toutou de ton choix...lollll
