Une Américaine de 49 ans vient d'être accusée jeudi d'avoir participé au suicide d'une fille de 14 ans qui utilisait le site Internet communautaire MySpace, rapporte Associated Press.
Lori Drew voulait savoir pourquoi la jeune Megan Meier n'était plus amie avec sa propre fille. Elle aurait donc créé avec des complices un faux compte d'utilisateur MySpace afin de parler avec l'adolescente.
La femme de 49 ans se serait fait passer pour un adolescent de 16 ans du nom de « Josh Evans ». Dans certains messages, Josh s'est mis à courtiser activement la jeune Megan, qui était suivie par des médecins pour des problèmes de dépression et de troubles d'inattention.
Au début du mois d'octobre 2006, Josh a annoncé à Megan qu'il déménageait dans un autre État. Megan a alors répondu que s'il revenait, ils pourraient se rencontrer. Puis, Josh a rétorqué que le « monde serait dans un meilleur état sans elle ». La jeune fille s'est pendue quelques heures plus tard.
Lori Drew a été formellement accusée hier de quatre chefs, incluant ceux d'avoir participé à un complot et d'avoir utilisé un ordinateur protégé pour obtenir des informations confidentielles dans le but de s'attaquer à une personne en détresse. Elle est aussi accusée d'avoir obtenu sans consentement la photo d'un jeune homme afin de l'utiliser pour le portrait de « Josh Evans ». La femme de 49 ans nie toute implication dans cette affaire.
Du côté de la famille de la victime, le père de Megan, Ron Meier, a déclaré qu'il a pleuré de joie dès qu'il a su que Lori Drew venait d'être formellement accusée.
MySpace, qui appartient au conglomérat médiatique News Corp., souligne pour sa part que le procès servira à montrer que la cyberintimidation est intolérable et que ce problème de société ne doit pas être pris à la légère.
par Christian Leduc
Si toute cette histoire est vraie alors c'est franchement triste et troublant. J'espère que si elle est déclarée coupable, la peine sera exemplaire.
Tout simplement horrible !
Une peine exemplaire ?!?!
Dis donc, Patrick... si cette femme est reconnue coupable, espérons qu'elle aura une peine juste !
Ca suffira bien. Les peines exemplaires, c'est pour les systèmes judiciaires d'un autre temps. Où on ne te juge pas pour ce que tu as fait, mais parce que tu es le/la seul/e a avoir été inculpé/e, et donc tu payes pour tout le monde. Ou même pire, parce que simplement tu as fait quelque chose qui a choqué l'opinion publique. Et donc l'opinion publique vient influencer ton jugement. Il y a aussi le cas où tu voles le pain du roi. C'est pire que de voler du pain à un inconnu. Donc au lieu de te couper la main, on te coupe la tête.
Mais c'est pas ça un jugement juste !!!
Une peine exemplaire n'est pas une peine juste.
Bref, j'espère que tu ne seras jamais jury lors d'un procès.
Je suis bien d'accord avec le principe Nicholas.
Par contre j'ai bien peur qu'il y ait un vide juridique dans ce type de cas, du fait que la justice se trouvera de nouveau devant une situation de "cybercriminalité". À mon avis, que tu intimides mano a mano ou via le net et que le résultat soit catastrophique, j'y vois le même crime. N'empêche que le type de communication est différent et que si préméditation il y a eu, faudra la prouver différement.
Donc s'il faille créer une jurisprudence ici, le jugement risque d'être exemplaire afin d'envoyer un message et franchement je crois que ce serait préférable plutôt qu'à une peine dérisoire faute d'arguments et de faits.
N'empêche que l'incitation au suicide est un meurtre. J'imagine qu'elle sera jugée pour meurtre. Ils devraient lui retirer ses enfants pour leur propre sécurité.
Faut pas s'emporter trop vite sur un article si court où je ne vois aucune preuve flagrante incriminant Drew.
Par jurisprudence il sera peut-être également établi qu'il y a eu exagération des faits et Drew acquitée (justement ou pas). Sinon il risque d'en avoir une gang qui va passer au collimateur. D'ici là évitons de blaster...
Moi je suis daccord avec jtc, elle ne l'as quand
meme pas passé la corde au coup, en plus elle ne voulais que savoir quelque truc, elle a peut utilisé une facon trop brusque que claquer la porte, normalement elle devrait etre aquitté, imaginez si tout le monde qui as une dispute virtuelle devait se poursuivre! Je vois deja la scene : tu me deprime et me pousse au suicide , aller ! Crache des millions !
cest tres triste comme histoire. peut etre que la mere aurai du essayer de parler directement a sa fille au lieu de se faire passer pour un autre, piquer la photo d'un mec et de lui dire: le monde serai mieu si.../ cest pas fort pentoutte.. si elle avais été une mere responsable elle aurai essayer se lui en parler meme si ca prend tout la vie... mais au lieu de ca quelque mots irresponsable et stupide lui a couter la vie de sa fille en plus de
s'introduire dans la vie privé de sa fille sans lui en parler.
On le constate souvent que les sites sociaux et de rencontres par exemple, font souvent des remous énormes sur la stabilité psychologique des gens. Les fausses identités pleuvent... et c'est un grave problème.
.
Vraiment triste cette histoire.
Je suis d'accord que ce n'est vraiment pas fort !!!
Riens de ce que j'ai lu dans cette article n'aboutiras as des accusation grave, c'est horrible ce qu'a fais Mme Drew mais as part d'usage d'une fausse identiter et encore je ne vois rien d'autre !!!!
Comme on dis ici c'est chien mais légal !!!!
J'oubliais, la fausse identité dans les ''chat'' c'est une forme de protection, personne ne prend son vrais nom et ce par sécurité !!! donc as part d'avoir de grave remord de conscience et des problème spychologique, cette cher dame pourais être accusé de quoi au juste !!
Il y a plusieurs commentaires ici qui ne comprennent pas en quoi celà est si grave.
La gravité vient du fait que la femme a 49 ans, et la petite 14 ans.
Il y a aussi le fait que bcp de gens sur le net ont pris l'habitude de balancer aux autres des mots horribles sans responsabilité. Ils devraient je pense commencer à se remettre en question...