Services
Les Internautes peuvent de plus en plus être infectés sur des sites qu'ils visitent tous les jours, selon un rapport sur la sécurité Internet de la firme Symantec paru aujourd'hui.
«Éviter les ruelles sombres de l'Internet était suffisant ces dernières années pour ne pas être infecté», explique Stephen Trilling, vice-président chez Symantec. «Les criminels d'aujourd'hui s'efforcent toutefois à compromettre des sites web légitimes pour s'attaquer aux usagers».
Jusqu'à tout récemment, les usagers devaient visiter intentionnellement des sites malveillants ou cliquer sur des fichiers joints pour être victime d'une attaque informatique. Aujourd'hui, les pirates se servent de sites inspirant la confiance des Internautes, comme des sites de réseaux sociaux.
Dans les derniers 6 mois de 2007, 11 253 failles de sécurités ont été détectées sur différents sites Web, mais à peine 473 ont été corrigées par les administrateurs de ces sites, ce qui permet aux pirates d'effectuer ces attaques.
Parmi les autres constats du rapport de Symantec, l'hameçonnage est toujours en pleine expansion et a augmenté de 167% dans la deuxième moitié de 2007.
Symantec note également que les pirates adoptent de plus en plus des techniques traditionnelles de vente, notamment en encourageant les achats de masse. En 2007 par exemple, il était possible d'acheter 500 numéros de cartes de crédit volées pour 200$, soit seulement 40 sous l'unité.
par la rédaction
Pour ce qui est des pages internet infecter; vive linux :)
+++ Supreme Npetune God +++
moi j'ai un systeme encore plus antivirus que Linux, ca S'appelle la feuille de papier... mais encore on est pas a l'Abri des virus bactériologiques...
"40 sous l'unité"
40 sous ? Cette monnaie n'existe plus depuis belle lurette, ça fait tâche, non ? ..
Supreme: À moins d'être un Fanboy Linux, tu devrais savoir que les applications sous Linux ont aussi des vulnérabilités...
@lol pour être plus précis, le cent a remplacé le sous britannique il y a plus de 150 ans.
Rien de mieux qu'un petit article de temps en temps disant que la situation est toujours plus alarmante dans les médias pour faire peur et pour faire mousser les ventes d'antivirus...
Non il y a encore des saoul britanique ici, on en voit surtout dans les bars :noel:
Pat, je suis au courant que linux n'est pas étanche à 100%. Cepandent, le risque est beaucoup moins élevé que sous Windows.
Je ne suis pas un "Fanboy" linux puisque je tournes Windows Vista Ultimate et Fedora Linux à la maison.
Bye A+
+++ Supreme Neptune God +++
Le risque est beaucoup moins élevé puisque Microsoft a quoi... 95% de la population équipé en informatique sous son aile? Je me demande combien de % de vulnérabilités par utilisateur en comparant Windows 98, 2000, XP et Linux...
