Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


mardi 29 avril 2008 à 6H00

J'aime Julie Simard: des internautes bernés


wb.gif

La web-réalité J'aime Julie Simard est à Canoë ce que LonelyGirl 15 est à Youtube: un faux ! Mais avec ceci de différent: de vrais personnes ont été prises au jeu.

J'aime Julie Simard devait adopter au concept de la télé-réalité, mais avec une diffusion sur le web. L'idée de la la série était de suivre les péripéties amoureuses de la jeune femme, qui avait utilisé un site de rencontres en ligne pour trouver l'âme soeur.

La "Julie Simard" en question devait rencontrer douze soupirants qui devaient être filmés en autant d'épisodes. Au treizième épisode, elle devait dévoiler quel homme elle avait choisi parmi les candidats, pour peut-être aspirer à une relation amoureuse.

Les douze hommes retenus avaient consentis à ce que leur rencontre soit filmée et ensuite diffusée sur Canoë. Mais voilà que le conte de fée se termine en queue de poisson: Julie Simard n'est pas du tout en quête du prince prince charmant.

En fait, elle ne s'appelle même pas Julie Simard. De son vrai nom, Marie-Soleil Roy a été embauché par son réalisateur de conjoint, Pierre Côté, pour participer à son projet. Le problème: les 12 candidats croyaient vraiment qu'ils allaient à une rencontre avec une jeune femme célibataire.

Martin Cloutier a vertement réagi sur le blogue consacré à la fausse Julie Simard sur Canoë: "J'ai dépensé temps et argent pour te faire un beau pique-nique dans la neige... La moindre des choses serait que tu répondes à au moins un des messages que je t'ai envoyé".

Les internautes ont aussi critiqué le projet. L'un deux y va même d'un conseil: "Retourne faire tes devoirs mon cher. Ce projet, c'est un flop".

Le réalisateur Pierre Côté, qui a travaillé sur Loft Story, ne semble pas dérangé par la tournure des événements et justifie son projet. "Je suis prêt à vivre avec les conséquences. Il y a une grosse recherche artistique derrière ça", soutient-il.

Parmi les célibataires, 8 ont accepté de signer un nouveau contrat de diffusion, après que Pierre Coté leur eut révélé la vérité, à la demande de Canoë. L'un d'eux essaie même d'en tirer profit: il a demandé à être rémunéré pour sa participation.

Côté assure que le projet survivra à la controverse. Une deuxième saison serait même en branle, cette fois, il s'agira uniquement de fiction.


par Carine Salvi


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 19 commentaires


  • img_5
    lamagouille a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Ça l'air plate en ?*%$

  • img_5
    m-p{3} a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Faut être no-life pas à peu près pour s'intéresser à la vie amoureuse d'une parfaite inconnue.

  • img_5
    radioshack a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Rien de nouveau avec les médias Quebecor...

    Vraiment "phony" sur toute la ligne !

    Oui, mais-en, du contenu pour no-life et pour matantes.

  • img_5
    Dan a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Ou peut bien être la démarche artistique la-dedans ?
    Le flou artistique peut-être ?! Stupide surement ! :-)

  • img_5
    Rick a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Ce réalisateur en est pas à ses dernières stupidités. Je pense qu'il possède un don et c'est celui de comprendre qu'il y a de l'argent à faire avec ce genre de projets. Ca rien à voir avec le talent si on en juge par la qualité du produit qu'est Loft Story.

  • img_5
    Nymblys a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Haha des hommes ''offusqué'' d'avoir recu des mensonges d'un site de rencontre...pffffffffffffffffffffff hahahahahahaha.

    Come on. Internet... Site de rencontre... Sérieux? Svp...

  • img_5
    Macfisto a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Connais pas...jamais entendu parler....et m'en fou!

  • img_5
    Pierre a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    C'est très intéressant, bravo!

  • img_5
    Frank a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Niaisage, ce concept !!!!
    Pas de bon sens !!!!
    Manque de jugement !!!
    IRRESPECTUEUX en plus !!!
    Bonne journé as tous !!!!

  • img_5
    enfin a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    il y a vraiment des gens qui vont regardé ça?
    celui qui regarde ça devrait aller consulter et aller se trouver une vie...

  • img_5
    Steph V. a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Attention: Quand on clique sur la photo en médaillon, c'est l'image de l'article de Warner (les trucs racistes) qui apparait! Hehe!

  • img_5
    Carine Salvi a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    @Steph: corrigé :)

  • img_5
    Guiguibob80 a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    c'est pas la premiere fois qu'une télé réalité n'est pas réelle... et pas la derniere fois malheureusement. Le bout drole C'est les 8 personnes qui courent apres la fortune et la gloire en voulant se faire publier. Ca aurait été encore plus drole si personne avait voulu se faire diffuser. Le gars aurait eu l'air pas mal fou. entk tant qu'il y auras des gens pour croire tout ce qu'on leur dit il y aura du monde pour leur faire des acroire.

  • img_5
    JeanPhir (de France) a dit le 29 avril 2008 Signaler ce commentaire

    La démarche artistique a bon dos mais peut-être que c'est un art d'escroquer sentimentalement les gens ? Tout cela s'appelle aussi un abus de confiance doublé d'un manque total de respect qui pourrait même intéresser la justice puisqu'il pourrait y avoir un préjudice moral...
    Évidemment, ce n'est qu'un avis de principe, je ne suis pas prêt de regarder ces "reality-machins" aussi débiles les uns que les autres... J'en ai "croisé" quelquefois et les ai trouvé à peu près de niveau collège question maturité.

    PS : Carine, tu peux encore corriger quelques coquilles ou fautes ;-) Exemples : "de vraiEs personnes ont été prises au jeu", on ne dit pas "adopter au concept" mais "adopter le concept", "L'idée de la la série"...

  • img_5
    ObiWanCeleri a dit le 30 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Même avec de la porno (qu'il n'y avait pas ici), la téléréalité c'est moche. Alors y'a rien de rescapable ici, même pas une soi-disante démarche artistique (arrêtez, chu pu capable!).
    Même cet article est de trop.

  • img_5
    M.Patate a dit le 30 avril 2008 Signaler ce commentaire

    Recherche artistique? De qui? De celui qui a pris la peine d'organiser le pic-nic sur la neige, surement pas du producteur.

    Bon, je devrais suivre l'exemple de Macfisto et m'en foutre.

  • img_5
    JF_N a dit le 3 mai 2008 Signaler ce commentaire

    Je suis parfaitement d'accord avec pratiquement tout ce qui s'est écrit ici ! Parfaitement inutile, superbe perte de temps que la télé-réalité (même sur le web), et c'est la première fois que j'entends parler de ces personnes.

  • img_5
    Genevieve a dit le 30 mai 2008 Signaler ce commentaire

    Je connait tres bien Pierre. Humm... tout a fait son genre,il se cherche.....!

  • img_5
    Boby a dit le 27 septembre 2008 Signaler ce commentaire

    Eille la la, cet émission c de la c**** de marde... Non mais c'est vrais. Si c'était Mahée paiement qui ferait cet émission la, sa pourrait être mieux. Mais la c une fille hystérique pis un roux qui a du bohneur sa mère! Voyons, depuis quand on a du bonheur pour sa mère. Bref, bravo aux producteurs mais sacrament, les acteurs, sa fait dur!


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille