Services
Bill Gates a affirmé dimanche que la nouvelle mouture du système d'exploitation Windows pourrait être disponible dès l'année prochaine, rapporte la BBC.
Lors d'une conférence pour la Banque interaméricaine de développement, où Bill Gates devait surtout parler des projets de sa fondation caritative, un spectateur lui a demandé quand sortira le successeur de Windows Vista, pour le moment surnommé Windows 7. « Ce sera l'année prochaine », a répondu Bill Gates. Avant de passer à d'autres questions, le président de Microsoft a ajouté que les fonctions qui se retrouveront dans le nouveau système d'exploitation l'enthousiasmaient au plus haut point.
Après la conférence, un porte-parole de Microsoft a cependant nuancé les propos de Bill Gates. « Il voulait parler d'une version de test et non de la version finale du nouveau Windows », a expliqué aux médias le représentant.
En juillet 2006, rappelons que Steve Ballmer, le directeur général de Microsoft, a promis aux actionnaires de l'entreprise américaine que le nouveau système d'exploitation sera lancé plus rapidement que Windows Vista, dont la sortie était survenue cinq ans après celle de son prédécesseur, Windows XP.
D'après le webzine TG Daily, une version préliminaire de Windows 7 aurait été envoyée en janvier dernier à quelques partenaires de Microsoft afin qu'ils la commentent. Le webzine, qui s'appuie également sur une « feuille de route » envoyée par Microsoft à ses partenaires, affirme que le successeur de Windows Vista pourrait être disponible dans la deuxième moitié de 2009.
par Christian Leduc
J'ai suis impatient de voir la cochonerie qu'il font créé !!
J'ai suis impatient de voir la cochonerie qu'il vont créé !!
Il sera difficile de faire pire que VISTA, Microsoft aura surement eu sa leçon avec VISTA, il leur restera à nous pondre un OS légé, rapide et utile s'ils veulent le vendre, en finir avec la mauvaise stratégie de faire un OS très lent dans le but de faire ventre des PC récent.
Bill Gates n'a jamais dit ça :
http://www.osnews.com/story/19586
Hypesphere: Nothing to Gates' Windows 7 'Next Year' Quote
posted by Thom Holwerda
"Reading the mainstream media this weekend, you'd believe that Bill Gates announced that Windows 7 will be released to retail in 2009. The only problem is, he didn't say anything of the sort. What Gates said merely confirmed what we've all known all along: that Windows 7 is being developed on a three-year timeframe."
Windows 7 c'est juste que ça fait sept fois qu'ils tentant le coup de faire un os potable. À la septième reprises ça dois donner à peu près un Vista amélioré. C'est comme une grosse voiture de luxe à qui on à changer la calandre, les chromes rajouter quelques options et puis refoutu cette cochonnerie sur le marché histoire de récupérer les masses d'argent investit à tord et à travers. Windows 7 = Vista après sept modifications majeurs. Une merde à la puissance 7.
Attendez de voir OS 11, ça va torcher peux importe ce que
Microsoft produit...
Avec le nouveau window7, celà veux dire que Vista sera désuet, je l`ai acheter il y a 3 mois seulement .
Y vont déjà imposer un autre windows alors que vista est à peine implanter. Faudrait peut-être mettre la pédale douce la!
au lieu de vous plaindre sur Microsoft.. ecrivez mieux ... cela fait pitie votre ortographe..
Microsoft parle de sortir Surface pour le grand public d'ici trois ans. Si Windows 7 support Surface, y'a du potentiel. Sinon, les clients vont simplement toffer XP jusqu'Ã ce que Surface arrive...
Hasta la Vista Windows!
Voici maintenant la preuve que Vista est le meilleur système d'exploitation sur le marché et que ceux qui se l'ont procuré ne se sont pas fait fourrer.
On le sait, Vista est un échec. Fin de la discussion. Toutes les preuves sont faites. Bon et maintenant, Win7. Encore une stratégie lucrative de MS afin de forcer les utilisateurs, les grands comptes principalement, à se mettre à jour. Rentable la stratégie. Supportée par les manufacturiers d'ordinateurs qui peuvent ainsi développer des ordinateurs de plus en plus puissants pour supporter le très lourd OS de Microsoft. Une course folle contre son ombre. Qui a besoin d'un Vista, d'un Win7 alors qu'un simple système d'exploitation, gratuit en plus, peut faire le travail...même en entreprise, donc de façon professionnelle? Ubuntu fait ses preuves mes amis. Rien à faire, la stratégie de MS met en danger mon porte-feuille et mes données emprisonnées dans leur format propriétaire. Je vais vers Linux sans hésiter.
Une autre usine à gaz de Microsoft ? Ah bon !
En tout cas, s'ils ne changent pas leur façon de faire, Microsoft perdra des parts de marché. Son action en Bourse (NASDAQ: MSFT) va dégringoler. La concurrence se dessine...
En passant, «Vista» veut dire «vue» en espagnol et en italien. Ça regarde mal !
Ce qui m'écoeure royalement à chaque nouveau OS, c'est l'augmentation fulgurante des services qui roulent en arrière-plan à 99% du temps, pour effectuer des actions qui nous sauvent 3% de temps sur des opérations ponctuelles.
.
Exemple: Le câl*sse de service d'indexation qui tire plein de jus sur le disque dur, pour me sauver 10 secondes quand je fais une recherche... Non mais! On est pas supposé AMÉLIORER les performances au fil des versions?
.
"Nous vous annonçons que Vista sera 30% plus rapide que XP!" ... ouain mais ça me prend un PC 400% plus fort pour le rouler ton Vistabar*****!!! :\
.
Pour une job bureautique, XP sur un P3 1GHz avec 512 Mo de mémoire est amplement suffisant pour la plupart du monde. Pour faire la même job avec Vista et des temps de réponse similaires, dison qu'un P4 3GHz HT et 1 Go de mémoire sont comparables! Yééé.......
J'en ai marre de lire tout ces bitcherie sur Microsoft. Si vous détestez Windows tant que ça, aller voir ailleurs. C'est pas le choix qui manque. Mac OS, Linux, Unix, etc. Juste dans les Linux, il existe plus de 300 versions. Alors, il y sûrement un o/s qui correspond à vos besoins. Essayez donc d'être plus constructif dans vos commentaires.
Vista n'as rien a voir avec le projet original "Longhorn"
cela fesait trop longtemps qu'il avait été annoncer et comme il ne fut jamais finaliser Vista est venu pour colmater les trous.
en surchargent une mouture XP de trop lourd code d'affichage
et d'effets visuel gourment en ressource.
Vista devait être la révolution des OS,ce que Microsoft a livrer
n'est qu'un écran de fumer pour cacher leur échec et leur
incapacitée a livrer comme promis le véritable
Longhorn-Vista après avoir rapporter sa sorti trop souvent.
Pour MNM :
On ne veux pas bitcher mon cher. On rapporte des faits. C'est factuel...et tout peut être prouvé en cherchant. Il n'y a rien de personnel ou de gué-guerre là -dedans. Oublie la théorie du complot;)
Ceci dit, tu as un excellent point, il y a de la concurrence, notamment Mac OS et Linux. Le seul hic est que MS nous a emprisonné avec ses formats propriétaires (vendor lock in) et qu'il est difficile d'aller ailleurs si on n'est pas prêt à faire ce qui doit être fait. Regarde les gouvernements, c'est le meilleur exemple. Par chance, les décideurs voient de plus en plus clair... L'avenir est dans les formats ouverts...peu importe le système d'exploitation ou le logiciel utilisé.
Je pense que billou a compris quelque chose. Au liu de faire du copier+coller +mediocre il a va fair un bon copier coller cette fois. Il va faire une chose que Applel a encore fait avant lui et que ca a marche. C est de dropper un systeme qui est fondamentalement pourri et partir de zero. Cette fois je pense que son copiage va lui donner des resultats malheureusement.
À l'entreprise ou je suis les 42 derniers ordinateurs récent étaient avec VISTA, les techniciens ont migré VISTA vers XP car les utilisateurs n'en pouvaient plus de perdre du temps avec des applications devenues plus lentes.
Vous me faites rire :-)
Lorsque WinXP était le nouvel OS, personne ne voullait l'utiliser pour les mêmes raisons que WinVista : "Moi je reste avec Windows98! Vive Win98! WinXP est de la merde et il est trop lourd!" que l'on pouvait lire. ...Respirez par le nez et tout ira mieux... :-)
@Eno
Tout à fait!
Lorsque XP est arrivé tout le monde c'est jeté dessus car les version d'OS Windows précédente étaient buggé de A à Z, les gens n'ont pas intérêt à migré vers VISTA à présent et perdre en performance.
Moi je roule en Millenium...héhéhé
Ca plante de temps en temps....mais demarrer l'ordi et le fermer me prends que quelques secondes....
le seul HIC...certains jeux et logiciels recents ne tourne pas sur ma machine a cause du Millenium...
La meilleure dans tous ca.!
Vive la compatibilité microsoft....
Mon Millenium ne peux meme pas installé le dernier Internet Explorer 7 !!
Le problème c'est qu'ils avaient une fine lame visionnaire (Bill Gates) et qu'ils l'ont remplacé par un gros (second) couteau administratif au possible (Steve Ballmer). Ce dernier lâche tout-à -coup la totalité de l'énorme trésor de guerre accumulé en 30 ans ($20B), et endette MS d'autant ($20B en actions) pour cheter un autre dinosaure en déclin (Yahoo) qu'ils pourraient acheter moins cher en attendant encore un peu.
Autrefois au contraire MS faisait tout en interne, achetait rarement en externe, et toujours des sociétés petites, pas chères, légères, souples et très dynamiques.
Versailles, Mon 7 Apr 2008 23:35:35 +0200
@Franky Boy WOW tu veux m'expliquer ce que tu fais avec Millenium.... Tu fais seulement du traitement de texte ou du Excel et naviguer un peu sur le net, parce que franchement, il y a presque plus rien de compatible avec Millenium me semble..... Puis encore je crois que ce serait moins pire d'installer Win 2000 Pro, en tout cas ça planterait moins et ça serait peu être plus compatible que Millenium.
Et pour en revenir avec le Win 7, franchement vous y croyez vraiment à un nouveau OS très performant...... Moi pas, Gros Bill a le monopole et ses OS son partout, même dans les cellulaires, alors il ce fou carrément de tout le monde, lui tout ce qu'il veut c'est de remplir son porte-feuille encore un peu plus, car il sait que quoi qu'il sorte, les fabriquant n'auront pas le choix de le mettre dans tout leur ordinateur et de le vendre à tous, alors à quoi ça sert de ce casser la tête à sortir un super bon produit performant..... C'est seulement lorsque plus de la moitié des utilisateurs de windows auront migré vers Linux ou autres que là , Bill va peut être ce forcer et sortir un vrai bon OS performant, car les mecs comme lui, ya que le porte-feuille qui les font changer et rien d'autres. Alors le jour ou presque plus personne n'achètera de windows, là il n'aura pas le choix de faire un effort dans la conception et la performance d'un OS.
Personnellment, j'ai jamais eu de probleme avec mon Vista Home premium 32bits... Pis tes pas oubliger de suivre et d'upgrader, reste avec ton ptit xp, ta machine trouver d''une boite kellogs et reste avec tes meme vieux jeux....Et les grosse compagnie en informatique comme MS,AMD,INTEL,ATI,NVIDIA se son reuni pour amiliorer l'informatique parce que les gens son eceurer des truc incompatible et etc. La preuve, la nouvelle carte mere d'intel qui fais le SLI et le CROSSFIREX....s'qui arrive c'est que les gens von toute rester sur leur console parce que sa coute moin chere, et toute es compatible. Alors, moi j'dit que ce windows 7 va etre beaucoup mieu que vista parce que sinon, l'monde va lacher le pc et s'acheter des consoles...
Solution intelligente et d'avenir = Linux
Plusieurs pays ont commencé à l'utiliser et partout on réalise l'absurdité du monopole Microsoft et de ses astuces markéting. Je commence à m'habituer à Linux et bientôt, c'est lui seul que j'utiliserai. C'est très, très, très bon.
La preuve, je suis adepte de MAO (musique assistée par ordinateur), j'ai achetée plusieurs logiciels et Vista est incompatible avec plusieurs d'entre eux... En 2008, encore des bugs MS !? Pourtant XP faisait l'affaire et j'en étais contente (pour une fois, après toutes les autres me.... de MS). Mais ils ont décidé de vendre encore plus, plus, plus et voilà Vista, une idiotie...
Linux, contrairement à Vista, EST compatible avec mes logiciels de MAO ! Même que les meilleurs, comme Ableton Live, s'y sont adaptés... Ça c'est de la progression, de l'avancement, de l'avenir.
Pourquoi payer chaque 2 ans un nouveau OS de MS qui n'est pas compatible avec des logiciels payés une fortune 1 an avant...
Linux fait tout et plus les gens vont l'utiliser, plus les logiciels et les jeux vidéos seront adaptés, cela peut être très rapide, tout dépend de nous. Car c'est nous, les client(e)s, qui pouvons changer les choses et faire en sorte que la compétitivité augmente la qualité et les prix..
Hahahaha, je me demande bien qui sont les cons...
Non, mais c'est une blague.... Même pas foutu d'en faire qui fonctionne dans le sens du monde, pis voilà que Ti-Bill en remet!
C'est honteux.
La preuve encore qu'ont ce fou du monde.
C'est drôle de lire tous les commentaires qui disent que MS ne sont pas capables de faire un OS décent. D'après mon expérience, Solaris et BSD mènent le bal côté fiabilité pour des serveurs. Ils sont suivis de Windows 2000 et 2003. Linux arrive proche, mais certainnes distros ont plus de problèmes avec des updates. J'ai jamais essayé OS X pour un serveur, mais je l'ai rarement vu planter (pas plus que 5 fois en tout cas). XP plante rarement aussi sur une bonne machine, mais il y'a trop de machines avec des composantes ou des drivers de mauvaise qualité.
@Michel Merlin
Bill visionnaire. N'importe quoi!! Il voit quoi la copie de l'élèeve a coté et copie hahahha. Elle ben bonne celle la: Visionnaire :)
Les proffessionnels et les ingénieurs informatique en entreprises disent que VISTA est un échec, ce n'est pas tout à fait vrai, pour jouer à Solitaire et bien VISTA c'est pas si pire, du moment qu'il n'y a pas un besoin de vitesse et de fiabilité.
RacuRock a dit le 7 avril 2008
au lieu de vous plaindre sur Microsoft.. ecrivez mieux ... cela fait pitie votre ortographe..
Retourne donc sur le plateau ptit prétentieux ... des twitts qui font la morle comme tu le fais ,on s'en cal.....
Salut bébé alexandre,
Pis, ton projet de faire planter BV avec des virus, j'attent toujours...
Vive XP! Et pour encore longtemps. Si j'avais à m'acheter un nouvel ordinateur, je le bâtirais moi-même, selon mes spécifications sans OS... J'ai vécu tous les OS de Bill Gates et XP est et de loin ce qu'il a produit de mieux.
"Le meilleur est l 'ennemi du bien"...
XP est très bien, point final!
Hum on change si vite d'opinion @Alexandre, dans tes premiers postes, tu te plaints de Vista, ensuite tu le trouves bien.
En ce qui concerne Windows 7, bien avant de donner mon opinion en dissant que ça va être un autre désastre ou un bond coté technologique, je vais attendre de voir ou de lire des nouvelles officielles.
J'ai changé pour un Mac avec Tyger OS X 10.5 et je ne regrette rien. Aucun regret. Aucun problème. J'ai transféré tous mes fichiers de mon vieux PC vers mon nouveau Mac et tous les formats fonctionnent à merveille. Vous êtes tannés et ne voulez plus avoir de problèmes? Faites la migration vers Mac OS, Linux ou n'importe quoi d'autre que Windows.
Ce qu'il me fais le plus ch!er, c'est que j'ai payé plus de 150 $ can en été 2007. À cause de la gourmandise de Window$ Vi$ta, il me reste pas grand chose en ressource pour mes nouveaux jeux vidéos et de performance !
À 15 ans, 150 $ c'est beaucoup pour moi, j'aurai pu utiliser mon argent plus intelligemment. Dorénavant, je songe sérieusement à un migration vers Linux, en particulier Fedora .
Je crois que l'avenir des systèmes d'exploitation ne se fera pas cher Windows, mais plutôt vers les licence libre comme Linux.
Je crois qu'il se sens voler par microsoft se jeunne lÃ
