Services
L'armée américaine a ouvert une enquête hier sur une vidéo largement diffusée sur Internet dans laquelle on voit deux soldats déployés en Irak lancer un chiot en bas d'une falaise.
Dans un communiqué de presse, l'armée a indiqué que le contenu de la vidéo est « lamentable, troublant et contraire aux valeurs morales exigées de ses soldats ».
L'armée a précisé que les soldats qui participent à la mort du chiot n'ont pas encore été identifiés formellement, mais que « ce comportement est intolérable et doit être puni de la manière la plus appropriée ».
En entrevue avec Associated Press, un responsable de l'armée a toutefois confié que rien ne confirme encore la véracité de la vidéo. L'armée se demande notamment s'il y a eu du montage car le cri du chiot lorsqu'il tombe en bas de la falaise « ne semble pas réaliste ».
Le document a soulevé l'ire de plusieurs internautes, qui considèrent le geste des soldats « dégoûtant », « horrible » et « minable ». Des représentants du People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), un groupe d'activistes pour la défense des droits des animaux, ont également déclaré qu'ils étaient sidérés par la vidéo et qu'ils ont reçu des centaines de courriels de gens indignés.
par Christian Leduc
Quand j'ai vu cette vidéo, qui date de quelques jours déjà , j'ai été choquer! Mais par la suite, lors de mon second visionnement, j'ai vu que la séquence ou le chiot est lancer n'est pas en continue. Pourquoi aurait-il fait un montage et non pas filmé en continue comme n'importe qui l'aurais fait dans ce genre de vidéo? Est-ce un fake? Aurait-il lancer autre chose que le chiot en question? toutou? chiot déjà mort?
Arff oublier mon commentaire précédent, quand j'avais visionner le vidéo il était de mauvaise qualité sur le site ou je l'avais vu, ici ont vois bien que c'est filmé en une seule séquence. Très choquant! Je comprend pas pourquoi les autres soldats n'ont pas réagi...
Maudite gagne de morons.....je les enverrais se faire décapiter publiquement en arabie saoudite.
Oui choquant ce vidéo s`il est vrai mais moins que le petit garçon que j`ai vu l`autre jour aux nouvelles, qui pleurait dans les ruines fumantes quelque part dans la bande de Gaza...
« lamentable, troublant et contraire aux valeurs morales exigées de ses soldats »
« ce comportement est intolérable et doit être puni de la manière la plus appropriée »
« dégoûtant », « horrible » et « minable »
« des centaines de courriels de gens indignés »
À quand ce genre de commentaires et réactions lorsque ce sont des civils à la place du chiot !!!
voir un chiot se faire tuer et tout le monde trouve ça choquant.
mais voir du sang et des morts au 20h ça choque personne...
hébé...
La mission militaire en Afghanistan,
pour les nuls.
Braillons pour les vrais choses!
Pourquoi le Canada est-il en Afghanistan?
Le Canada est en Afghanistan pour compenser son refus de participer à la mission américaine en Irak.
Pourquoi les États-Unis sont-ils en Afghanistan?
L'Afghanistan est en Asie Centrale, à proximité de la Russie, de la Chine et de l'Inde. A proximité de trois pays du BRIC, qui sont le centre de la croissance économique mondiale pour les prochaines décennies.
Pourquoi spécifiquement l'Afghanistan?
C'est la frontière Est de l'ennemi numéro 1 des américains depuis les trente dernières années, l'Iran. C'est le passage obligé pour les ressources gazières et pétrolières de la mer Caspienne, vers la Chine et l'Inde. La Russie, la Chine et surtout l'Iran ne doivent pas prendre le contrôle de cette région.
Mais nous aidons tout de même le peuple Afghan...
Rien à voir avec le peuple. Nous aidons à mettre en place un régime politique qui sera sympathique aux intérêts économiques de nos grandes entreprises. Depuis quand le Canada dépense-t-il 100 millions de dollars par mois pour aider un peuple? Comment une occupation militaire, qui dure depuis 5 ans maintenant et durera encore longtemps, pourrait-elle aider une population qui souffre de la guerre depuis des décennies?
C'est tout de même une mission multinationale???
En fait, c'est une mission militaire américaine, soutenu par l'OTAN, une Alliance militaire qui oblige les pays membres à assister un autre pays membre attaqué. Le commandant suprême des opérations militaires de cette Alliance, depuis sa création à la fin de la Seconde guerre mondiale, a toujours été un général américain. Les États-Unis ont affirmés être attaqués le 11 septembre 2001.
Voyons, le 11 septembre 2001, les États-Unis ont véritablement été attaqués!
Oui, mais pas par un autre État. Al-Qaida est une organisation terroriste qui avait déjà ciblé les États-Unis à plusieurs reprises auparavant, par des attentats à l'explosif en mer et en territoire africain. La différence c'est que là , ils l'ont fait en territoire américain.
Les États-Unis devaient donc se défendre...
Le rapport du Congrès publié cet été sur les événements nous éclaire à ce sujet. Les services secrets savaient que les terroristes allaient frapper aux Etats-Unis, on apprends que certains terroristes impliqués étaient connus et suivis. La CIA aurait curieusement cafouillée... Les services de renseignements militaires savaient aussi qu'un attentat se préparait, mais ils auraient, eux aussi, étrangement, minimisé la menace. Les États-Unis voulaient eux, depuis longtemps, en découdre avec le régime Taliban. On sait maintenant que ce monstrueux désastre a été très utile pour forcer l'ONU à légitimer le renversement du régime Taliban. La légitime défense d'un État membre. Aussi, il a aidé à forcer les pays de l'OTAN à s'impliquer, l'assistance à un allié agressé. Il ne restait qu'à imposer le gouvernement Karsaï.
Ils ont fait exprès???
Non! Pas pour que les tours jumelles tombent. Ils s'attendaient vraisemblablement à pouvoir contrôler un scénario à l'explosif similaire aux attentats du passé. Ils n'avaient pas porté attention au scénario de détournement d'avions de ligne. Ils ont été éberlués, pris par surprise par la créativité morbide des terroristes et par le fait de n'avoir eu aucune indication sur l'ampleur du désastre qui se préparait. Le rapport dit vrai, les bonnes informations n'ont pas été considérées et la menace a été minimisée. Ce qu'on ne dit pas, c'est qu'un attentat, d'une ampleur raisonnable, faisait l'affaire de certains. On parlerait ainsi d'un catastrophique aveuglement tactic, quelque peu volontaire.
Les alliés participent tout de même à la mission.
Disons, diplomatiquement, que les pays européens se sentent plutôt coincés. Le colonialisme n'a pas bonne presse en Europe. Envoyer des soldats se battre outre-mer, sous les ordres d'un général américain est très mal vu. Comme on peut le constater, on ne se bouscule pas pour aller combattre dans le Sud. Il semble que tout cela ne soit une qu'entreprise bien anglo-saxonne, comme le sont les puissances qui contrôlent la distribution pétrolière et gazière mondiales.
On ne peut tout de même pas abandonner la population Afghane.
La seule voie responsable est d'exiger, comme c'est la tradition canadienne, que les militaires soient envoyés dans un cadre international comme Casques bleus. Mais ni la Chine, ni la Russie qui siègent au Conseil de sécurité, ne vont accepter. Lors d'un retrait immédiat, la population afghane ne sera pas abandonnée à son sort. L'Iran, la Russie, la Chine, l'Inde et surtout le Pakistan veulent tous jouer un rôle de premier plan dans le futur de ce pays d'une importance capitale pour l'avenir économique de l'Asie Centrale. Ils devront faire des compromis.
Former l'Armée Nationale Afghane n'est-elle pas, en définitive, la vraie solution?
Former et armer à coups de milliards une armée composée d'ethnies minoritaires, face à l'ethnie pachtoune majoritaire dans la région peut difficilement être une solution. Nous jouons aux «apprentis sorciers». Comment croire que les pachtounes joindront en masse cette armée, prétendument multiethnique, qui lutte contre ses propres séminaristes religieux, les talibans? Cela ressemble à une sinistre blague. Une sélection des combattants sur la langue parlée ne prouve quant à leur l'ethnie, le pachtou était obligatoire lors du régime taliban. C'est une recette pour les massacres et la guerre perpétuelle.
Qu'y a-t-il de mauvais à vouloir positionner nos intérêts économique dans cette région?
Il n'y a plus rien de démocratique et d'humanitaire dans l'exercice. Tout l'exercice devient un cynique, et sinistre jeu de pouvoir. Dans un contexte de réchauffement de la planète, nous aidons les Grandes pétrolières qui nous exploitent à ne pas perdre leur monopole sur les énergies fossiles. Nos soldats meurent en participant à une guerre et une occupation militaire pour des intérêts privés. Cette politique étrangère nous est imposée en utilisant une alliance militaire qui se veut exclusivement défensive, l'OTAN. L'assistance à la population ne devient qu'un accessoire pour masquer les vrais objectifs. Ceci explique la lenteur des développements, la croissance de la corruption et de l'économie des drogues. Si c'est cela le nouveau rôle du Canada dans le monde, nous perdons toute crédibilité international. Affirmons cette nouvelle réalité, et cessons de raconter n'importe quoi aux jeunes militaires qui s'enrôlent.
Quelles sont les véritables conséquences de tout ça?
Les puissances de l'Asie Centrale : la Russie, l'Inde, la Chine, le Pakistan et l'Iran, ainsi que plusieurs petits pays de la région, travaillent présentement à créer une nouvelle alliance militaire contre notre occupation. Son nom : l'Organisation de Coopération de Shangaï. Nous contribuons activement à créer une nouvelle guerre froide et à relancer une nouvelle course aux armements avec l'Asie.
Qui profite de tout cela?
Les grandes pétrolières, les marchands d'armes et les partis de droite qui agissent comme services de marketing pour ces grandes manœuvres.
Qui sont les victimes?
En premier lieu la population afghane qui subit une autre guerre. Puis, il y a nos militaires et leurs familles, qui devraient à mon avis poursuivre le gouvernement pour fausse représentation ayant causé la mort. Et, finalement, il y a la destruction de l'idéal canadien. De pays démocratique, dévoué au service de la communauté internationale et leader des actions de maintien de la paix; nous devenons un servile défenseur de la domination pétrolière mondiale par sociétés privées qui contribuent à l'enrichissement économique de pays occidentaux, particulièrement les États-Unis et l'Angleterre.
on entraine des militaires a tuern a etre violen et a faire la guerre et ensuite on se choque lorsqu'ils agissent avec violence ... ce nest qu'un chiot... un animal, les humains qui habitent l'Irak sont beaucoup plus a plaindre mais se retirer unilatéralement n'est possiblement pas la meilleure solution... quel merde les américains se sont ils mis les pieds dedans.
Moi j'aurais essayé de le tirer au vol avec une M16, là ça aurait été encore plus comique! :-D
Faites vos devoirs... le chiot était déjà mort...
Ces personnes sont des malade mentaux alimentés de violence au quotidien.
En plus d'être punis,ils doivent aussi être soignés,et surtout démobilisés.Représentant un danger pour toute Vie,ils prouvent par ces images,que SEULE LA SOUFFRANCE d'autrui(quelque soit l'espèce)leur inspire encore des sentiments!!!Il ne reste plus qu'à constater(et comptabiliser,si rien n'est fait pour les arrêter), les dérives de leurs esprits dérangés...
Pitoyable!
Jessica et un taliban c'est un prince charmant?
Normand y a toujour eu de la guerre dans se pays. Le canada est la pour faire changer la face de la guerre pour en diminuer les impact sur la population.
C'est avec des commentaire comme sa que les garcons porte des jupes a l'adolescence... En gros j'approuve pas ton commentaire surtout qua la base on commentais sur le chien
C'est une suite de circonstances découlant de la Busherie depuis 2001.
Il faut absolument que la race humaine disparaisse de la face de la terre. Ces individus devraient être condamnés au même sort.
Degueulasse. Le monde qui se coporte avec le animaux de meme doit faire pire avec les humains.
Moi je mettrais tous les soldats américains sur le bord d'une falaise et je les «kickerais» un par un pour qu'ils tombent en bas sur des roches super pointues la tête la première en ayant bien sûr pris soin de bien enlever tous leurs casques avant. Ça c'est le pire de ce que je ferais....
Max
Voici une tactique connue: détournez le débat pour que les "matantes" ne s'occupent pas du vrai débat.
On nous engraisse avec ce genre d'information de la même façon que l'on engraisse les porcs dans les usines à "bon manger"
Nous sommes donc les cochos de l'information!!!
Oink oink!
Visionnez donc le DVD de "Dans la vallée d'Elah".
mais vous etes dont ben dangereux....
C'est juste un chiot, et là , tout de suite c'est le drame.... Mais qu'est ce que vous faites des humains.... Allé juste faire un tour dans les foyers de personne âgés et regardez les. On laisse nos parents entre les mains de n'importe qui et ils crèvent tout seul dans une chambre aussi grande qu'un garde-robe et vous allez vite oublier ce chiot sans importance, Il y en a encore plein dans les pets shop.
Bah c'est vrai c'est juste un chiot... toi (vous) tu le ferais tu !?
tant qu'a moi... ca prouve que minimum 3 soldats américains (celui qui lance le chiot, l'autre idiot et le caméraman) sont à la fois stupides et prouve par le fait même que leur présence en Irak est aussi innutile que leur propre existance...
pour la jolie dissertation de Normand Beaudet ... chapeau ! c'est bien, j'ai bien aimé quoique il y a toujours deux côtés à une médaille et même si les soldats sont impliqué eux même dans un complot... ils font leurs travaillent comme ils peuvent et du mieu qu'ils peuvent... Oui, le monde est mené vers l'apocalypse... mais que vx tu faire anyway... arrêter la guerre et mettre des fleurs dans les canons !? trouve une ressouces naturels non polluante pouvant remplacé le pétrole, fourni quelques milliard de véhicules fonctionnant avec et HOP! baisse les pétrolières dans le Q ! ou fait toi offrir quelques milliard et vend ton idée igénieuse qui va tomber dans l'oublie...
triste réalité...
la pointe de l'iceberg!
quelle horreur !!!! 2 liens à visiter
http://www.dailymotion.com/video/x4826i_chats-et-chiens-maltraites-en-chine_animals
http://www.fourrure-torture.com/fourrure-chine.html
svp réagisser quelqu'un ?????????
Ouais.. Bon.. Les qualiquatifs négatifs se bousculent dans mes doigts, mais je pense aux humains qui ont à subir ceci aussi.. Que ce soit les gens qui sont décapités au sabre, aux enfants exploités dans certains pays, aux génocides où les femmes sont violés avant d'être tués, aux enfants exploités au travail ou sexuellement, aux pauvres qui crèvent de faim, ...nous, les humains, somme capable du meilleur, mais du pire aussi... Ainsi va la vie qui va !
C'est vrai que ce n'est qu'un chiot, et qu'un chiot dans l'immensité de la vie terrestre n'est en fait que bien peu de chose. Il est vrai aussi qu'ici même, au Québec, des millions d'animaux souffre pour finir dans nos assiettes et ça au nom de l'économie de marché. Bien traité un animal à un coût et le consommateur ne veux surtout pas ce voir refiller la facture.
Cependant, force est d'avoué que l'image de ce soldat lancant ce petit chiot est très forte et exprime le coté sombre de l'homme. Toute cette indignation que cette vidéo à suscité à le mérite de démontrer qu'il reste encore de l'espoir en l'humanité.
Pitoyable mais attention à garder en mémoire que cela pourrait être une manipulation, tous les coups étant permis dans cette guerre stupide. Je répète pour les sourds ou ceux qui font semblant de l'être : je n'approuve pas l'acte je ne dis pas que c'est faux je dis attention à ne pas être les moutons qui foncent dans une hyptothétique mais possible manipulation "larme à l'oeil" ....
ca n'a pas de sens. que ce soit un chien, un humain n'importe quelle forme vivante, la souffrance existe. la violence sous nimporte quelle forme, à nimporte quel niveau et envers quoi que ce soit n'est pas acceptable. ceux qui disent que ce n'est juste un chien je ne comprends pas lui aussi ressent la peur, le mal, la douleur, messemble que ce n'est pas dur a comprendre. de la violence gratuite je ne suis plus capable d'en voir j'en rage, quel plaisir y a til a garocher un chiot en bas d'une falaise wow méchant trip il y en a qui on vraiment rien a faire. faut tu ne pas avoir de coeur pour penser comme ca et faire ca. non mais dans quel monde on vit. ceux qui font vivre ces souffrances devraient subir le même sort juste pour leur faire comprendre bien des choses dans la vie, juste pour qu'ils vivent la peur je crois que ce serait parfois suffisant pour leur faire revivre quelques cellules endommagées. un comportement de la sorte envers les animaux laisse entrevoir le comportement avec les humains
Heureusement qu'il n'ont pas fait çà avec un petit irakien vue la faible moralité et l'irresponsabilité des soldats américains cela ne m'étonne pas
Ben oui! pourquoi pas un p'tit chiot! Faut qu'on s'défoule nous autres!! On a rien d'autre à faire!! On a rien d'autre à tuer pour le moment!! Comment les autorités peuvent penser que les cris du chien 'n'étaient pas réaliste' ! Juste à l'entendre, c'est ben évident que c'était des cris de mort!! "Ha!ha!ha! t'as tu vu Men ou cé qui a r'volé!! Hey! on r'commence-tu?" Gang de débiles profonds!!
Ils aurait balancer un irakien tout le monde s'en serait foutul...
Des agents prives US (même pas l'arme) ouvre le feu sur un marche, fait des dizaines de victimes civile tout le monde s'en fout. Un pauvre chiot est tue et c'est le scandale.
Je suis aussi dégoûté par ces gestes inconsidérés; si seulement l'armée américaine se prenait pour ce qu'elle est - un composé d'êtres humains - très faillibles. Qu'elle cesse de nier tout à chaque fois que l'un des siens fait une bévue.
Reste que je trouve les silences entourant les meurtres humains encore plus scandalisant: je pense à ces milliers de victimes dont le sang tâche les mains du peuple hébreux - encore là avec la conivence des américains aussi bien que du gouvernement d'Israël A quand ceux-ci seront traduits devant la cours international? A.B.
Je suis aussi dégoûté par ces gestes inconsidérés; si seulement l'armée américaine se prenait pour ce qu'elle est - un composé d'êtres humains - très faillibles. Qu'elle cesse de nier tout à chaque fois que l'un des siens fait une bévue.
Reste que je trouve les silences entourant les meurtres humains encore plus scandalisant: je pense à ces milliers de victimes dont le sang tâche les mains du peuple hébreux - encore là avec la conivence des américains aussi bien que du gouvernement d'Israël A quand ceux-ci seront traduits devant la cours international? A.B.
Que ce soit un chien ou un humain, ils le balancent quand même en bas d'une falaise. Arrêtez de dire que si c'était un irakien, on s'en foutrait. Présentement c'est un chien qui est filmé. Si cela avait été un irakien, j'aurais exactement les mêmes propos. Et moi qui a 2 chiens comme partenaires de vie, je trouve scandaleux que quelqu'un peut imaginer faire du mal à ces belles petites bêtes sans défenses. Y a-t-il une si grande différence entre chien et humain??? Nous sommes juste plus intelligents qu'eux après tout. Si ce n'est pas pour se nourrir, tuer un chien est un meurtre tant qu'à moi. Les chiens ne font partis de notre chaîne alimentaire.....
Ce ne sont plus des humains, ce sont des bêtes humaines. J'espère qu'ils seront punis. Et ils auront de la chance que je ne fasse pas partie du jury. Shame on them!
Moi, je n'ai même pas regardé. J'en suis tout à fait incapable. J'ai juste vu la petite bande sur CNN, une version smooth de la chose. Si j'avais été là , j'aurais été incapable de contenir. C'aurait été lui ou moi au bas de la falaise, je le jure. Et croyez-moi, je suis loin d'être une violente. ET l'autre con qui rigole... C'est beau l'Amérique!
c'est honteux ce que je viens de voir et que si quand on fait bien attention le cri correspond bien a un chiot de cette race en détresse. J'en avais un et quand il se faisait du mal il glapissait et ensuite hurlait avec une grosse voix comme celle que l'on entends. Ils se disent civilisés??? ça manque de preuves. Ecoeurer......
Un autre exemple de la connerie humaine. Lamentable et révoltant !
Honteux et désastreux, c'est vraiment minable,
On reconnaît le niveau d'évolution d'un
peuple à la manière dont il traite ses
animaux . Gandhi
C'est un acte odieux , injustifiable, ce soldat doit etre puni.
Tuer de la sorte un petit chiot innocent , c'est une honte .
Accepter ce crime gratuit c 'est la porte ouverte a toutes les atrocités et c'est accepter la violence et toutes les barbaries en tout genre. Il faut condamner ce comportement lache.
C 'est un triste jour pour l 'humanité , de voir qu'il existe des personnes capables de faire du mal sans raison , preferant semer la mort plutot que la vie. Toutes les miseres du monde et conditions humaines difficles ne peuvent justifiés un tel acte.
Ils ont vraiment besoin d'un psy. Vraiment malades ces deux "soldats" très représentatif
tazz
cest juste un chien... té un esti de sans coeur, cest epouvantable dire des chose comme ca, jette mon chien de meme tu va voir le diable en calvaire en personne.
montage ou pas, cest de la cruauté de bord en bord quand meme , ils sont envoyé las bas pour combattre l'ennemi pas pour faire des video a la con comme ca. ca merite de se faire calisser dehors de l'armé ou prison a vie.
@xfiles Un autre borné qui voir pas plus loin que le bout de son nez, toi tu as bloqué sur ça..... " C'est juste un chien " Et tu n'as même pas lu le reste que j'ai écrit..... Alors toi tu jetterais ta mère en bas d'une falaise plutôt que ton chien, HEY réveil!!!! pour ma part ce sont les humains avant tout. Leur geste est débile, je l'admet, parce que c'est fait sans raison, mais ya pas à pleurniché plus que ça pour un chien quand on compare tout les atrocités faites aux humains. Si tu n'es pas capable de comprendre ça et de faire la relation, ben continue de penser que ton chien c'est tout ta vie et que les autres humains c'est juste des plantes. Si un jour tu te retrouve à la rue tu diras à ton chien d'allé travailler et de gagné de l'argent pour te faire à manger et te payer un toit sur la tête....
Des humains plus rien ne m'étonne.C'est vrai qu'il y a beaucoup de malheurs et de cruauté dans le monde, mais ici c'est gratuit, et c'est d'autant plus répugnant. Avec sa morale, je verrais bien Tazz finir un jour comme çà , car si un jour je devais me trouver à la rue, comme il dit, je ne dirais pas à mon chien d'aller travailler mais j'essayerais de travailler moi-même. Mais peut-être est-il du genre à compter sur les autres?
Quand je pense qu'il y en a certainement ici qui ont pleuré pour le chien et esquissé un sourire lors du dernier attentat en Israel ...
Il y a des fois où, americains, musulmans, belges et autres, c'est l'ensemble de l'espèce humaine qu'il faudrait erradiquer ...
@STIENNON Bon un autre qui a mal lu mes propos.... J'écris pas en chinois pourtant. Je disait à xfile, (qui lui croit que les animaux c'est plus important que tout) que si un jour il ce retrouve à la rue, qu'il demande à son chien qu'il considère mieux qu'un être humain de travailler. Comme ça il va vite comprendre ou est la place des animaux.
Moi à la rue, c'est certain que je me botte les fesses et que j'y reste pas trop longtemps. Mais il n'est aucunement question de morale là dedans.
Si tout mes propos sont toujours mal compris et détourné, je vais me mettre à écrire en anglais, comme ça vous allez peut être mieux me comprendre. Et quand ce n'est pas pour ça, certain critique pour les fautes de chacun, nous ne sommes pas tous prof de français.....
A TAZZ Ce n'est pas ton orthographe qui est en cause mais ta vue carrée des choses. Cela me fait mal quand je vois un SDF dans la rue en hiver, mais j'ai aussi mal quand je vois des chiens ou chats jetés par la portière à l'approche des vacances, et pourtant ceux qui font çà sont prétendument des humains. Pour te rassurer, je ne met pas les animaux au-dessus des hommes, mais je ne les mets pas en-dessous non plus. Pour moi, tout ce qui vit à droit au respect et faire souffrir une créature vivante, qu'elle ait deux, quatre ou pas de pattes n'est pas digne de ceux qui se disent faits à l'image de leur créateur, pour autant qu'il existe, car ce serait une insulte à son égard. Quand tu demandes si on jetterait plutôt sa mère de la falaise que son chien, je te répond que c'est une question qui en dit long, car il semble que ce ne soit pas le geste qui te dérange mais la qualité de celui qu'on jette. Bien sûr, tu parles au second degré, mais comme on est bornés? Et si tu parles des atrocités faites aux humains, n'oublies pas qu'elles sont faites par d'autres humains...
Ouais ta raison, mais si ce que je dis c'est vague et dur à comprendre, c'est que la vrai vérité est plus dur à entendre. Cette vidéo c'est peut être encore un genre de désinformation afin de nous détourné des vrais atrocité qu'il y a vraiment là bas.... Et de plus, qu'est ce que le Canada fait là , cette guerre ce n'est même pas une guerre, c'est une prise de contrôle total d'un pays par les américains, afin de faire passé un pipeplane dans ce pays pour encore faire de l'argent avec le foutu pétrole qu'il ont volé au Irakien en 90. Pourquoi on nous montre jamais rien ni nous dis jamais rien de ce qui est la vrai vérité. C'est plus simple de balancer un chiot en bas d'une falaise pour ainsi détourné l'attention et faire leur ptite magouille par en arrière. Puis le pire dans tout ça, c'est que les gens ce font avoir à pleine couture et il ne voit que le chiot et pleure pour ce chiot tandis que des villages complet sont rasé par nos cher voisin les américains....
Puis pour les animaux, j'ai eu 2 chiens et 1 chat, le premier chien est mort à 13 ans presque aveugle, le second, à cause qu'il aboyait trop à été empoisonné et mon chat j'ai été obliger de le donner à une de mes sœurs parce que je suis tombé allergique.
on peu pas leur en vouloir d'essayer d'apprendre a voler a ce chien , ca s'appel l'evolution des especes :p
on peu pas leur en vouloir d'essayer d'apprendre a voler a ce chien , ca s'appel l'evolution des especes :p
patoumous t vrmt imbécile de dire sa ? fo etre un modit mongole faire sa, i lui a rien fait pis yétais sans défense... patoumous vx tu aller faire un tour ak moi la bas ?
