Services
Reporters sans frontières dénonce la décision de la Cour de Californie de bloquer temporairement l'accès à certaines versions du site Internet Wikileaks, a annoncé l'organisme international par voie de communiqué.
"C'est la première fois, semble-t-il, qu'une cour américaine prend la décision de fermer tout un site en raison de la publication de certains documents. Dans sa décision, le juge demande également que les documents dont la publication gêne la banque soient retirés. Pourquoi ne pas s'en être contenté?», se demande l'organisme.
Tel que mentionné lundi dernier, Wikileaks, un site collaboratif qui se définit comme «la version non censurable de Wikipédia», a été fermé temporairement par le juge Jeffrey White de la Cour de Californie pour avoir publié des documents faisant état de supposés blanchiments d'argents et d'évasions fiscales par la banque suisse Julius Baer & Co.
«Wikileaks est un site qui, au départ, permet à des dissidents de publier des documents considérés "sensibles" dans leur pays. L'affaire Julius Baer ne doit pas empêcher d'autres informations essentielles d'être rendues publiques", s'est indignée l'organisation.
Contactée par Reporters sans frontières, la banque Julius Baer & Co n'a fait aucun commentaire, mais souligne l'importance de cette procédure pour la protection des intérêts de l'entreprise.
par la rédaction
Encore une superbe entreprise citoyenne qui mets ses interrets devant les droits de l'homme, il est etonnant qu'un juge US les suivent.
Il ne reste plus que les clients de la banque Julius Baer & Co se demandent ce qu'ils font avec des personnes comme eux.
