Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


mercredi 6 février 2008 à 15H28

Le cellulaire n'augmenterait pas les risques de cancer du cerveau


cell.jpg
Selon une étude japonaise, le téléphone cellulaire n'augmenterait pas le risque de développer une tumeur au cerveau.

L'étude de la Tokyo Women's Medical University, publiée dans le British Journal of Cancer, a comparé 322 patients présentant trois des principales tumeurs au cerveau (méningiome, adénomes pituitaires et gliome malin) à 683 personnes en santé.

Les chercheurs ont évalué chacun des sujets selon le nombre d'années d'utilisation du cellulaire ainsi que selon leur fréquence d'utilisation quotidienne.

Les radiations émises par différents types de cellulaires ont été classées dans quatre catégories différentes selon leur intensité.

L'analyse a de plus porté sur la façon dont chacun des téléphones affectait différentes parties du cerveau.

Le porte-parole de l'étude, le professeur Naohito Yamaguchi, qui commente l'étude sur le site BBC News, souligne : « [que les chercheurs n'ont] trouvé aucun lien entre l'utilisation du téléphone cellulaire et le cancer du cerveau, apportant ainsi des preuves supplémentaires suggérant que le cellulaire ne cause pas le cancer. »

Selon BBC News, qui fait état de cette étude dans son édition en ligne, elle serait la première à se pencher sur les effets des niveaux de radiation émis par le téléphone cellulaire sur différentes parties du cerveau.

En savoir plus:

British Journal of Cancer
Études examinant l'usage du téléphone cellulaire


par Marc-André Brouillard


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 13 commentaires


  • img_5
    mêler pas a peu près a dit le 6 février 2008 Signaler ce commentaire

    Calisse et sans jeu de mot branchez-vous c'est néfaste ou bedon c'est sans problèmes. Ostie là ché pu quoi pensé c'est bon ou c'est pas bon le cellulaire???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • img_5
    Francois a dit le 6 février 2008 Signaler ce commentaire

    Expérience :

    On a mis deux cellulaires face à face ....

    Entre les deux cellulaires on a placé un oeuf (cru) comme dans la photo.

    On a mis les deux cellulaires en communication pendant 65 minutes environ.

    Après 25 minutes l'oeuf commence à chauffer;

    Après 45 minutes l'oeuf est chaud;

    A 65 minutes l'oeuf est cuit !!

    Conclusion : la radiation émise par les cellulaires est capable de modifier les protéines de l'oeuf. Imaginez ce que ça peut faire avec notre cerveau .....

    (Expérience confirmée par l'Institut Supérieur d'Ingénieurs de Porto - Portugal
    J aimerais voir leur etude?

  • img_5
    mathieu a dit le 6 février 2008 Signaler ce commentaire

    "...preuves supplémentaires suggérant que le cellulaire ne cause pas le cancer"...

    La preuve ... ? le mots suggère que le cellulaire ne cause pas le cancer directement mais changer le therme par n'importe quels problèmes reliés au cerveau et cette études ne tient pas debout ... Autre question, qui a mené cette étude et pour quel compte?

  • img_5
    Pierre a dit le 6 février 2008 Signaler ce commentaire

    Dans l'étude ils ont comparé des gens qui utilise "régulièrement" le cellulaire avec d'autres qui n'en n'utilisent pas.
    .
    .
    Par "régulier" ils entendent 1 fois par semaine, pendant 6 mois.
    .
    J'appelle pas ça régulier! biens sur qu'à cette fréquence ça ne change rien!!

  • img_5
    Pierre a dit le 6 février 2008 Signaler ce commentaire

    @Francois

    Cette expérience n'est pas réelle, c'était arrangé avec le gars des vues...
    .
    Essais la toi meme et tu verras.
    .
    Cherche cell phone egg hoax et tu vas avoir plein de résultats crédibles.

  • img_5
    JGauthier a dit le 6 février 2008 Signaler ce commentaire

    Un chercheur a des intérêts, donc il est tendencieux.
    Il est tendencieux, donc ses conclusions sont de facto fausse.
    Ses conclusions sont falsifiables donc il est tendencueux.
    Il est tendencieux, donc il a des intérêts cachés

    ...misère, c'est pas facile faire de la recherche...

  • img_5
    JGauthier a dit le 6 février 2008 Signaler ce commentaire

    @mathieu
    Pour que ta conclusion soit recevable, il faut que l'étude ait la prétention de démontrer que l'utilisation du cellulaire ne cause *aucune* pathologie reliée au cerveau. Que je sache ce n'est pas le cas.
    Si l'étude a la prétention de démontrer que l'utilisation du téléphone cellulaire ne cause pas de cancer du cerveau, son utilisation peut bien causer la méningite, la schizophrénie paranoïaque et le vote Québéc Solidaire spontané que ça ne changera rien à la conclusion de l'étude!
    En suggérant une portée plus grande et dénaturée pour plus facilement démolir l'étude enjeu, tu pèches par un sophisme bien connu : l'homme de paille. ( straw men )

    Deuxième sophisme que je note, en une seule ligne de commentaire, le procès d'intention. Tu peux bien ne pas partager son avis ni ses intérêts, toutefois ce n'est pas en suggérant qu'il a un biais que le tien est créé d'un ordre supérieur... En fait, n'eut égard aux intentions du chercheur, en fin de compte il faut se borner à une question : il dit vrai ou faux?

    Maintenant, soit rassuré, je ne démontre pas que ta thèse sous-entendue est infirmée: ce n'est pas parce qu'une thèse est mal défendue qu'elle est fausse. À ce point, on ne le sait pas... ;)

  • img_5
    Dom a dit le 7 février 2008 Signaler ce commentaire

    Bon ! Soyons clair. Avec tous les ondes qui passent aujourd'hui, y a-t-il plus de mort... pentoute. Est-ce que les humains tombent comme des mouches sans aucunes raison... non plus, donc l'affaire est clos. Vous pouvez reprendre votre vie normal. LOL

    Je suis un humain et je reçois des ondes de toutes sorte. Satellite, Cellulaire, Micro-onde, des chocs électriques et même l'internet qui passe au travers de mon corps. Wow le corps humain est bien fait en ?$&(/( :D

  • img_5
    JGauthier a dit le 7 février 2008 Signaler ce commentaire

    @dom
    En guise de complément, ne passons pas sous silence cette faculté étrange qu'ont les gens de si bien connaitre la cause exacte de leurs malheur.

    Je fume +J'ai le cancer du poumon = C'est parce que je fume.
    Probablement, dans ce cas. Mais en sommes nous toujours certain?

  • img_5
    Marc a dit le 7 février 2008 Signaler ce commentaire

    COME ON branchez-vous.....quand vous copier des articles, copier les comme il faut quand même.

    Voici l'article qui parle d'un usage RÉGULIER yooohoooo RÉGULIER du cellulaire
    http://www.cyberpresse.ca/article/20080206/CPSCIENCES/80206089/6688/CPACTUEL03

    Vraiment cé pas fort.

  • img_5
    Marc a dit le 7 février 2008 Signaler ce commentaire

    Si vous voulez savoir vraiment où qu'on s'en va avec les GSM et le WIFI allez lire cet article..vous allez capoter.

    http://www.next-up.org/Newsoftheworld/NEXUS.php#1
    -------------------
    Le débat du cellulaire est quasiment comme celui des TEASER de police. Une grosse industrie qui engage des scientifiques bidons qui vont faire quasiment la promotion du produit pendant que ceux qu'il l'utilise se font empoisonnés. Bref, c'est comme la cigarette dont l'industrie dans le passé nous as dit que c'était pas nocif pour la santé.....etc etc etc...

    Mais de toute façon le monde est assez moutons et moron pour croire ces gens comme Dom par exemple. Et ça on peut rien y faire malheureusement. Quand té né moron tu le reste toute ta vie.

  • img_5
    HL a dit le 7 février 2008 Signaler ce commentaire

    ISH ! Marc, pas fort ton affaire !

    Le site du magazine Nexus :
    http://www.nexusmagazine.com/

    Recherche sur le site, aucun article de contient "wifi" ou "GSM" ! Recherchez ceci sur Google :
    wifi site:www.nexusmagazine.com

    Avouez que ça semble très peu professionnel ! Trouvez-moi des articles dans de VRAIS journaux (exemple : British Journal of Medicine), pas des magazines bidons qui utilisent des images GIF animées datant de 1996 !

  • img_5
    Marc a dit le 7 février 2008 Signaler ce commentaire

    @HL
    C'est ça que je disais, tu le reste toute ta vie.

    http://www.radio-canada.ca/tv/decouverte/45_danger_cell/index.html

    http://www.greenpeace.org/france/vigitox/actualites/apple-reinvente-le-telephone-p


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille