Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


jeudi 24 janvier 2008 à 13H53

Le poste-à-poste: pas seulement pour le piratage


bt_schema_2.gif
Les outils de transmission de fichiers poste à poste sont de plus en plus efficaces et rapides. Cette technologie, qui était auparavant l'apanage des pirates de tout acabit, est de plus en plus utilisée à des fins plus positives.

Depuis l'avènement du tristement célèbre Napster, le téléchargement poste-à-poste est un outil qui a très mauvaise réputation. Non seulement on l'utilise pour faire circuler du contenu piraté de toutes sortes, mais il contribue également énormément, et peut-être pour cette raison, à la propagation de nombreux virus et chevaux de Troie. Des fournisseurs d'accès Internet (FAI) l'accusent même de causer des bouchons de circulation.

On trouve cependant aussi des applications légitimes de la technologie. Entre autres, dans le lecteur iPlayer de la BBC, l'application de téléphonie Internet Skype et chez le distributeur de contenu télévisuel par Internet Joost. Un groupe de FAI travaille également à lui redonner ses lettres de noblesse. Mené par Verizon Communications, le groupe espère utiliser la technologie pour réduire le trafic Internet et accélérer les téléchargements. L'année dernière, Verizon et Pando Networks, un fournisseur de technologie poste-à-poste, ont commencé à collaborer avec des chercheurs de l'Université Yale. Au fil du temps, d'autres membres se sont ajoutés au groupe, dont AT&T, Telefonica, Cisco Systems et Verisign. À l'aide d'information de base d'abonnés de services Internet, le groupe affirme avoir réussi à développer une technologie permettant de réduire de près de 60 pour cent la consommation de bande passante tout en accélérant les téléchargements poste-à-poste de près de 30 pour cent.

Source: news.com


par Nicolas Racine


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 4 commentaires


  • img_5
    Rich a dit le 25 janvier 2008 Signaler ce commentaire

    On sent le parti pris de l'auteur contre le libre partage de la culture de l'auteur, c'est navrant! Napster n'était pas navrant il marque le début de la fin des la suprématie des grands distributeurs de l'industrie de la musique qui n'ont que ce qu'ils méritent pour leur camelote surexposée.

    En tout cas, un autre chroniqueur qu'on va ignorer....

  • img_5
    Kio a dit le 25 janvier 2008 Signaler ce commentaire

    Excellent Rich ... Trés bien Vu , tu a trés bien cernées le personnage !!!

    Nicolas tu est démasqué !!

    en plus ils vont trouver le moyen de nous faire payer pour tout sa , par la porte dérober !!

    longue vie au Torrent .... Réssusciter moi Napster le pas du tout tristement célèbre !!

  • img_5
    enfin a dit le 25 janvier 2008 Signaler ce commentaire

    Limewire a remplacé Napster depuis longtemps, mais c'est vrai que c'était un pas important pour l'internet. La fin de l'ère où le lobby des artistes faisait ce qu'il voulait en imposant sa loi comme un cartel, les internautes ont pu manifesté leurs mécontentement et cesser par la même occasion de financer la dictature du domaine de la musique et du film.

  • img_5
    Nicolas a dit le 25 janvier 2008 Signaler ce commentaire

    Attention de ne pas melanger le lobby des artistes et celui des presseurs de galettes ! (editeur pardon)


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille