Services
La multinationale des États-Unis de solutions informatiques Microsoft a indiqué qu'elle avait procédé à la formation informatique de 200 000 professeurs de l'Inde durant les cinq dernières années.
Selon un porte-parole de Microsoft, ces 200 000 professeurs ont, une fois la formation adéquate reçue, formé à leur tour 10 millions d'étudiants indiens dans les écoles.
La firme de Redmond a affirmé qu'elle travaillait activement avec le gouvernement de l'Inde. Celui-ci n'a qu'à fournir une salle de classe et Microsoft s'occupe du reste (ordinateurs, logiciels, formateurs qualifiés pour les enseignants, etc.).
Pour l'occasion, Microsoft a développé une version abordable de son système d'exploitation Windows Vista. De plus, des versions d'Office ont été traduites dans plusieurs langues locales pour permettre à plus de gens d'en profiter.
Le projet de Microsoft d'offrir des logiciels gratuits est fortement critiqué par l'organisme Free Software Foundation. Cette association compare l'initiative de la firme des États-Unis à celle des fabricants de cigarettes qui donnent des échantillons gratuits de leurs produits aux étudiants.
Créé en 2003, le projet Shiksha avait comme objectif d'apprendre à 80 000 professeurs comment utiliser un ordinateur. Même si Microsoft a largement dépassé son objectif, la société d'informatique souhaite continuer à apprendre aux enseignants de l'Inde les bases de l'informatique. Toutefois, la compagnie américaine a refusé de dire combien d'autres éducateurs seront ainsi formés.
par Philippe Michaud
Tentative désesperée du monopolistique fabricant d'étouffer l'essor de Linux dans ces pays dits "emergeants" .....
arrête don de chialer philippe, si t'était microsoft, t'irais-tu donner des cours de linux? Il a fait un geste tout a fait cohérent en affaires. C'est un grand coup de pousse qu'il donne a un pays, chose que la communauté linux ne peut malheureusement pas se permettre.
Je chiale pas, je commente.
C'est un geste cohérent d'affaire oui, mais ce "coup de pouce" n'aurait jamais été offert si Linux n'existait pas.
Des écoles avec peu de moyens récupèrent des vieux PCs et installent Linux dessus, et MSFT a peur que les étudiants se rendent compte que ca marche bien et restent la-dessus!
Mais oui Philippe tu possède la vérité absolue.
"Ce "coup de pouce" n'aurait jamais été offert si Linux n'existait pas."
"Des écoles avec peu de moyens récupèrent des vieux PCs et installent Linux dessus, et MSFT a peur que les étudiants se rendent compte que ca marche bien et restent la-dessus!"
Bill Gates donne aussi des CENTAINES de MILLIONS de $$$ pour aider gens dans la misère en Afrique, sous forme de vaccination & Cie.
Tout ça, grâce à la concurrence de Linux, sinon il n'aurait jamais fait ça voyons!
Fin du sarcasme.
Dans le cas des vaccins, ou de l'aide à la recherche ca n'est pas MSFT c'est la "Bill&Melinda Gates Foundation"
La fondation est une chose honorable bien sûr, meme si Bill a gagné ses sous grâce à un monopole. C'est comme si Hydro-Quebec ou EDF augmentaient leurs tarifs et donnaient des sous de la même manière...
Serais-tu content?
Concernant cette histoire en Inde je suis bien certain que ce genre de "générosité" doit être justifié devant les actionnaires. Et à mon humble avis la justification est de combattre la concurrence open-source.
Si tu avais des actions MSFT est-ce que tu accepterais un dividende réduit pour que la Cie soit genereuse?
Ben non! Tu peux etre genereux toi-même si tu le souhaites!
Je chiale pet un peu, mais on est pas vraiment dans le meilleur des mondes non plus ! Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil? Sérieux !?
Je vais encore plus loin que toi Philippe.
L'argent de la fondation d'ou vient elle?
http://www.lemegalodon.net/a7648-la-fondation-bill-gates-investit-des-milliar.html
Ca va en refroidir plus d'un des fervants supporters de microsoft...mais à part ca, billou mérite tout ce qu'il a!! mais bien sur....escrot à tous les niveaux....
Wow, merci de me l'apprendre que c'est pas Microsoft. Mais vous avez tellement la gâchette facile avec vos 1001 surnoms pour Bill et la compagnie qu'il a fondée que je crois pouvoir me permettre que ça fasse quand même parti de ses initiatives. Après tout, tu parlais de la philosophie de Microsoft. Elle est sûrement apparente à celle de son propriétaire, non?
Ce n'est pas une générosité sans aucun retour. On te l'a dit que c'est un bon move aussi pour leur business, ça fait plus de gens qui sont dans l'engrenage chez Microsoft et ça va générer plus de vente assurément. Il est où le problème? Des compagnies qui font ça, à petite et à grande échelle, il y en a des TONNES. Il y a une concurrence. La concurrence pousse les entreprises à se dépasser. C'est tout à fait normal.
Ta comparaison est boiteuse pour Hydro-Québec qui augmenterait ses profits. As-tu la moindre idée de TOUT le travail qu'il faut faire pour bâtir un OS comme Windows? Il doit y avoir dans le million d'heures humaine de travail. Pour une oeuvre de cette envergure, je crois que le 100-200$ qu'il coute est loin d'être exagéré.
@Kiko, l'argent vient de plusieurs endroits. Mais Warren Buffett y a fait un don (conditionnel) extraordinaire.
@frosted:
Oui j'ai une petit idée du cout d'un OS. Ca fait une douzaine d'année que je suis dans le business.
Pour ton info les vendeurs de PCs (Dell, HP etc...) négocient la licence à $50 environs.
Mais il n'y a aucun problème. Va t'acheter ta copie de Vista à $200 ;-)
Si l'on a l'outrecuidance de critiquer les produits Micro$oft & les actes à Billou, on est rien que des jaloux aigris...
Un peu de lecture, pour les intoxiqués par la pub de la firme de Seattle...
http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/HoldUp/
That's all Folks !
Il y en a parmi vous qui chialent contre Microsoft, mais vous roulez sous Windows (piraté ou pas) pour la majorité. Moi le premier.
Je déteste Microsoft, mais j'ai pas le choix, mon travail ne me permet pas d'utiliser Linux. Vous pouvez lire ce que vous voulez pour détester encore plus Microsoft mais ça ne va rien changer. L'informatique a évolué à la manière Microsoft. La seule solution que je vois c'est ce qu'on fait des gens comme Linus Torvalds et Richard Stallman : Programmer du logiciel libre. Quand les gens auront les alternatives gratuites et concurrentielles pour tout ce qu'ils font sur un ordinateur, ils auront des raisons de changer pour Linux. Et pour l'instant c'est trop compliqué d'utiliser Linux, en comparaison avec Mac OS ou Windows. Ubuntu est peut-être un premier pas vers la solution, mais je pense que Linux doit continuer à se concentrer autour de quelque chose de plus central, plutôt que d'être répartis en tout plein de distributions et de projets qui font tous à peu près la même chose.
J'suis juste écoeuré de lire les linux fan-boys qui ne se mettent pas à la place du grand public deux secondes et qui sont condescendants envers les utilisateurs de la facilité.
