Services
L'Institut Nazareth et Louis-Braille et la Coopérative Accessibilité Web ont rendu public leur nouvelle enquête sur l'accessibilité des 200 sites Internet les plus fréquentés par les francophones au Canada. Ces organismes dénoncent le fait que près de 85 % de ces sites ne soient pas accessibles aux personnes ayant un handicap. Rappelons qu'une étude aux conclusions semblables avait été publiée en 2003.
Ces 200 sites ont été classés en neuf catégories différentes (Administration publique, Formation et emploi, Réseautage social, Services financiers, Technologie de l'information et communication, Biens et services, Divertissement, Voyage et transport et Médias). Seule la catégorie Administration publique a obtenu la note de passage -- C --.
Les sites visités perdaient des points si par exemple une image ne contenait pas un texte pouvant être perçu par un non-voyant ou si un fichier audio ne comportait pas de transcription textuelle pouvant être lue par une personne atteinte de surdité.
Avec un résultat de 9,28 -- A --, le site de Revenu Canada domine le classement. Wikipédia est dixième avec une note de 7,97 -- C+ --. Le site de Desjardins.com est classé en onzième place avec une note de 7,81 -- C+ --. Par le fait même, il devient le meilleur site financier canadien en ce qui concerne son accessibilité pour les aveugles.
Branchez-vous! se positionne au 131e rang. Le site de Canoe est 146ième. Les sites de la Ville de Montréal, de Best Buy et de Circuit City (La Source) se classent en 160e, 161e et 162e position. Dell est 174ième.
par Philippe Michaud
"22 - Mininova.org"
Ahaha
199 - teletoon
Pas surprenant, le site est déja mal fait même pour les voyant. Contenu 100% en flash, même google n'index rien.
Quand les sites pirates ont plus de respect pour les handicapés... ça va mal!
Je ne suis pas surpris du tout. Nous nous concentrons souvent sur la masse et c'est bien normal. En 2007 il faudrait plaire à tout le monde. Les développeurs n'ont plus vraiment le temps de le faire et on ce concentre sur des cibles payantes. Il faut développer pour firefox, safari, internet explorer (minimalement) , appliqué la norme w3c et faire plaisir aux handicapés. En ayant ce carnet de commande pour chaque site ceci devient tres difficile de mettre en production un site web rapidement pour plaire a un client qui s'attend à payer toujours moins pour son site. La plupart du temps tout le code ajouté poru les handicapés est skippé pour sauver du temps et nous en informons nos clients qui acquiescent pour sauver de l'argent. La majorité savent tres bien que le bassin de gens non voyant consultant leur site web sera inférieur au montant consacré à la standardisation et ils laissent tombé rapidement. On verra pour l'avenir, mais je serais surpris à court terme que les compagnies décident de mettre de l'argent la dessus massivement. Seul les gouvernements visent la standardisation car leurs fonds sont souvent "virtuellement" illimités et c'est toujours une cible facile pour les organismes revandiquant toutes sorte de chose aux noms des minorités. Donc pas surprenant que le gouvernement canadien soit en premier. Le Québec montera bientôt aux classements car une politique provinciale est présentement en chantier sur l'ensemble du portail québec.
à suivre ...
Je crois que maintenant que les rampe d'accès sont partout et que les chiens guides sont acceptés, il reste le web à rend accès facilement.
Si je me souviens dans les annés '80, mon oncle ne pouvait pas aller nul part seul avec sa chaise car les restos et magasins avait pas de rampes.
Peut-être suis-je inculte, mais je ne vois pas comment un non voyant pourrait arriver à lire quelquechose sur l'écran de son ordinateur, peu importe comment le site est fait...
@Moi
il existe des navigateur pour non voyant qui lisent le page et permettent de sauter certaine parti (naviguer dans un tableau) skipé un tableau, etc..
il y a aussi des appareille qui traduise l'affichage en braille
http://www.techorama.org/entry/ibms-a-browser-to-help-vision-impaired-see-web-video/
