Depuis quelques années, la RIAA, l'organisme mandataire de l'industrie de la musique aux États-Unis, est en guerre contre les pirates de tout acabit. Les nouvelles se sont multipliées, dans les dernières années, sur les coups d'éclat de l'organisme dans sa lutte contre les pirates. Quelques unes de ces actions étaient parfois mal ciblées et certaines personnes accusées injustement ont décidé de s'attaquer à l'organisme sur son propre terrain : dans les tribunaux.
Au cours des trois derniers mois seulement, trois poursuites ont été déposées contre l'organisme. La plus récente survient lorsque la RIAA vient d'envoyer sa dernière série de 503 lettres «prépoursuite» à des étudiants de 58 universités des États-Unis. Cette lettre les invite à régler la poursuite hors cours pour bénéficier d'un «rabais» sur le montant qu'ils devront débourser s'ils se rendent au tribunal.
Ce sont ces tactiques, que beaucoup de gens qualifient de chantage, qui sont dénoncées dans le recours collectif qui vient d'être déposé. L'instigatrice est Tanya Andersen, une mère monoparentale qui avait été accusée de télécharger frauduleusement des chansons de Gansta Rap. Elle fut la première à être innocentée «de façon définitive» par le tribunal, ce qui signifie qu'elle ne pourra jamais plus être poursuivie pour la même offense.
Une fois innocentée, elle a déposé une poursuite contre la RIAA pour «poursuite malveillante». Mercredi dernier, son avocat s'est adressé à la cour fédérale de l'Oregon pour que cette poursuite soit transformée en recours collectif contre l'organisme. Elle vise à regrouper toutes les personnes accusées à tort d'avoir piraté de la musique par la RIAA. Elle vise également SafeNet, la section d'enquête de la RIAA, que le recours accuse de mener des enquêtes bâclées, illégales et négligentes. Certains des arguments apportés dans le recours collectif ont été présentés devant les tribunaux dans des poursuites précédentes, mais ils seront vus sous un autre jour si un regroupement de personnes injustement accusées les portent à l'attention d'un juge.
Certains ont émis l'opinion que sans le témoignage d'une personne travaillant pour la RIAA et qui affirmerait que l'organisme a poursuivi ces personnes en sachant pertinemment qu'elles étaient innocentes, il sera très difficile de prouver ces accusations. Quoi qu'il en soit, un tel recours collectif renforcera considérablement la réputation de la RIAA de tirer d'abord et de poser des questions ensuite. Il y a donc fort à parier que celle-ci se défendra vigoureusement.
par Nicolas Racine
enfin la riaa contre attaqué pour tout ses coups bas et ses fausses accusations
Le plus gros problème avec cette histoire c'est que les tribunaux ne jugent pas si une action est morale ou non, ils jugent si elle est conforme à la loi. Or dans ce cas-ci la RIAA est moralement corrompue mais s'est armée de manière à valser entre les lois sans se faire pincer. C'est ce qui rend cette histoire si frustrante.
Si jamais la RIAA se fait pincer ce sera uniquement parce qu'elle a gaffé sur un détail technique. Il est peu probable qu'un juge regarde ces sales individus en leur disant "vous n'avez pas honte!!!". Et encore, ici on assume que tout le système n'est pas corrompu!
Riaa est corrompue lorsque je vois du monde comme eux avoir des chiottes de 5, 6 et 7 millions de dollars je n'ai aucune pitier ils sont crosseurs et malvaillants ben bon pour eux gang de mange marde...
Le seul endroit qui fait mal pour ses personnes là , c'est le porte monnaie. C'est tout de même la seul industrie qui traine ses clients devant les tribunaux.
Il mériterait une bonne campagne de boycotte. Ils sauraient enfin pourquoi il gagne moins d'argent qu'avant !
La RIAA joue avec le feu et risque un jour de se bruler. Bravo à ceux qui ont l'initiative et le courage de se lancer contre "Goliath"... sur leur terrain juridique en plus (ouf!).
De mon coté c'est simple, aucun téléchargement et aucun achat de musique... j'ai même laissé mon lecteur MP3 dans le fond d'une boite... et je survie très bien merci ! (je suis aussi le genre de gars qui n'a plus de TV depuis des années et pas de voiture... ras-le-bol des taxes et autres frais en plus des chicanes politiques. Je trouve des solutions alternatives et passe mon précieux temps à faire autres choses de ma vie... ca marche de mieux en mieux).