Services
En effet, dans l'un de ses vidéos, David Taub, explique aux guitaristes internautes comment jouer une chanson des Rolling Stones. Le professeur de guitare utilise You Tube comme outil promotionnel, présentant comment jouer quelques sections d'une chanson populaire et indiquant que tout personne désirant la version complète doit s'abonner à son site. La RIAA (Recording Industry Association of America), le chien de garde des maisons de disque des États-Unis, a vu là une violation des droits d'auteur et a promptement demandé le retrait de tous les vidéos de David Taub.
La décision, évidemment très impopulaire chez la communauté Internet en général, n'est pas sans rappeler la fermeture au début de l'année du populaire site Guitar Tab Universe, qui offrait aux visiteurs des partitions de guitare écrites par les internautes. La NMPA (National Music Publisher's Association) et la MPA (Music Publisher's Association) avaient ordonné la fermeture du site. D'autres site semblables ont par la suite fermé leurs portes eux aussi, par crainte de représailles.
Beaucoup de points demeurent nébuleux au niveau de la musique en ligne. En effet, s'il est interdit d'expliquer comment jouer une chanson en ligne, qu'en est-il de ceux qui présentent une vidéo de leurs exploits sur leur instrument sans donner de leçon? De ceux qui présentent leurs exploits au jeu Guitar Hero?
par Nicolas Racine
Bientôt, ils vont même interdire la "Air Guitar" checker ben sa
VIOLATION DE DROIT D'AUTEUR!!!!
C'est ca qui arrive quand t'as trop d'argent, tu passes ton temps à écoeurer les autres au lieu de les donner aux artistes, les américains sont fort la-dessus :)
Franchement! Ce sont des cours basés sur des oeuvres. Étant musicien, je considère que les TABs et les cours en ligne sont de la PROMOTION pour les oeuvres. En effet, plus je pratique une pièce, plus j'apprécie le talent d'un artiste et plus je consomme sa musique. Les visiteurs de ces vidéos n'y vont pas pour jouir de cette musique, mais bien pour apprendre et ainsi former la relève qui engraissera bientôt les producteurs et les organisations de droits d'auteur.
en terme d'hypocrisie, la RIAA ne donne pas sa place. chaque fois qu'elle intervient, c'est au nom des droits d'auteurs, des artistes, bref de la matière premiere de l'industrie musicale...alors que celle ci ne cherche qu'a protéger les maisons de disque, en s'obstinant a conserver le modèle actuel de l'industrie intacte. Allo! on est en 2007, il est temps que toute la mentalité de l'industrie change, les "majors" n'ont plus le controle depuis aumoins dix ans. mais non, la RIAA s'obstine a attaquer l'internet étape par étape, un cas a la fois.... j
Totalement d'accord avec Thierry.
Assez de tout ce harcèlement !!
J'en ai tellement assez du comportement odieux de la RIAA que j'ai décidé de ne plus acheter de disques.
Un point c'est tout.
Ils vont bientôt interdire les instruments car cela peut-être utilisé pour reproduire une oeuvre protégé.
Les états-uniens ont toujours exercé un contrôle stupide sur l'industrie de la musique ... Regardez Zappa se battre avec le même genre d'individus protectionnistes et intégristes que la RIAA. http://www.youtube.com/watch?v=8ISil7IHzxc
De pire en pire... bientot il suffira de citer "Rolling Stones" dans une conversation tchat pour avoir la riaa sur le dos ..
