Services
En effet, Apple a trouvé une façon assez originale de surveiller ce que les clients du iTunes Music Store font des chansons qu'ils achètent : elle intègre le nom et l'adresse de courriel de l'acheteur dans les fichiers musicaux. Quelques utilisateurs, entre autres les éditeurs du site Ars Technica, ont fait cette découverte en examinant les fichiers iTunes Plus qu'ils ont acheté.
On ne peut que formuler des hypothèses sur les raisons véritables ayant motivé cette décision. La plus évidente étant que Apple désire savoir où vont ses chansons. Si Pierre achète « Satisfaction » des Rolling Stones, pourquoi la chanson se retrouve-t-elle dans le iPod de Ginette? Cette information pourrait être facilement obtenue par l'entremise de iTune, le logiciel que les propriétaires de i¨Pod utilisent pour gérer leur médiathèque.
S'agit-il d'une condition imposée par EMI, qui a été la première à offrir ses chansons sans licences? D'une mesure antipiratage? Apple désire-t-elle simplement accumuler des statistiques d'utilisation? Seule Apple le sait. Il faut préciser que cette information se trouvait déjà dans les chansons protégées par licence, ce n'est donc pas une nouvelle mesure. En attendant, les utilisateurs devraient y penser deux fois avant de partager leurs chansons dans les réseaux P2P populaires.
Ce qui est certain, c'est que les plus débrouillards trouveront le moyen de fausser ou même de supprimer cette information des chansons.
par Nicolas Racine
Il n'y a qu'a décompresser le fichier audio, c'est-à -dire, faire un CD et recompresser (Ripping). Te voila !, le tour est joué...
En effet, le fait de créer un CD, décompresse le fichier audio (Mp3,AAC etc et détruit toute autre information que le Wave (Tramr audio).
Ah oui, j'oubliais: comme les Itunes Plus sont encodés en fichiers à 256 kbits, ils prennent 2 fois plus d'espace que le même fichier encodé à 128 kbit. Ce site expliquait dans une autre page que ça fait 2 fois moins de fichiers musicaux dans votre Ipod, alors : en le recompressant avec le CD que vous venez de réaliser, vous pouvez descendre l'encodage à 128 kbit et le fichier ainsi obtenu sera 2 fois moins volumineux que l'original de Itunes Plus.
Ou simple le réencodé avec un logicel fait pour cela.
BobMtl : dans ce cas-là , achète les avec des DRM puisque la même opération fonctionne... mais c'est moins cher!
Je te corrigerai en disant que si tu décompresses un fichier de 128k en Wave (CD audio) et tu recompresses ce Wave en MP3 256k, tu auras quand même la qualité de 128k, car il y a une perte de qualité dès le départ en compressant à 128k; c'est pour cette raison la différence de prix chez Itunes. Si tu veux essayer : prend un fichier Audio, tu compresses à 56k ou moins, décompresses en revenant à un fichier Wave, et recompresses en MP3 à 320k (La meilleure qualité MP3) = Écoutes bien la résultante...pas très joli à entendre. P.S.: reviens ici pour me donner tes impressions; Bob.
BobMtl: je crois que ce que DecIRC voulais dire, cest que au lieu d'acheter une tounes sur iTune avec un codage de 256k et de le décompressé en Wave pour le recompressé a 128k, tu es aussi bien d'acheter ta toune directement a 128k (qui te coutera moins cher) de la décompressé en Wave et de la recompressé a 128k. Tu aurra ainsi la même qualité finale pour moins cher.
Et même si les fichiers de 128k contrairement au 256k, contiennent une sécurité, le fait de le décompressé en Wave, va éliminer complètement cette sécurité.
Bob: pourquoi se contenter de 128kbps, pourquoi pas faire du 96 ou même du 48kbps! Aye Ginette, encore plus de chansons "cacannes" su' ton ipod!!!
Quand on a de la cire dans les oreilles, la qualité sonore ça sert à rien...
moi je suis contente d'écouter ma musique je n'en demande pas plus
Comme le signale Nicolas, ces informations sont également intégrées aux fichiers protégés par les DRM. Apple explique qu'il s'agit tout simplement d'un moyen permettant d'authentifier le propriétaire d'une chanson et de valider son achat en cas de problème (fichier défectueux). Et là -dessus, j'aurais tendance à lui accorder le bénéfice du doute.
De toute façon, on voit mal en quoi cette mesure peut être restrictive pour qui fait l'effort de ne pas se lancer sur les réseaux P2P afin de partager son bonheur avec le reste de la planète.
