Services
Le secret très strict qui devait entourer la publication du rapport Grenier sur Option Canada aura finalement été déjoué par un pirate.
«Un pirate de l'informatique s'est introduit dans notre système et a mis la main sur le dossier. On va enquêter là -dessus», a déclaré mardi le Directeur des élections (DGE), Me Marcel Blanchet. Il s'est dit «désolé» pour l'incident.
Selon les informations disponibles, des adjoints de Me Blanchet ont compilé lundi soir dans le système informatique du DGE les informations concernant le rapport Grenier. Ces informations avaient été codées de façon à ce qu'elles ne soient pas accessibles avant mardi 14h00, heure officielle de la publication du rapport.
Mais au cours de la nuit, un crack de l'informatique a réussi à s'introduire dans le système du DGE et à prendre connaissance du contenu des communiqués qui résumaient le rapport.
Cet individu, qui n'a pas encore été identifié, aurait ensuite remis le produit de ses recherches à un réseau de télévision, qui s'est empressé de le diffuser.
Le DGE n'exclut pas de saisir la police de l'affaire, le cas échéant.
D'immenses précautions avaient été prises depuis trois mois pour que le contenu des témoignages et du rapport ne coule pas dans les médias avant la date de sa publication officielle.
Le juge Bernard Grenier avait même émis une ordonnance interdisant toute divulgation des éléments de preuve, même si l'enquête a été tenue à huis clos. Cette précaution avait fait en sorte qu'aucun média d'information n'avait pu rendre compte du contenu de l'enquête avant mardi matin.
© La Presse Canadienne 2007
par Maxime Johnson
Pas besoin d'être un pirate pour changer un chiffre à la fin de la barre d'adresse... et trouvé ce qu'on veut sur ce site, ce n'est pas du piratage mais juste d'être un peu plus futé que le programmeur de DGE, pas fort...
EXACT.....
Ça prouve que les vieux croutons qui sont au pouvoir, connaissent absolument rien à l'informatique. Incroyable. Et après c'est eux qui dirige nos élections.....wow !!!
Ce n'est aucunement du piratage.
WOW je savais pas que changer un chiffre dans un barre d'adresse était du piratage??!!
En passant Branchez-Vous, avant de sortir des nouvelles de même, soyons dont au fais DES VRAIES FAIS.
WOW, MT, je ne savais pas que de VRAIS FAITS deviendraient un jour «DES VRAIES FAIS».
Je me demande comment tu peux faire pour écrire ton adresse électronique et ton mot de passe sans « copier-coller».
WOW, quel «feeling» sauvage tu dois ressentir quand tu es lâché lousse snas aide dsa unchatt
hehehe... :-)
J'irais plus loin dans la correction en citant MT :
"soyons dont au fais DES VRAIES FAIS"
En fait, il aurait dû écrire :
"soyez donc au fait des vrais faits"
Bravo! MT, il n'y a pas de fautes dans "au" et dans "des"! Un petit effort; c'est pas un chat pour les ados de 14 ans ici...
*soupir*
Hahahahaha Pierre. Vraiment bonne.
Je comprends que MT a commis des fautes, mais le point est où? Celui qui parle le mieux le français? Ce n'est peut-être pas un chat pour ados de 14 ans, mais ce n'est pas non plus la tribune des grosses têtes.
@moi : Marc et RingXL sont probablement du type à appeler le disque dur de leur ordi du "RAM", donc bien sûr ils ne comprennent rien au concept de modifier l'adresse URL pour accéder aux fichiers cachés (une technique que n'importe quel enfant de 12 ans a déjà essayé).
De là leur frustration, qu'ils tentent d'appaiser en chiâlant sur les fôtes d'orttographe...
Écoutez là ... Y'as quand même un minimum de qualité de la langue à respecter pour se faire comprendre. Quand tu remplace "soyez" par "soyons" ou "faits" par "fais", on s'entends-tu qu'il y a un manque important et qu'il s'agit là de notions de niveau primaire.
C'est pas une question d'être une grosse tête ou pas, c'est juste que je trouve ça important de préserver notre langue...
L'accès au document tel qu'expliqué à la télévision, soit simplement en changeant le numéro à la fin de l'adresse internet du document ne devrait jamais être considéré comme étant du piratage. Il y a quand même des limites à toujours vouloir taper sur les autres pour ses propres erreurs. Wow les moteurs !
L'accès au document tel qu'expliqué à la télévision, soit simplement en changeant le numéro à la fin de l'adresse internet du document ne devrait jamais être considéré comme étant du piratage. Il y a quand même des limites à toujours vouloir taper sur les autres pour ses propres erreurs. Wow les moteurs !
Ça brasse ici!
Bon. Voici la définition du piratage informatique selon l'office de la langue française :
"Piratage informatique (n.m.) : Délit informatique qui consiste à s'approprier un concept logiciel en vue d'une exploitation ultérieure, à violer l'intégrité d'un système dans un but malveillant ou à copier des informations sans permission pour les diffuser ou les vendre. "
Le cas qui nous intéresse est clairement un cas de copie d'informations sans permission pour les diffuser. C'est donc du piratage informatique.
Évidemment, la sécurité du DGE n'est pas très impressionnante... Un peu comme quelqu'un qui laisse sa porte de maison grande ouverte et qui se plaint de s'être fait volé...
Mais l'acte reste quand même du piratage informatique!
Maxime
Complètement dingue ici . . .
Le piratage est d'abord et avant tout un acte volontaire. Donc discutable à la table des justes et préjusticiable peu importe la forme et l'origine d'où il vient. Un acte volontaire de ce genre est comparable à une entrée sans autorisation en un lieu quelquonque.Chez moi on frappe avant d'entrée.Or,si la technologie n'offre pas encore la sonnette à la porte d'entrée d'une quelquonque adresse, ce n'est pas une raison suffisante pour si introduire. . .Question de respect d'un lieu privé.
Un jour j'ai vu une automobile, superbe je te l'avoue. À l'intérieur se trouvais un appareil photo, :: Nikon c'est pas de la marde quand même :: . Et j'ai passé outre.
Car je suis honnête . . . point finale.
Pas payant l'honnêteté je te le jure . . .
Est-ce que sur le site du DGE, il y a un endroit qui interdit de divulguer les informations incluses dans le site, tel que des communiqués de presse? N'oublions pas messieurs que pour que ce soit du plagiat ou du piratage, il faut cacher les sources et s'en approprier la propriété intellectuel. Ce monsieur qui a divulgué le communiqué avant la date de sortie officiel n'a pas caché les sources si je me souviens bien!!
De plus le webmestre aurait dû simplement activé la sécurité sur cette page et mettre un avertissement que le fait de consulter cette page sans permission constitue une infraction en vertue de la loi. Alors là oui je serais d'accord avec vous pour le piratage, car cela aurait été fait sans la permission du directeur.
Pour moi, CE N'EST ABSOLUMENT PAS DU PIRATAGE
a Louis Gelinas un chiffres? trop facile test toi meme
1932435cb16c3083af0c9552b819fd2a
dites les gras comment puis-je faire sortir un pirate de mon système, il pirate toutes les fenêtres que j'ouvre sur le net. Non du pirate: LANY ingénieur en Hacking
excusez-moi pour la bourde, je voulais plutôt dire les "gars" compris?
