Le mois dernier, l'investisseur Fred Wilson a attiré l'attention des internautes en déclarant une faillite d'un nouveau genre. En effet, il a officiellement annoncé qu'il abandonnait l'idée de répondre à tous les courriels accumulés dans sa boîte de réception. Il a précisé que seuls sa famille, ses partenaires ou ses collègues recevraient une réponse de sa part.
Il est loin d'être le seul dans cette situation. Des professeurs de collège, le PDG d'une entreprise de Sillon Valley et même le musicien Moby ont fait des annonces semblables.
La facilité d'envoyer des messages, les pourriels, les virus font en sorte que de plus en plus de messages parcourent les serveurs de courriels. En voyant leur boîte de réception se remplir sans cesse, les gens ont l'impression que leur travail n'est jamais terminé.
Certains ont donc décidé de revenir des alternatives plus traditionnelles. C'est le cas de Jeff Nolan, PDG d'une société de logiciels. Il a annoncé dans son blogue qu'il revient au téléphone comme principal moyen de communication.
À l'ère du BlackBerry et de la messagerie instantanée, il reste à voir si cette mesure sera efficace.
par Nicolas Racine
Idem chez nous... Le temps est ce qu'il y a de plus précieux, après la santé, et plus on vieilli, moins on en a. Bref, vu le nombre de pourriels et le nombre de messages cons ou inutiles que l'on peut recevoir, et vu qu'en somme, un courriel c'est une façon bien médiocre de partager, on fait comme eux.
Pour se parlez gratuitement d'à peu près partout sur terre, on utilise jajah.com. Vachement mieux que le courriel.
C'est vrai qu'avec de plus en plus de moyens de communications ça fini plus souvent par nous déranger... Exemple: Ceux qui laissent des messages vocaux en plus des courriels et en plus qui se demandent quand tu répondra par un autre courriel ou un autre message SMS ou autres. Pas fait pour les clients trop intenses (...hi hi), trop coûteux en temps, téléphone, etc.
Plus tu as de "gadgets de communication" plus tu perds du temps et de l'argent.