Les dépenses engendrées par les sommets du G20 et du G8 font parler. Avec une facture de 1 milliards, on a de quoi cligner des yeux et demander des explications. Surtout quand on voit des investissements comme la création d'un lac artificiel. Est-ce de la promotion touristique ? Des investissements à long terme ? Les explications du gouvernement conservateur ne sont pas convaincantes.
Emmanuelle Latraverse explique qu'il faut parler d'un projet plus large que seulement la construction d'un lac. « C'est plutôt un vaste ensemble de promotion touristique de 20 000 pieds carrés que va ériger le gouvernement dans le Centre international des médias. » Cette dernière détaille d'ailleurs le projet total et les coûts qui y sont reliés.
Elle se demande ensuite si ces dépenses ont de quoi engendrer le courroux de l'opposition alors qu'on ne parle que de période difficile pour les finances. L'explication du gouvernement : tant qu'à avoir 3 000 journalistes captifs autant en profiter pour faire de la promotion. La journaliste de Radio-Canada n'a jamais remarqué autant de déploiement dans les autres pays pour les sommets précédents. Est-ce que les journalistes ne sont pas trop occupés ? N'est-ce pas des investissements vains et inutiles ?
Stéphane Laporte n'est pas content, pas du tout. Il a honte. Il n'en revient pas qu'on dépense 1 milliard pour trouver des solutions pour sauver l'économie mondiale. «Ça coûte justement un milliard pour être sûr de pouvoir taper sur la tête de tous ceux qui sont contre les sommets. On appelle ça, vivre en démocratie. Dégoûtant.»
N'est-ce pas pour le gouvernement Harper une mauvaise perception de ce que les journalistes font pendant un Sommet ? N'est-ce pas une manière de tenter de les occuper pour qu'ils oublient les véritables raisons de leur présence ? Et comme le dit Josée Boileau dans le Devoir, les gouvernements trouvent toujours de l'argent, même quand ils disent qu'ils n'en ont plus. Alors quand ils nous parlent de compressions pour les services aux citoyens, on ne les croit plus.
par Cécile Gladel
Pour soigner son image à l'international et relever sa cote en ontario Harpeur gaspille nos taxes et impôts.
Et après ça il va nous dire qu'il faut se serrer la ceinture...belle mentalité de gaspillage, de manipulation de ce gouvernement Harpeur... plus ça change plus c'est pareil entre le PC et le PLC.
C'est carrément dégueulasse de voir dépenser 1 milliard de dollars pour ce sommet, alors qu'il y a tant de gens dans le besoin.
On aurait dû tenir ce sommet à la Baie James.......ou dans le nord Kanédian les coûts auraient diminué de 90% .
À quoi servent vraiment ces sommets ? À pas grand chose, un gros party à nos frais pour les marionnettes des multinationales que sont les poli petits chiens.
On gaspille MON argent, VOTRE argent, gagné à la sueur de notre front.
Le pire, c'est que peu importe le gouvernement au pouvoir, ils agissent TOUS de la même façon.
C'est tellement facile de dépenser l'argent des autres.
C'est un excellent investissement.
.
Le premier ministre Harper profite de la couverture médiatique des G8 et G20 pour promouvoir les réalisations canadiennes dans le monde et c'est justement pour cette raison qu'on le paie.
.
On peut aussi réfléchir à l'effet que le Canada n'aura pas à débourser un sou pour ses prochaines présences aux sommets annuels du G20 pour les 20 prochaines années et des huit prochaines années pour les sommets du G8.
.
Bien sûr, la sécurité coute cher. Mais imaginé la publicité négative sur le Canada si un des chefs d'État invités y était assassiné ou que les malfaisants des mouvements anarchistes, socialistes, séparatistes, syndicalistes ,altermondialistes, écologistes, fascistes, communistes et autres kystes politiques, arrivaient à saboter le sommet.
.
La paix, ça se paie.
Vivement la révolution !
Votre lISTE" de "istes" est fantaisISTE et opportunISTE, généralISTE et simplISTE.
Combien de manifestant pacifISTES rudoyés et blessés pour un seul chef d'état incommodé par les cris et la vue des banderoles? C'est du 500 contre 1.
Dans l'énumération, vous avez oublié EntartISTES... j'espère qu'ils seront présents. :-)
Blink
Juste une question comme ca en passant Il faut combien de travailleurs à $ 40 000 par an pour amasser $ 1 milliard si on calcul environ $ 2 500 en impôt au fédéral La vie est belle quand tu dépenses l'argent des pauvres Qrisssssss de cons qui travaillent 40 heures par semaine et plus bien souvent pour avoir un salaire qui leurs donnent à peine de quoi se payer un resto de temps en temps Mr.Pierre
G8 et G20 : depuis le début des non-évènements poudre aux yeux où l'accouchement de souris y est hyper-médiatisé et décidé d'avance par les vrais décideurs-maîtres du monde qui restent dans l'ombre.
Ça ne changera rien à la guerre, ni à la famine, ni aux dettes des pays(sinon les empirer), ni aux bouleversements climatiques.
Business as usual.
Payez les caves de canadiens!
Harper travaille pour la guerre, les pétrolières et l'accentuation des injustices et la prospérité des multinationales criminelles. Il participe à l'instauration du Nouvel Ordre Mondial, la dictature globalitaire du grand capitalisme et l'esclavage progressif des peuples.
Payez pour 50 milliards par année d'impôts en moins aux grandes corporations depuis Harper.
Payez pour les +5 milliards de plus de dépenses militaires annuellement.
Payez les 200 milliards "prêtés" aux institutions financières canadiennes archi-prospères pour les "sauver" en 2009. Le gouvernement finance son propre endettement.
Payez les 10 milliards aux "pauvres" fabricants d'autos qui avaient promis de devenirs verts et qui s'en servent à nous inonder de pubs de pickups encore plus gourmands.
Mais bon dieu! Pourquoi la question n'est jamais posée dans les médias? :
À qui donc on doit "LA DETTE"?
Aux banques centrales PRIVÉES grâce à un système monétaire frauduleux usurier impossible à rembourser. Le système monétaire actuel inflationniste et instable ne peut survivre sans nous endetter.
http://vimeo.com/8116254
800,000 personnes ne mange pas a leur fain au Canada.
Il veilli mal le Canada des Anglais.
Quoi dire qui n'a encore été dit?
Rien.
Ah oui j'oubliais: un gros party/voyage touristique pour chefs d'état et facture sur notre bras.
"Juste quelques mots , au nom de mes collègues de Branchez-vous, pour souhaiter l"
Je suis content que Webbidule confirme ce que je savais depuis longtemps. Il est un employé de Branchez-vous payé pour dire des inepties.
Ne perdez pas votre temps à lui répondre.
À Québec, on a recue pour le sommet des amériques et les Gx existe et c'est tout à fait normal de bien recevoir le monde entier. ceux qui voit petit verront toujours petit.. et si ce n'étais pas harper, ca serais les libéraux..
Imaginez si on a un Pays un jour... on aurais vraiment pas le choix de les recevoir à Baie James....dans des Igloo...
J'essais de voir le bon côté des choses et force d'admettre que c'est bien la première fois que le gouvernement conservateur font quelque chose pour les journalistes... a défaut d'être transparent!
Le truc de la Baie James, c'est que la sécurité coûterais 10 fois moins cher.
Les faiseux masqués, les garrocheux de balle de billard ou de golf, les mangeux de m..... qui sèment la m.... ne pourraient pas aller la bas.
Un seul chemin, uniquement de petits aéroports propriété de la SEBJ (société d'énergie de la Baie James, Hydro Québec)
Des mouches noires et des maringouins par milliards........à moins qu'ils arrivent par la baie d'Hudson, en bateau. :o) avec des grillages anti mouches noires «dans face» et un semi remorque d'anti moustiques.
"les organismes (communautaires) ont également accusé les médias d'information de présenter la situation comme un conflit entre des manifestants et la police, plutôt qu'un mécontentement de la population à l'endroit de leurs leaders politiques."
La mondialisation, pis la dette qui la grosse marrde à la bourse, bin c'est le G8 et nos "bons" gouvernements... La plupart de nos dirigeants politiques sont des traîtres taupes au service des multinationales et financés par elles.
T'as pas l'air à catcher.
"Les faiseux masqués, les garrocheux de balle de billard" sont bien souvent des agents provocateurs entraînés et payés par nos propres services secrets, pour discréditer tout mouvement de protestation contre ces grands crossseurs.
Le commentaire de WebCurieux a été supprimé. Il n'est pas un employé de BRANCHEZ-VOUS!. Merci.
Tout à fait Lustuccc.
Mais les garrocheux de balle de billard et autres objets contondants, ne sont pas tous des flics quand même.
Il y a 2 troubles fêtes ici Webbaveux et NL
Ils doivent être payant et faire vendre la pub
Les autres donnent leurs opinions et les autres les respectent même s'ils ne sont pas daccord.
Mr.pierre
Ah ben tiens! Ça mémère contre moi même si j'y suis pas...
Christ! Si vous n'endurez que les propos monocordes plaintifs de monde plate, on vous dérangera plus...
Des promesses, des promesses....
Eille la gang...
Pkoi vous venez pas bloguer aussi sur Radio-Can...au moins vous avez un aperçu du monde qui vous appuient ...car cé là que le message doit passer ça l'air. ...
@ Webignare
Tu es née trop tard. tu aurais fais du bon travail pour Goebel; une frais FACHO.
Moi, j'aime bien madame NL. Elle a toujours un petit côté humoristique pinçant qui donne un relief agréable à ses commentaires.
Ouais ben le relief ici c'est pas ça qui vous étouffe, vous êtes tellement plates et prévisible que je pourrais programmer un genre d'automate pour commenter ici et ça risquerait d'être plus intelligent et plus vivant.
Tiens, c'est une bonne idée. Ce serait comme un menu d'une chaine de restauration rapide. Un numéro 6, s.v.p. avec plus de cornichons et moins de tomates.
À part du communisss pis du séparatissss t'as pas l'air à manger grand chose....
