Services


mercredi 17 mars 2010 à 8H43

Le jeu de la mort = sadisme?


image:http://assets.branchez-vous.net/images/branchezvous/jeudelamort.jpg

La chaîne France 2 a inventé une fausse téléréalité pour tester le pouvoir de la télévision. Tester l'obéissance des gens. Dans le "jeu de la mort", les participants envoient des chocs électriques en cas de fausse réponse. 82 % sont allés au maximum, proche de la mort. Sommes-nous si contrôlables et sadiques?

Le contexte de l'expérience serait toutefois remis en cause. Dans la fausse téléréalité, les participants et le public croient participer à une véritable émission. L'animatrice et celui qui répond aux questions sont de mèche. Car ce dernier reçoit des décharges électriques en cas de mauvaise réponse. Il doit feindre la douleur et crier.

France 2 diffusera ce soir le documentaire sur cette expérience qui tester l'obéissance des gens et le pouvoir de la télévision. Le constat est surprenant et dérangeant. 82 % des gens ont obéi à l'ordre d'infliger un châtiment. Ils ont infligé la charge électrique maximale à un autre humain.

Dans les années 60, aux États-Unis, le psychologue Stanley Milgram avait tenté la même expérience. 62 % des gens avaient octroyé la charge maximale. L'objectif était de tester l'obéissance au pouvoir légitime, pas celui de la télévision.

Christophe Nick le réalisateur du documentaire signe même un livre sur L'expérience extrême et conclut que les Français, considérés comme des rebelles, sont soumis et deviennent donc sadiques devant l'autorité.

Rue89 analyse l'expérience tout en énumérant les différentes critiques de Laurent Bègue, chercheur en psychologie sociale. Les chiffres n'indiqueraient pas de soumission, et ne compare pas ce qui est comparable. Plusieurs autres critiques sont faites.

Lorsqu'on ne participe pas à l'émission et que l'on n'est pas soumis à de telles conditions, il est facile de traiter les participants d'imbéciles. Sauf que ne sommes-nous pas tous et toutes susceptibles de devenir sadique, d'obéir ? Questionnement.


par Cécile Gladel



Suite au non-respect répété de la netiquette Branchez-vous (attaques personnelles, insultes, propos diffamatoires...) par plusieurs commentateurs, nous avons pris la décision de fermer les commentaires jusqu'à nouvel ordre. Les blogues d'opinions de Cécile Gladel, Pascal Henrard et Gérald Larose sont concernés par cette mesure.

Merci de votre compréhension

L'équipe de Branchez-vous

VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 28 commentaires


  • Maat a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Ça fait vraiment peur de voir que les gens sont rendus à ce point désespérés pour de l'argent... Je sais, je sais, un million d'Euros, c'est beaucoup! Mais de là à recevoir 460 volts en guise de châtiment pour une mauvaise réponse? Travaillant dans le domaine de la haute tension électrique, je vais y penser plus longuement. Mais je veux quand même voir le document! :-) (Oh, et en passant, on peut avoir autant de volts qu'on veut sur notre corps, ce n'est pas ça qui est dangereux. Tant que le courant (en ampères) est contrôlé en-deçà de 3 milliampères, ça reste "acceptable"... Que j'en voie un aller se mettre les doigts dans une prise de courant pour tester! :-P )

  • webcurieux a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Enfant, j'ai lu un article sur les dangers de l'électrocution. J'ai dévissé l'ampoule de la lampe de ma table de travail et j'ai pris un trombone pour toucher les électrodes...
    .
    Branchez-vous a failli perdre son commentateur le plus sympathique... :-))

  • Guy a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Mais ce jeu est complètement DÉ-BILE !

    Les gens qui y participent, ne sont guère mieux.

    Sado Maso pas à peu près.

    Tout ça, pour que les producteurs fassent de l'argent.................au dépens des ces personnes faibles d'estprit.

    L'argent, toujours L'argent.
    ==========================================
    «Branchez-vous a failli perdre son commentateur le plus sympathique... :-))»

    Je dois dire qu'elle est bonne ! :o)

  • webcurieux a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    On peut être "baveux" tout en sachant rire de soi:-))

  • Blink a dit le 17 mars 2010
    en réponse au commentaire de Guy
    Signaler ce commentaire

    Ce n'est pas un vrai jeu télévisé Guy. C'est une fausse télé-réalité, une expérience (assez troublante). Les gens dans la salle croient que c'est vrai - ce qui ne les empêche pas de mettre le maximum de courant en guise de châtiment pour une mauvaise réponse.

    Ce qui me trouble, ce sont les gens qui acceptent d'infliger de la douleur comme ça - pour une mauvaise réponse à un Quiz. Inquiétant.

    Blink

  • Cécile Gladel a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Guy: Blink a raison, c'est une expérience. Il me semble que c'est clair dans la première phrase non? Une fausse téléréalité.

    Et comme je le souligne à la fin Guy, il est facile de critiquer et de dire, c'est débile, je n'aurais jamais fait ça...Mais je crois qu'il faut s'interroger et aller plus loin...
    Combien de personnes regardent le Banquier et font bien des bassesses pour de l'argent...Ne sommes-nous pas maléables et manipulables ? Plus facilement qu'on ne le pense ?

  • Réal a dit le 17 mars 2010
    en réponse au commentaire de Cécile Gladel
    Signaler ce commentaire

    Bonjour Cecile,

    Ne sommes-nous pas maléables et manipulables ? Plus facilement qu'on ne le pense ?

    On n'a qu'a se souvenir des résultats de la dernière élection au Québec.!!!

  • Madame NL a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Il est certain qu'un mouton qui veut participer à une télé-réalité est plus manipulable....possiblement que dans une population normale, on aurait trouvé 50-60 %

  • Jean a dit le 17 mars 2010
    en réponse au commentaire de Cécile Gladel
    Signaler ce commentaire

    Bonjour Cécile,

    « Ne sommes-nous pas maléables et manipulables ? Plus facilement qu'on ne le pense ? »

    Je vous remercie de m'avoir donner l'occasion de m'esclaffer copieusement avec ces questions tellement évidentes en soi que juste de les poser c'est d'y répondre :

    Il suffit d'analyser et d'extrapoler le phénomène de la surconsommation pour réaliser qu'une partie de la population, abrutie et borné, peut très facilement être amenée à abuser de façon sadique si placée dans une position de contrôle absolu sur autrui.

    Je vous propose, à titre de réflexion, deux incidents inhabituels récents de manipulation sur une grande échelle, où l'entière population d'un pays a été trompée. Pourquoi selon vous ?

    2010-03-15 - Un faux reportage diffusé samedi dernier a créé une véritable panique en Géorgie

    http://matin.branchez-vous.com/nouvelles/2010/03/georgie_des_images_du_faux_rep.html

    2010-03-16 - La SNCF annonce par erreur une explosion dans un TGV faisant 102 morts

    http://matin.branchez-vous.com/nouvelles/2010/03/la_sncf_annonce_par_erreur_une.html

    Existe-t-il un meilleur moyen de manipuler l'opinion publique, réduisant à la fois son temps de réflexion ainsi que son temps de réaction, qu'en la saturant de nouvelles 24 heures par jour, 7 jours par semaine, 52 semaines par année ?

  • Bérangère a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    En fin de semaine dernière, un test de la télé publique ukrainienne provoquant des arrêts cardiaque et aujourd'hui une télé française. Et on questionne l'individu? Et les médias EUX?

  • Christian de Mtl a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Bonjour Cécile,

    En effet, assez troublant. L'expérience de Milgram a été reproduite plusieurs fois dans les années 60 et 70. Les résultats étaient toujours les mêmes: peut importe l'origine ethnique, 60% à 65% des gens obéissaient à l'autorité pour imposer une décharge électrique maximale.

    Un autre étude de psychologie expérimentale menée par Philip Zimbardo en 1971 sur les effets de la situation carcérale, assez dérangeante, s'est déroulée à l'Université de Stanford: Expérience de Stanford.

    Un des cobayes de l'expérience de Stanford est tombé en bas de sa chaise quand il a vu les images de la prison d'Abu Graib, 30 ans après sa participation à Stanford...

    Christian

    PS: Webcurieux et Guy encore à côté de la track! Misère, les gars, lisez bien avant de commenter...

  • Guy a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Même si tu as parlé de «fausse télé réalité» je croyais que c'était tout de même vrai...vrai...faux...vrai...faux..

    Tout de même je trouve ça Débi-le, j'ai le droit j'espère ?

    Et je n'écoute pas le banquier, je trouve ça moins débile, oui, mais disons qu'ils vont trop loin à mon goût.
    Pas plus que les ex télé réalités, qu'on a pu voir au Québec.

    C'est mon opinion et je m'appuie.

  • Martin R a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Y a-t-il des liens à faire entre cette recherche cet article?

    Au regard de certains commentaires, je pense que nous devrions développer d'avantage notre esprit critique entre autres sur le net.

  • webcurieux a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Juste un petit aparté:
    .
    Aux É.-U., le Strategic Air Command qui gère les missiles stratégiques armés d'ogives nucléaires a déjà fait des tests simulés pour voir la réaction des soldats qui auraient à déclencher la mise à feu des engins.
    .
    On s'est aperçu que plus de 30% d'entre eux n'osait pas peser sur le "bouton rouge" pour des raisons "humanitaires". Bien sûr, les soldats étaient psychologiquement beaucoup plus fort que les (...) qui participent aux jeux télévisés,
    mais quand même, il y aura toujours un semblant d'humanité au fond du coeur du plus dur des soldats.

  • totomtl2010 a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    C'est pas pire que la religion catholique. Un choc electrique pour une mauvaise reponse vs la damnation eternelle pour un pecher.

  • webcurieux a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Bon, encore un autre qui croit que l'on est en dehors de la track si on ne pense pas comme lui. Le discours identitaire s'est installé dans bien des recoins du subconscient...

  • Maat a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    @totomtl2010:
    avec la religion catholique, au moins, on avait droit à un "rachat" soit en avouant tout ( parce que le petit Jésus nous aime tous, différentes ethnies, homosexuels, gens avec troubles mentaux, etc.), soit en achetant des petits chinois! Certains de vous vont savoir de quoi je parle... Et vous (pas totomtl2010 spécifiquement, la Société en général) y croyiez vraiment!

    Alors qu'en parlant d'une télé-réalité, j'aime bien le fait que ce soit une expérience. Je me souviens avoir vu un film, que j'ai trouvé psychologiquement correct, qui parlait de la même chose, une série télévisée, qui permettait aux participants de gagner de l'argent tout en jouant à la roulette russe, en direct. Je crois que le contexte est semblable, mais à la fin de chaque épisode, on est certain qu'une personne meurt. La Chaîne a une décharge de responsabilité, et cinq personnes ont un million de dollars chaque, et une famille vient de perdre un membre! Le nom du film est Live!, Live ! (avec un espace...) en français, pour les intéressés.

    Il me semble aussi avoir visionné un film, ou une série, ou encore seulement un documentaire plus près de l'exemple qui a été donné par Mme Gladel, mais c'était une pression psychologique sur quelqu'un d'autre; la personne tenait dans ses mains la vie de l'autre, qui était dans ce genre de chaise électrique, et était la seule à pouvoir la sauver en ne faisant aucune erreur sur un grand tableau de contrôle. Quelqu'un se souvient?

  • totomtl2010 a dit le 17 mars 2010
    en réponse au commentaire de Maat
    Signaler ce commentaire

    le petit Jésus nous aime tous, différentes ethnies, homosexuels, gens avec troubles mentaux, etc ??? Elle est bien bonne celle-la !!

  • Guy a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    ...........et dieu est juste et bon.

    Nous sommes tous ses brebis et il nous aime tous de façon égale.

    Amen.

    Moi ce qui m'inquiète, c'est le zigoto qui a pensé à faite une émission du genre.......doit avoir des problèmes entre les oreilles le ti gars.

  • webcurieux a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Au contraire, il est très brillant. On parle même de son émission sur tous les médias canadiens. Plus les cotes d'écoute seront fortes, plus le temps d'antenne sera dispendieux pour les commanditaires. Le gars est riche...

  • Morpheus a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Bien que n'étant pas des télé-réalités, plusieurs jeux dégoutants méritent notre attention :

    La lapidation d'une Ado pour adultère

    La mutilation d'organe génitaux a des fins religieuses

    La prison pour des textos obscènes

    Des coups de fouet pour avoir porter un jeans

    Des menaces de mort pour avoir fait une caricature

    L'humiliation de la Burqua et du Niqab

    Le meurtre de la famille pour l'honneur du mâle

    La circoncision pour aller au ciel

    Les croisades pour purifier les infidèles

    Le meurtre de 3000 personnes innocentes a l'aide d'avions

    La provocation en terre d'accueil sous prétexte de principes religieux

    La provocation en terre d'accueil sous prétexte de nos origines

    La destruction d'une culture sous prétexte de son infériorité

    et pour finir : Le pire PM Jean Charest et la corruption.

    Pas besoin de V ou TVA, on a la vrai Télé-Réalité devant nos yeux !

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 17 mars 2010 Signaler ce commentaire

    Bravo Cécile, c'est votre 99e chronique aujourd'hui dont le titre est sous forme de question. À votre prochaine chronique avec un titre comportant une question, vous toucherez un prix surprise.
    ;-)

    Non ce n'est pas un souper en tête à tête avec WebCreux... tut tut tut, n'essayez pas de savoir avant coquine...

  • Mony....Vibescu a dit le 18 mars 2010 Signaler ce commentaire

    J' ai lu l' article sur Agora vox, pourquoi tout le monde joue les vierges offensées, en pleine récession il est facile de trouver pleins de white t.rash dé.biles prêts à tout pour du cash et leur 15 mn de gloire télévisuelle ...
    C' est les mêmes qui votent contre leurs intérêts de classe et qui sont contre les syndicats ...

  • bilbon a dit le 18 mars 2010 Signaler ce commentaire

    alor la sai fo les franssai son pa sadik !sai un cou ba ! en tou ka pa plus que les otre lol oulala la gaigéne ! sa doi faire osi male que les brulure !

  • bilbon a dit le 18 mars 2010 Signaler ce commentaire

    remark les brulur sai plu dificile pou r poure simuler ! oui oui la prochaine on fai sa des tipe avaik des chavl chalumo ! oui la race humaine est movaise fodrai sen débaracer

  • bilbon a dit le 18 mars 2010 Signaler ce commentaire

    o moin je ne fai pa de racisme vous aite tousse dan le maime pagnier ! ~ signer ~grozob de la planaite uranusse

  • bilbon a dit le 19 mars 2010 Signaler ce commentaire

    snife pairssone a comanter mon téxte pourtent je m'aiter casser la taite ! pour trouver un jeu rigolo !plus le non d'un urasien rigolo !sa vou feser deu rigolo ! égale a toto !bref ! surtou quan je sou entent que le le di éxtra-tairaistre ! done son avi sur une otre forme de vi :en regarden l'émicion ! ==== fo sen débaracer !lol sai bon !je bh ferai mieu la prochaine !lol

  • bilbon a dit le 19 mars 2010 Signaler ce commentaire

    le prainon de l'éxtra-tairaistre !non mo moi nononon ,sai pa !je pence é que sa veau :un ara-kiri profaisseur choron !sa vou di rien ! bref !je me souvien d'une parodi de l'ile o enfants ! deu casimire !mai en male fai !poussen une brouaite ! son nom o monstre gentil !=saiter roule-ta bite sis si roule-tabite !dan la brouaite !yavai une groce bite ! bref est l'eautre s'appeler mairde-ocul !est sai deu banbins monstrueu !bref !sa ma marker finalemen mon enfance !a comancer a forer a ce moment lol j'aispaire que sa va passer a la sencure !bref o vaira






Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille